分类 净宗法师文章 下的文章

前言

本书收录了慧净法师的《略谈净土宗的戒律观》和净宗法师的《为何唯标念佛不标持戒》两篇讲稿。

慧净法师的《略谈净土宗的戒律观》是2013年11月12日于台北净土宗协会为新戒弟子的开示。净宗法师的《为何唯标念佛 不标持戒》是2013年11月15日于鉴真佛教学院为学僧的开示,以及对慧净法师《略谈净土宗的戒律观》的讲解。

「戒为无上菩提本」,但因时空遥隔,有的戒条未必适合现代中国(例如偏袒右肩、托钵等),加以各宗教义与行持不同,如何融贯「戒之精神」于修行,是很多行人所关心的;以念佛往生为目的的净土宗,为何不在念佛外特别标榜持戒的旗帜,这也是很多行人所关心的问题。

本书融合真俗二谛,简易直捷地说明了净土宗的戒律观,精要深刻地回答了上述问题,能令一切净土行人,惑消障解,心得安稳,往生无疑!

净土宗编辑部
2014.11

壹、略谈净土宗的戒律观

慧净法师

首先,恭喜大家受戒回来,成为一个如实的出家人。

受戒,是出家人最基本的身份代表,至少要受过沙弥戒,或者式叉摩那戒。出家如果没有受戒,严格来讲不算是出家人。

我们是专修净土法门的,对净土法门的戒律观,我分五点说明。

一、持戒不靠戒

持戒是出家人最基本的生活与修行。在佛陀时代,还没有宗派之分,只要是出家人,都要受戒、守戒,以戒为本。佛教到了中国,分为八宗,但八宗也都必须受戒、守戒。

八大宗派之中,除了净土宗,其他宗派都是圣道门,属于自力难行道,不是他力易行道。我们是净土门,属于他力易行道,所以我们是「持戒不靠戒」。

圣道门之各宗各派,都要受戒、持戒,而且要持戒清净,之后由戒生定,由定发慧。戒定慧是圣道门的修行过程,戒又是圣道门的基本功,所谓「戒为无上菩提本,应当一心持净戒」,没有戒,谈不上定、慧。修圣道门是靠自力修戒定慧三学,三学成就而了脱生死,成就佛果;但持戒清净很困难,无戒则无定、慧,无定、慧则不能了生死、成佛道,也就无法达成出家受戒的终极目的。

但是,即使持戒清净,也还不是解脱,因为那只是基本而已。戒是防非止恶,防止三业之中的身业与口业,而意业要靠定,成佛更要靠定与慧。

对净土宗的出家众来讲,也是要受戒守戒,但即使持戒清净,也不靠戒的功德,不依靠戒到极乐世界,完全都依靠弥陀救度,依靠弥陀名号。所以对净土宗的出家众来讲,对戒律,是持戒但不依靠戒。

二、持「戒之精神」

即使受了戒──不管比丘戒、比丘尼戒,还是沙弥戒、沙弥尼戒,我们能做到吗?能做到几分呢?其实我们是做不到的。老实说,如果能够不犯根本大戒,可说已经是阿弥陀佛了。事实上,即使受了戒,我们也是有意无意地在犯,甚至犯根本大戒。

两千五百年前,佛陀在印度,随着当时的时节因缘,也就是随着当时的人、事、境、物,而制订种种的戒律,现在时空遥隔这么久、这么远,虽然有的戒条未必适合现代、适合本地,但大部分还是我们所应该遵守的。

印光大师专修净土法门,对净土法门的戒律作了一个戒律观,很简单,也很扼要,就是「粗持重戒,老实念佛」。这就是净土宗不论出家、在家所应该遵守的。

可是我们还是有意无意会去犯戒,那怎么办?我们就持「戒之精神」。持戒的目的,是要我们生活简单朴素,语言诚恳和蔼,威仪安详稳重;要我们恒常观心,防非止恶;要我们诸恶莫作、众善奉行。我们就掌握这个精神,体会这个精神。

既然要诸恶莫作、众善奉行,那不管戒律有规范到的条文也好,没有规范到的条文也好,凡是恶的,凡是非的,凡是在此时、此地、此人──现在的时间、时段,现在的空间、环境,现在的人事,不应该做的,即使戒律上没有规定,我们也不可以去做。这就是把握戒的精神,持守戒的精神。

不然,戒条里面有的已是不合现在的时空,我们要怎么去遵守?

三、戒如照妖镜

面对戒条,这个不能做,那个不能犯,可是我们有心去持守,但无力持守,所以戒条无形中就像一面照妖镜,照出我们凡夫的本性。

善导大师在《观经疏》里说,我们都有佛性,可是「垢障覆深,无由显照」,又说我们是「罪恶生死凡夫,无有出离之缘」。这两段话,可以说是惊天动地,触目惊心!

有佛性,可是被贪瞋痴深重地覆盖着,无法显现,那注定永远没办法成佛;现是罪恶生死凡夫,无有出离之缘,那肯定永远都在六道里面。六道中,得生人天是很稀少的,往往都是在三恶道;那岂不是更让我们仰天伏地,嚎啕大哭,甚至无声无泪,无法形容地伤恸至极!所以看到这两段法语,真的是惊天动地,触目惊心。

那善导大师所讲的是真的还是假的?我们以戒律来检讨我们的身心,就知道善导大师所说的没有错。

戒,我们持不清净,即使持清净了,也不能解脱。也就是说,戒是世间法,世间法不能解脱,出世间法我们更做不到,所以我们注定无有出离之缘。受过戒、了解戒的条文,才晓得我们是罪恶生死凡夫。

那怎么办呢?有这样的深信、这样的罪恶观,就能很容易体会弥陀的悲心救度,而全身心地通身靠倒弥陀的救度,成为机法两种深信的念佛人。所以说戒就好像是照妖镜。

四、念佛往生胜持戒

若念佛往生,在家胜出家;不念佛往生,出家输在家。意即:能够念佛往生极乐世界的话,则在家人胜过出家人;若不能念佛往生极乐世界,即使是出家人持戒清净,乃至高僧大德,都不如往生极乐世界的人。因为念佛往生极乐世界不但脱离轮回,而且能够成佛。

持戒的目的,就是为了奠立基础,进一步修定、发慧,目的就是为了生脱死;但却由于不能持戒清净,而不能了生脱死,还有下辈子,还有轮回。这样危险就很大,往往堕落三恶道,所谓「从天生地狱」「一失人身,万劫难复」「佛袈裟下失人身,重得人身有几人」,往往不是钉床火柱,就是牛胎马腹。

所以,虽然出家可贵,受戒、持戒更可贵;但对我们来讲,有最高无上可贵的,就是善导大师所讲的「一向专称弥陀佛名」,而「切愿往生弥陀净土」,这是最高无上的可贵。

《观经》里说:若念佛者,即是芬陀利花。佛陀以芬陀利花赞叹念佛的人,不以芬陀利花赞叹受戒、守戒的人。

《大经》也说:「其有得闻彼佛名号,欢喜踊跃乃至一念,当知此人为得大利,则是具足无上功德。」念佛能具无上功德,但持戒不能。

五、贤能非戒腊

净土宗的教团是依贤能为主。「贤」就是品格、品性、修为、修行。「能」就是能力,如思维的能力,语言的能力,办事的能力。我们是依贤、依能,即所谓「选贤与能,讲信修睦」,不依戒腊。

也就是说,净土宗是讲平等的,所谓「五乘齐入」,不分比丘、比丘尼,沙弥、沙弥尼,也不分在哪里出家,只要进到我们这个道场,每个人都是常住众,彼此平等平等。所以,不分男众女众,不分出家长出家短,受戒长受戒短,是受什么戒,都不分这一些;只要是贤能的,就能普受敬重,就能获得重用,职位就排在前面,我们就是持这个观念与作法。

受戒之后才晓得,自己是「罪恶生死凡夫,无有出离之缘」,「垢障覆深,净体无由显照」,即使持戒也持不清净,就像道绰大师所讲的「纵有人天果报,皆为五戒十善能招此报,然持得者甚稀」。道绰大师所处的是隋唐佛教黄金时代,持得者都已经很少了,何况是末法时代呢?末法时代无论出家、在家,「若论起恶造罪,何异暴风????雨」,所以我们出了家、受了戒的人,更应该有惭愧心、谦卑心。这样的话,就回归到我们的《宗风》 ──对弥陀恭敬信顺,对他人恩慈体贴,对自己谦卑柔和。

受戒之后,更要尽量对他人恩慈体贴,对自己谦卑柔和;同时要让美归功,分怨共过,所以对于《宗风》所讲的「对他人恩慈体贴,对自己谦卑柔和」「让美归功,分怨共过」,希望大家能够彻底学习,尽量做到。

受戒回来了,不管男女老少、智愚贤劣,都是人天师范──但实在是很惭愧,一点都称不上。但至少要像《宗风》所讲的「凡事守大体,有分寸」,安守自己的本位、本分,而在思维上要得体,要守大体、有分寸;在言语上也要得体,也要守大体、有分寸;在举止上也一样。思维见解、为人处事都要守大体,不要胡思乱想,不要起情绪。如果能够平静、理性,就能生长智慧,就能够晓得应该怎么说、怎么做。

今晚就谈到这里。南无阿弥陀佛!

2013年11月12日

贰、为何唯标念佛 不标持戒

净宗法师

我们这个团体是弘扬阿弥陀佛的救度、专修念佛的团体。但是这个法门,释迦牟尼佛在经中说是「难说之法」「难信之法」。这个难说难信,其中也体现在如何对待戒律,分寸如何把握。在这方面,往往会有内、外两方面的质疑、疑惑和不解,甚至误解、错解和曲解。

外在方面的质疑,有这么几点:

  1. 「你们弘愿寺专修念佛、专弘念佛这也不错,可是如果能够提倡戒律的话,那就更圆满了。你们怎么不提倡戒律呢?」
  2. 「弘愿寺就是讲念佛,他们是反对持戒的。」变成反对持戒了。
  3. 「他们就提倡不持戒的。」提倡不持戒,这明显是错解、误解。

就内部来讲──所谓内部,就是说自认为同意我们的观念,修学念佛法门,其实也没有正确理解──这也有几点:

  1. 就如何对持戒的问题,他心中还没有明朗。
  2. 对要不要持戒,也在疑惑、摇摆当中。
  3. 「反正是罪恶生死凡夫,戒我是持不来的。」「我是罪恶凡夫,如果叫我持戒,自我约束,讲这些就是自力。你讲持戒、谨慎三业,这不是太自力了吗?这是不是对阿弥陀佛救度没有信心啊?」

这些想法都是不正确的。

先就外界的质疑进行说明。弘愿寺这个团体,并不是反对持戒,也不是提倡不持戒,如果有这种观念,那就不是基本的佛法了,就不是正知正见了。我们是专修念佛,标榜的是念佛,我们不标榜持戒。这个「不标榜」是什么意思呢?「标」就是一个标志,「榜」就是对外张榜、告示。也就是说,我们不以持戒作为我们的宗风和旗帜。我们举的旗帜就是「一向专念南无阿弥陀佛」,这是我们所标榜的。但并不是反对持戒、不鼓励持戒,那是邪见。不标榜和不鼓励是有区别的。

为什么不标榜持戒呢?有以下六点。

一、为宗旨鲜明,不混淆故

每一个宗派要度化众生,只能有一面旗帜,这面旗帜必须鲜明,这样,众生才能专心不二地跟随。比如禅宗,它就标榜「教外别传、不立文字」,相应根机的人,才可以得到法的利益。净土宗标榜「一向专念」,这是为了让我们的宗旨鲜明。如果标榜两面旗帜,那到底要说什么?如果没有智慧,讲的人讲不圆,听的人也听不懂。

二、为普摄群机,无遗漏故

念佛的法门,有受戒、没有受戒,出家、在家,清净持戒、不能清净持戒,甚至是行善还是造恶,是人道众生还是三恶道众生,通通都在阿弥陀佛的救度范围之内。所以,为了普摄群机、无一遗漏,就不单提一方。如果我们提「要持戒」,那么很多人做不到就会说「那我能不能念佛?」既然持戒的与不能持戒的,受戒的没有受戒的,甚至人道、畜生道都可以念佛,我们只谈「你进来就好」。比如进这个教室,你喊「出家人进来」,那在家人就站在门口不敢进来了;你喊「男生进来」,那女生就不敢进来。如果讲一大堆,「出家人进来,在家人进来,男生进来,女生进来」,不如直接喊「大家都进来」,大家就直接都进来了,不会犹豫,不会害怕。不必分别,因为有戒无戒、出家在家,都以念佛得度生死,念佛是一个「最大公约数」。所以,我们就不特别标榜「持戒念佛」「禅定念佛」,或者「读诵大乘经典念佛」,这样就可以普摄群机。

如果你说一部分,那就可能摄机不普及。比如有人喜欢坐禅,他就讲「坐禅念佛」,那不能坐禅的就会觉得无分了;有人喜欢读诵大乘经典,他就说「诵经很重要,要诵经念佛」,那不识字的人就退却了;有的人很看重戒律,他又说「持戒念佛」,那不能持戒的人就觉得自己无分了。大家都可以、都应该来念佛,这是一个普法、共法。

三、为一向专念,免误解故

如果像刚才讲的,我们在念佛之外另外标榜旗帜,或许大家会觉得「专修念佛是不是往生不定呢?是不是一定要以戒律的功德才可以更方便我们往生呢?」这样的话,就破了一向专念的宗旨,甚至有可能落入杂行杂修,反而往生不定。

四、为救度下机,显大悲故

净土法门本来是为救那些无有力量的人,如果是有能力持守戒定慧三学六度的人,他自然可以以三学六度解脱生死轮回。所以印光大师说净土法门是「特别法门」,是为不能修学三学六度的众生特别开显的法门。这些人持戒没有办法,没有力量,做不到,那佛法当中有没有办法救度他们?有!就是净土宗念佛法门。就像《观经》下品下生、下品中生、下品上生,他们三福修不来,六度谈不上,定善观更不用说,对于这样的众生,又是到临终了,你有没有办法救度他?有!那就是念南无阿弥陀佛。所以净土法门本来设教的对象,虽然说「三根普被」,但主要是为了救度凡夫,特别是凡夫当中下劣、卑劣的根机,三学无分、六度不可能修持,是为了救度这样的人而特别开显的救度法门。他本来就不能修学戒定慧了,你再跟他谈,毫无意义。所以是救度下机,显示弥陀的大悲,正如善导大师所说的「诸佛大悲于苦者」,这是佛的大悲、特别怜愍。

比如说,一个人已经没有双腿了,你让他走路,不是白谈吗?只能谈要不要轮椅,你要就他的根机。对于不能修学戒定慧的人,释迦牟尼佛特别开显净土法门,连阿弥陀佛的本愿,在这方面也要弥补我们的不足,所以没有谈。那我们当然是依这个规矩,也不谈这些。至于说能够修学戒定慧三学六度的,自然有他合适的法门,也有他合适的师尊来指导他。这就是法要应机。

五、为自知惭愧,不轻戏故

戒律,比如像我,我是不好讲的。我们说哪一个法,要有这个资格。自知惭愧,我们知道自己是一个罪恶生死凡夫,这一方面没有这样的能力,做不来,也做不到,没有这个资格和身份来说,那么就让那些有资格、有身份的人说。比如谈禅,你谈能行吗?你没有开悟你教别人怎么开悟,这样就会把佛法变为戏论。禅是非常高胜的,如果你够资格,你就可以开班授课带学生。一看,我不够资格,那禅就不要讲了;讲天台够不够资格?我也不够资格;那戒律够不够资格?也不够资格。讲念佛,讲念佛还是够资格的。

讲念佛怎么够资格?救度的法门,任何人,你只要念阿弥陀佛,决定往生西方极乐世界。就像病人一样,我当医生不够资格,当病人还是合格的。自己病得太重了,没有力量,只有靠医生来治。这个医生治好我了,我就可以给你推荐:「某某医生治得不错,挺好。」我们不过是自己被救,然后推荐人家说「这个念佛法门可以救度一切,像我们这样罪业深重的人也可以得救」,这就无所谓资格不资格。如果说讲念佛法门没有资格的话,是你把自己看大了,你把自己看得太高胜了。所以戒律这一方面我们不说,不是在贬低,反而是在赞叹。因为佛法很尊贵,我们是一种特别的赞叹,是一种行为,它太高了,我们只有低低地在旁边,默默地惭愧,而不敢轻易地发表意见。要说就要珍重,要说就要力行。我们就是常怀惭愧。不敢轻说,反而是尊重和赞叹。这是我们的态度。

六、为让他贤者,共成化故

佛教,不要说现在末法时代,就是唐宋时代的八大宗派,也各主一门。即使有这样的智慧,也不标榜,像善导大师,持戒是很精严的,他目不看女人,他比戒律要求得还严很多,但是善导大师所标榜的旗帜,也是专门讲念佛,他没有标榜戒律,即使做得到,也没有说,何况我们这样的人,那就不要说了。

「让他贤者」,让其他有贤能的人──比如道宣律师,南山律的,他持戒精严,而且在这方面有专长,有使命,有责任,他是专家,有贤德,让他来说,比我们说得好。这样,大家共成一化。

就是说,对于末法时代的每一个众生,要度化这样的众生,你就把你专精的这一个法门弘扬彻底。这样众生随着他们的因缘,随着他们的根机、好乐,就能有他们的方向。就像现代产业分工,每个团体专攻一门,推动整个社会向前发展。佛法修持也是一样,一定要专,这也好像分工一样。比如说戒律,现在有人在讲,也有人弘扬得很好。要弘扬戒律的话,必须有整个道场的设置来配合教学,整个道场的运行,都必须那样做,有实行的东西。弘愿寺如果那样做,那怎么办呢?念佛怎么说呢?信众怎么想?你每天要去打嘴巴官司,就无法说清楚。所以各有各的功效,这是定位问题。

这样的法门有人在说,我们就随喜赞叹。我们要学习的话,可以请这方面的专家来说明。那弥陀救度的法门,我们就来说,要说得彻底。而我们说,刚好跟我们的根机相应,这是人人需要的法门,这也是我们教团本身的定位所在。

以上六点,前面四点是就众生的立场来说,第五点是就我们自己根机立场来说的,第六点是就大家分工配合、共成释迦牟尼佛的教化来说的。

  • 第一,为宗旨鲜明,不混淆故;
  • 第二,为普摄群机,无遗漏故;
  • 第三,为一向专念,免误解故;
  • 第四,为救度下机,显大悲故;
  • 第五,为自知惭愧,不轻戏故;
  • 第六,为让他贤者,共成化故。

以上这六点,说明了我们的立场。

下面就内部来说,我们对戒律,到底以什么样的态度来做呢?上人说了五点,我觉得特别好。我边念边和大家共同学习。这是上人对六位新戒出家众回来谢戒时的开示。

  首先恭喜大家受戒回来,成为一个如实的出家人。受戒,是出家人最基本的身份代表,至少要受过沙弥戒,或者式叉摩那戒。出家如果没有受戒,严格来讲不算是出家人。我们是专修净土法门的,对净土法门的戒律观,我分五点说明。

首先说出家如果没有受戒,严格来讲还不算是出家人,这是说戒法是我们出家人生命和身份的一个标志。所以,为什么要受戒?也有这样一个道理存在。那么净土法门怎么样来看呢?

第一,持戒不靠戒

首先说明是要持戒的。不然你受戒干什么?你做出家人干什么?「不靠戒」,不依靠这个作为我们解脱生死的根本。

  持戒是出家人最基本的生活与修行。

持戒并没有什么,不要当作很了不起,它是我们基本的生活。出家人素食、僧衣、独身,这个能谈得上持戒吗?这是你的生活,基本的,不要把它唱得很高。

  在佛陀时代,还没有宗派之分,只要是出家人,都要受戒、守戒,以戒为本。佛教到了中国,分为八宗,但八宗也都必须受戒、守戒。

受了戒就要守戒,八大宗派当中,都是要这样,这是共法。在家居士没有受戒,另当别论,出家人都是要受戒的,受了戒就要守戒。

  八大宗派之中,除了净土宗,其他宗派都是圣道门,属于自力难行道,不是他力易行道。我们是净土门,属于他力易行道。

「他力」就是靠佛的愿力,「易行」就是容易修行的菩萨道。「道」是菩萨道,这是龙树菩萨所判的。菩萨道有两种:一种是难行,一种是易行。难行的菩萨道就是要三学六度,易行的菩萨道就是净土门专修念佛,靠佛的愿力。比如我们出门坐车,是靠车的力量;通讯工具,拿个手机,这是靠手机的力量。比如他在安徽,你如果跑腿,你跑去安徽找啊?你跑到安徽也找不到他,手机一拨,马上就联系到了:这都是靠科技的力量──他力。所以,靠他力,在这个时代是非常容易理解的。所谓「君子生非异也,善假于物也」,在这个时代,讲他力是太明了了,我们在生活的方便上处处享受他力;在修行方面,只是怕你不了解什么是他力,你要了解了,你就能非常快地成就,这是讲他力易行道。

  所以我们是持戒不靠戒。

持戒还是要持的。那怎么叫「不靠戒」呢?下面有解释。

  圣道门之各宗各派,都要受戒、持戒,而且要持戒清净,之后由戒生定,由定发慧。

它不是泛泛地随便讲持戒,要持戒清净,戒若冰霜。「之后」,不是到这里为止。「由戒生定,由定发慧」,戒定慧三学是有次第关系的,如果持戒不清净,不可能有禅定,即便有所谓的定,也只是邪定,不是正定。「由戒生定」,这是正定。「由定发慧」,般若观照由定才能生发起来。

  戒定慧是圣道门的修行过程,戒又是圣道门的基本功,所谓「戒为无上菩提本,应当一心持净戒」。

圣道门自力修行,这是个基本功,是无上菩提的根本基础,做到了也没有什么好标榜,离了生死还差得远。

  没有戒,谈不上定、慧。修圣道门是靠自力──靠自力修学戒定慧三学,三学成就而了脱生死,成就佛果。

必须三学都成就,如果光是一学还不行。

  但持戒清净很困难,无戒则无定、慧,无定、慧则不能了生死、成佛道,也就无法达成出家受戒的终极目的。

单是持戒,还不能断烦恼,它可以降服;要断烦恼,就要有定。如果把烦恼当作敌人的话,戒是把它制服,定是把它捆起来,慧就是用智慧的宝剑断它的小命,把烦恼断了。单是戒,我们就打了败仗,那我们跟烦恼敌斗争,首先就输了。出家受戒是有目的的,不是简单的形式,它的目的是要了生脱死、成佛的,如果做不到,就算没有达成目的。

  但是,即使持戒清净,也还不是解脱,因为那只是基本而已。

这是基本的。没有定、慧,没有降服见惑、断除思惑,解脱就谈不上。只有破了见、思惑,才出三界,不然的话,都还谈不上。

  戒是防非止恶,防止三业之中的身业与口业;而意业要靠定。

当然,戒有小乘、大乘,也有微细的地方,不过总的来讲,戒是以外表看得见的身业、口业来制服,而意业就要靠定。

  成佛更要靠定与慧。

也就是所谓的止观,定慧双持。

  对净土宗的出家众来讲,也是要受戒、守戒。

弘愿寺的师父们,你来剃度,成为出家众,必定有受戒这回事,然后有守戒这个要求。

  但即使持戒清净,也不靠戒的功德,不依靠戒到极乐世界。

其实依靠戒也到不了极乐世界,下辈子只能生天或者做人。

  完全都依靠弥陀救度,依靠弥陀名号。所以对净土宗的出家众来讲,对戒律,是持戒但不依靠戒。

我们依靠什么?依靠六字名号。这是我们对戒律的第一个态度。

第二,持「戒之精神」

那么,持戒不依靠戒,是怎么持戒呢?

  即使受了戒──不管比丘戒、比丘尼戒,还是沙弥戒、沙弥尼戒,我们能做到吗?能做到几分呢?其实我们是做不到的。

但并不是说一点点都做不到,做到的只有一点点。

  老实说,如果能够不犯根本大戒,可说已经是阿弥陀佛了。事实上,即使受了戒,我们也是有意无意地在犯,甚至犯根本大戒。

现在众生的根机,你要求他能做到怎么样呢?所以大德善知识、佛菩萨都很慈悲,尤其是净土法门。

  两千五百年前,佛陀在印度,随着当时的时节因缘,也就是随着当时的人、事、境、物,而制订种种的戒律。现在时空遥隔这么久、这么远,虽然有的戒条未必适合现代,适合本地。

戒,它根本的精神是常住不变的,但细细的规则往往随着时间、地点的不同就变化了。比如佛陀当时的印度,有它的特点,出家人的生活很多跟印度那个时代的风俗相应,但拿到我们汉地来,可能就不适应了。比如印度天热,有他们穿衣的讲究;印度夏天雨水比较多,有用水的讲究;还有很多,比如到人家家里吃饭的讲究,坐的讲究等等,这些跟我们中国人就不一样了。比如偏袒右肩,我们中国人现在就很难接受,还有托钵等等,到了这里,环境气氛就不一样了。

  但大部分还是我们所应该遵守的。

有些细微的地方,佛陀的细小戒可以开,但大部分我们还是应该遵守。

  印光大师专修净土法门,对净土法门的戒律作了一个「戒律观」,很简单,也很扼要,就是「粗持重戒,老实念佛」。

「重戒」,就是一切戒当中最重要、最基本、最根本的,比如五戒。「粗持」,就是你要细细讲究的话也做不到,但大致上我们能做到。上人说「不犯根本戒就阿弥陀佛了」,就很好了;然后就老实念佛。

  这就是净土宗不论出家、在家所应该遵守的。

在家居士可能有的没受五戒,虽然没有受,也可以拿这五戒来对照自己,能做几分就做几分,粗持;然后就要惭愧,来老实念佛。

  可是我们还是有意无意会去犯戒。

什么叫有意呢?有意就是说你知道,但是放任烦恼,逼迫得没办法,这是有意的,这当然不好。无意的就是成了习惯,自然就犯了。

  那怎么办?我们就持「戒之精神」。

细微的、细节的、严谨的根本做不到,所以粗持就是把握它的精神,精神上、主体上应该怎么做。如果我们懂得戒的精神和目的,这样做的话,就差不多能够相应。

  持戒的目的,是要我们生活简单朴素,语言诚恳和蔼,威仪安详稳重。

要过简单的生活、朴素的生活。但不是说,戒律中说三衣一钵,来到汉地冬天很冷,你也穿着三件衣服,冻得发抖。目的是不要贪求过多。如果我们衣柜里衣服藏得很多,就不符合戒律精神。那样的话,你不仅要去打点它,而且浪费信众的信施。多一件物品,就多挂一个心思。有的人很喜欢收藏东西,古钱币、古董、瓷器、好茶叶,往往就心不平静了。虫子把茶叶咬了,「哎呀,我多少年的茶,现在搞得不好了。」这就是自己找烦恼,这样都不符合戒的精神。戒的精神是要我们生活简单朴素。

  要我们恒常观心,防非止恶。

这也是戒的精神,要观察我们内心,起了邪念、妄念,要把它收摄回来。其实我们念佛也有这样的功效,一旦起了不好的念头,立即来念佛。

  要我们诸恶莫作、众善奉行。我们就掌握这个精神,体会这个精神。既然要诸恶莫作、众善奉行,那不管戒律有规范到的条文也好,没有规范到的条文也好,凡是恶的,凡是非的,凡是在此时、此地、此人──现在的时间、时段,现在的空间、环境,现在的人事,不应该做的,即使戒律上没有规定,我们也不可以去做:这就是把握戒的精神,持守戒的精神。

持戒并不是死板的。戒律里面有的很微细,比如怎么背手,怎么到人家家里。中国有中国人的礼节,印度有印度人的礼节。有的礼节,比如像在西藏的话,磕大头的礼节,我觉得在汉地似乎有点不适宜。有一次,人家可能把我也当作「活佛」了,来到面前「啪」一磕,把我吓一跳:怎么搞的,你怎么突然晕倒了?当然,这个在藏地挺好,在汉地来讲,特别是女众,一下子躺在地上,我站着,我就感觉到很不自在。你问讯,一弯腰就可以了;磕头,我就诚惶诚恐了。不了解磕大头这回事的,肯定会给吓坏。这就是环境、因缘不一样,礼节也不一样。戒条里面有的已经与现在的时空不合,我们遵守就有困难,所以就要持「戒的精神」。

关于这一点,我想补充说明一下,怎么理解「戒的精神」。

首先就是深信因果。戒律其实就是因果的条文化,甚至我们世间的法律也是因果的条文化。比如你犯了什么罪,就判你三年、五年、十年,凭什么坐十年牢呢?就是凭你造的业,这就是因果,你造了这样的因就有这个果报。世间的法律也是因果的展现。罪犯多了,判得更重,也就是犯了因果。那么戒律呢?持守戒律就有福德,甚至能够生天,那凭什么呢?因果。所以因果是一个大的原则。因果很微细,它没有说得很详细;戒就很清楚了,你犯了一个突吉罗罪(恶作恶说),「如四天王寿五百岁堕泥犁中」。有人说,这是不是吓唬人啊?佛陀不会来吓唬你的,佛陀了解微细的因果,你犯了这个罪,就是要这么多时间去受罪。你修持得好,就生天,有多长时间享福。所以,我们深信因果,这就是把握戒的精神。

如果真的深信因果的话,就会谨小慎微,不会故意造恶。我们就会谨慎,「这个不能做,这个做了会有恶果,会有苦的果报」。所以,一切都是从这个大的原则和原理上出发的。

净土宗讲深信因果,三福当中的第三福第二句,就是「发菩提心,深信因果」。反映在生活当中,就是简单的生活,平静的心,这是戒律给我们的指导。生活越简单,就越符合戒律的精神;越复杂,就越不符合。不管是吃、住、穿,简单的话,你就过得安乐;复杂的话,你就不安乐。要会享受简单的生活,还要会享受平静的心。平,就是平和、安静、平等、平常,这样戒律在我们身上就产生了作用。如果心不平静,就一定会情绪化,一定会烦恼,一定会身心不安,这就离开了戒的精神。戒是调伏,戒是清凉。调伏了,你心里面就平和、柔顺了,心自然就平静了。所以同学们,在任何时候,都要观你的心,你的心是不是平静,不要跟自己过不去。比如发脾气,发脾气其实对自己不好,对人家当然也不好。

另外,《宗风》里讲到的惭愧、谦卑、柔和、恩慈,这些都是戒的精神。有惭愧心,知道这些我做不来,不是高慢地说「我持戒很好」,那就反而不符合戒的精神了,所以要有惭愧。谦卑,就是放下自己,认识到自己的不足。柔和,当然就不粗暴。

戒,有止持和作持二义。止持,不好的就要制止。惭愧、谦卑、柔和等,相应于止。作持,好的就要去做。所以,「对他人恩慈体贴」,就是我们好的要去做,要恩爱他人,站在别人的立场上,这叫恩慈,这也是戒的精神。这几条是我们对戒分别的德目,也属于戒的精神。上面所讲简单的生活,平静的心,是个总的效果。

同时,机法两种深信也是净土法门的特质。有机深信,就能「调伏不骄慢」,就能「清凉不刚强」;因为深信自己是罪恶生死凡夫,这样我们的心就调顺了,没有骄慢的心,这也符合戒律。有法深信,就像大乘《梵网经》所讲的「汝是当成佛,我是已成佛,常作如是信,戒品已具足」,我们深信自己是罪恶凡夫,但是念佛决定可以往生成佛,如果抱有这样的信心,那当然也符合戒的精神。

关于戒的精神,这几方面供大家参考。

第三,戒如照妖镜

我们每个人要不要用照妖镜照一照啊?「我又不是妖怪,我干吗要照妖镜啊?」其实我们都是妖怪,一照,就现出妖怪的原形了。妖怪有时候会伪装,经照妖镜一照,就伪装不出来了。我们也会伪装,伪装成人天师范。照妖镜一照,原来不是的,假的。当然,不是说我们故意伪装,是我们自己还缺乏这样的德行、修持,同时也是有些不了解。

  我们面对戒条,这个不能做,那个不能犯,可是我们有心去持守,但无力持守。

如果不对照戒条,我们是看不出来的,一对照,就发现这些我们都做不到。

  所以戒条无形中就像一面照妖镜,照出我们凡夫的本性。

你出门,涂抹化妆是可以的,卸妆之后一照,斑斑点点都出来了。所以,我们的本来面目,通过戒的镜子一照,原来是这样的,这是你的本来人!「人是这样的啊?」人多的时候就会坐得端正一点,自己在房间里,二郎腿就跷起来了。

  善导大师在《观经疏》里说,我们都有佛性,可是「垢障覆深,无由显照」。

就是说我们的罪垢、业障把我们的佛性深深地盖住了,显示不出来,这叫「无由显照」。

  又说我们是「罪恶生死凡夫,无有出离之缘」。

那佛性显照不出来,罪恶生死凡夫,没有办法,没有这个条件,没有这个可能,靠自己出离生死轮回,那岂不是要永远在六道轮回吗?

  这两段话,可以说是惊天动地,触目惊心!
  有佛性,可是被贪瞋痴深重地覆盖着,无法显现,那注定永远没办法成佛。

因为你的佛性被盖住了,成不了佛。

  「现是罪恶生死凡夫,无有出离之缘」,那肯定永远都在六道里面。六道中,得生人天是很稀少的,往往都是在三恶道;那岂不是更让我们仰天伏地,嚎啕大哭,甚至无声无泪,无法形容地伤恸至极!所以看到这两段法语,真的是惊天动地,触目惊心。

我想,真的能够惊天动地、触目惊心的,也是要你心有那个敏感度。如果没有那个敏感度,听到等于没听到,这样就是根机比较迟钝、不锐利;如果根机敏感锐利的话,一看到:「哎呀,我是罪恶生死凡夫,无有出离之缘,而且虽然有佛性,垢障覆深,无由显照,那怎么得了?」就会追求出离之缘,追求相应的法门。

  那善导大师所讲的是真的还是假的?

是不是真的没有出离之缘?

  我们以戒律来检讨我们的身心,就知道善导大师所说的没有错。

所以,戒,就好像照妖镜。

  戒,我们持不清净,即使持清净了,也不能解脱。也就是说,戒是世间法。

五戒、十善等等,这些还是世间法。

  世间法不能解脱,出世间法我们更做不到,所以我们注定无有出离之缘。受过戒、了解戒的条文,才晓得我们是罪恶生死凡夫。那怎么办呢?有这样的深信、这样的罪恶观,就能很容易体会弥陀的悲心救度,而全身心地通身靠倒弥陀的救度,成为机法两种深信的念佛人。所以说戒就好像是照妖镜。

不过,我们先拿照妖镜照一照,然后也要拿「照佛镜」照一照。以戒律一照,「哎呀,我是妖怪」,再拿六字名号「机法两种深信」一照,「哎呀,我可以成佛」,这样你才可以解脱。六字名号、机法两种深信经常照,就能把妖怪变成佛。所以,法照大师讲「但使回心多念佛,能令瓦砾变成金」。

第四,念佛往生胜持戒

往生是果,念佛是因,也可以讲念佛胜过持戒。

  若念佛往生,在家胜出家;不念佛往生,出家输在家。

当然,如果通通是念佛的话,出家要胜在家,因为我们都念佛,不过出家可以利益更多众生。

  意即:能够念佛往生极乐世界的话,则在家人胜过出家人;若不能念佛往生极乐世界,即使是出家人持戒清净,乃至高僧大德,都不如往生极乐世界的人。因为念佛往生极乐世界不但脱离轮回,而且能够成佛。

你在这个世间是高僧大德,是大禅师,能开悟,是大法师,说法如雨,天雨妙华,但是能成阿罗汉吗?能成佛吗?还差得很远,那还不如一个在家人念佛到西方极乐世界:这是这个法门的殊胜。

  持戒的目的,就是为了奠立基础,进一步修定、发慧,目的就是为了生脱死;但却由于不能持戒清净,而不能了生脱死,还有下一辈子,还有轮回。这样危险就很大,往往堕落三恶道,所谓「从天生地狱」「一失人身,万劫难复」「佛袈裟下失人身,重得人身有几人」,往往不是钉床火柱,就是牛胎马腹。

轮回是不会看你面子的,不会说「某某人啊,你在世间出家几十年了,都是老和尚了,人家很尊重你了」,你如果持戒不清净,见、思惑没有断,还是要去轮回的,阎罗王不会给你面子的。

  所以,虽然出家可贵,受戒、持戒更可贵;但对我们来讲,有最高无上可贵的,就是善导大师所讲的「一向专称弥陀佛名」,而「切愿往生弥陀净土」,这是最高无上的可贵。

因为这能救我们,让我们可以成佛,成佛是最尊贵的。如果不能成佛,虽然可贵,还是次一等,甚至只是在人间可贵。到三恶道可贵吗?到天上可贵吗?相对三界之外,阿罗汉也可贵吗?那就比不上了。有的是在今生可贵,来生就不可贵了,因为不能解决来生的问题。甚至人前可贵,人背后就不可贵了,因为那是表面装出来的;甚至白天可贵,晚上不可贵了,因为白天在人面前,晚上自己扪心一问,一想,「哎呀,我确实不行」。这就可能会耗费信众的信施,其实我们没有这样的德,枉耗信施,这样就不可贵了。

  《观经》里说:若念佛者,即是芬陀利花。佛陀以芬陀利花赞叹念佛的人,不以芬陀利花赞叹受戒、守戒的人。

当然受戒、守戒有它的功德,佛也有赞叹,可是就往生西方来讲,佛赞叹念佛的人是「芬陀利花」,也就是大白莲花,也就是说有决定成佛的身份和资格。

  《大经》也说:「其有得闻彼佛名号,欢喜踊跃乃至一念,当知此人为得大利,则是具足无上功德。」念佛能具无上功德,但持戒不能。

有人说「持戒得不到无上功德,如果我发菩提心持戒,如果我持戒像释迦牟尼佛一样清净,难道不得无上功德吗?」那是的,如果你持戒像释迦牟尼佛一样清净,你已经成佛了,当然得无上功德了,只是说这个是不可能做到的。我们还是就我们实际的身份来说话,你能做到哪一分──比如说不饮酒,你不饮酒了,那你得到无上功德了吗?但是念佛不一样,得无上功德,可以往生成佛。

第五,贤能非戒腊

  净土宗的教团是依贤能为主。「贤」就是品格、品性、修为、修行。「能」就是能力,如思维的能力,语言的能力,办事的能力。我们是依贤、依能,即所谓「选贤与能,讲信修睦」,不依戒腊。

这主要是讲执事,是以有这个贤德,有出众的能力就选他,推举他,不是单单靠这个身份,混一个时间久、资格老。如果没有贤德,没有能力,就不能为大众服务,也不能以品行道德服人,仅仅靠身份,这样是不够的。

  也就是说,净土宗是讲平等的,所谓「五乘齐入」,不分比丘、比丘尼,沙弥、沙弥尼,也不分在哪里出家,只要进到我们这个道场,每个人都是常住众,彼此平等平等。

弘愿寺就这样,来到这里住,你都有一份,彼此平等平等。

  所以,不分男众女众,不分出家长出家短,或受戒长受戒短,是受什么戒,都不分这一些。只要是贤能的,都能普受敬重,就能获得重用,职位就排在前面:我们就是持这个观念与作法。

你出家十年,受戒十年,他初出家,但是他的根性、品性、贤德能力超过你,你什么都不如他,你就要受他的指导,受他的领导。在排位子的时候,当然出家人排前面,在家人排后面。但是有些情况,比如说开会,会场主席台未必出家人就一定坐前面,会有别的一些领导。或者在主要执事的会议上,虽然你是出家众,但你没有对这个团体做出重大贡献,也没有出色的能力;他虽然是居士,但是能力很超强,做了很大的贡献,那么他就在前面。

  受戒之后才晓得,自己是「罪恶生死凡夫,无有出离之缘」,「垢障覆深,净体无由显照」,即使持戒也持不清净。就像道绰大师所讲的「纵有人天果报,皆为五戒十善能招此报,然持得者甚稀」。道绰大师所处的是隋唐佛教黄金时代,持得者都已经很少了,何况是末法时代呢?

明朝的时候,莲池大师说:「在我所住的杭州城当中,如果有人下一辈子能够做人的话,那他就是一个大修行人了。」能够做人就是持五戒,基本能持五戒的话,就算大修行人了。整个杭州城找不到一个两个,很少有几个,所以这是时代的问题。

  末法时代无论出家、在家,「若论起恶造罪,何异暴风????雨」。

如果讲起恶心恶念,烦恼、造罪业,那就像刮大风下大雨一样猛烈。

  所以我们出了家、受了戒的人,更应该有惭愧心、谦卑心。
  这样的话,就回归到我们的《宗风》 ──对弥陀恭敬信顺,对他人恩慈体贴,对自己谦卑柔和。受戒之后,更要尽量对他人恩慈体贴,对自己谦卑柔和。

有位出家师父,他其实对自己要求也是蛮严格的,可是因为他那个时候没有受戒,所以他感觉有个居士对他讲话不是那么客气,他想「这都是因为我不是大比丘的缘故,所以我现在也没有办法」。有一天他受完戒回来了,这个居士还是像以前那样对他说话,这时候他就恼火了,因为他感觉「我是大比丘了,你居然敢这样对大比丘说话」,他的声调马上提高了。其实我们倒不要这样,我们受完戒回来,更要对他人恩慈体贴,更要夹着尾巴做人,这才代表我们受戒是成功的。不要受戒回来以后,「我现在是大比丘了,当初我之所以忍气吞声,是因为我是小沙弥,不敢对你说硬话,现在我是大比丘了」。不要这样,我们反而夹着尾巴,尾巴夹得更紧一点。

  受戒之后,更要尽量对他人恩慈体贴,对自己谦卑柔和;同时要让美归功,分怨共过。

就是把美好的名声、德行、功劳、利益让给对方,让美归功;把不好的、怨恨的、过错的、过失的、受人家怨嫌的,为人家分一部分,共同承担。

  所以对于《宗风》所讲的「对他人恩慈体贴,对自己谦卑柔和」「让美归功」「分怨共过」,希望大家能够彻底学习,尽量做到。

这是没有底线的,我们都在做,都在努力。

  受戒回来了,不管男女老少、智愚贤劣,都是人天师范── 但实在是很惭愧,一点都称不上。

受戒回来是大比丘了,是人天师范了──我们是人天师范吗?人家就向我们学习吗?一点都说不上的。

  但至少要像《宗风》所讲的,「凡事守大体,有分寸」。

我觉得这两句,其实是很好的,学问也很深。「守大体,有分寸」,这个能做到也是很不容易的。「守大体」也就是说,根本上你能够坚守得住;「有分寸」就是在分寸上能把握得恰到好处,这个不太容易做到。但是至少我们要守大体。比如说,弟子跟师父怎么说话,这是有大体的;即使师父不对,能像师父训弟子一样呵斥吗?这就倒了,就是大体没守住,分寸也错了。比如孩子对父母,应该怎么样呢?「事父母几谏」,还要「敬而不违,劳而不怨」,这就是大体和分寸。同学对于我们的法师授课,我们要敬重、敬爱,这也是大体。所以大体、分寸要掌握好。

  安守自己的本位、本分,而在思维上要得体,要守大体、有分寸。

思维上怎么叫得体呢?就是该想的就想,不该想的不要乱想。失去这个大体,你就受罪了。

  在言语上也要得体,也要守大体、有分寸;在举止上也一样。思维见解、为人处事都要守大体,不要胡思乱想,不要起情绪。如果能够平静、理性,就能生长智慧,就能晓得应该怎么说、怎么做。

一个人,如果平静、理性的话,他的智慧自然会生长。所谓由定发慧,我们即使没有禅定,但是如果心性平静、理性,那么,事情该怎么做、怎么应对,就会拿捏得比较恰当。一个人失去平静的心,很不理性,很有情绪,脸红脖子粗,烦烦恼恼的,别人一看,都不愿跟他打交道,很害怕,像炸药包一样,离他远一点。所以,无论如何我们要保持平静的心。我们受戒、持戒不是为别人,是为自己受的,为自己守的,自己会得利益、得好处。

上人讲了这么五点。这五点对我们很重要。这五点讲持戒,其实和我们最近学的《第十八愿讲话》也有相通的地方,就是它属于抑止门的内容,属于「唯除五逆、诽谤正法」的含义。在《无量寿经》「三毒五恶段」的内容里,也含有它的基本意义存在。所以持戒也属于我们《宗风·俗谛》的内容。不过,以圣道门的修行来讲,是要发菩提心,然后由戒生定,由定发慧,是属于真谛的内容。但以净土门来讲,真谛就完全依靠这句南无阿弥陀佛,念佛往生;俗谛,诸恶莫作,众善奉行,上人列了十条,其实十条也含着戒律的精神。

我们来总结一下,有五点:

  • 第一,持戒但不依靠戒;
  • 第二,持戒是持戒律的精神,掌握它的原则;
  • 第三,要晓得戒是照妖镜,增加我们的机深信,不可高慢;
  • 第四,要牢牢地把握住念佛往生的根本,晓得念佛往生胜过持戒;
  • 第五,在团体当中,在和大家交往当中,不要显示自己戒腊或者出家时间长,而是应尊重对方的贤德和能力,就是「贤能非戒腊」。

上人的以上几点开示,我们是非常受用的。希望大家多多思维。也恭喜已经受过戒的、成为人天师范的比丘,当然,更要对自己谦卑柔和,对他人恩慈体贴。将来要出去受戒的,这篇开示同样适用。

(2013年11月15日 讲于鉴真佛教学院)

附:八关斋戒答问

编者按:有在异地弘法法师问净宗法师,当地有信众要求为授八关斋戒,能否为其授?法师回信如下。

有信众需要,可授八关斋戒,但要说明非以此回向求往生,非为增加品位,非念佛功德有所不足,乃为在家欣慕出家生活,别开方便耳。

另外,不报道、不宣传、不号召、不引导,不形成定规,不时时而授。以善护一向专称,不旁生枝岔,不别出歧义。待生枝岔而来剪枝,已出歧义再行解释,费力大矣。

其好乐戒行功德者,只自己密受密行,不在道场、公众场合、信众之中广言广传,以避免混淆专修宗旨,亦能密护戒行功德,相应机法深信,有助团体和合。

团体中,唯一共行之法即是念佛,此为全体公约数,其余随机不同。愿受五戒、菩萨戒者,仿此。

有虽看似甚好,而慧净法师及弘愿寺未行未做者,皆必有深细之考虑,要注意观察思考。

附:净宗法师微信问答

问:净土宗念佛人可否受八关斋戒?

:有的信众有这样的要求,想受一日一夜的八关斋戒,就是在家人过一天出家人般的生活。他本身了解专修念佛的道理,也在专修念佛,可不可以满他的愿呢?

可以的。原则就是随机随缘而做,偶尔为之,不必常常做,也不必形成固定的制度(比如每个月做),否则旗帜就不鲜明。而且,信众的心都是很散的,你吆喝什么,他就跟风什么;所以,旗帜必须鲜明,必须独立、唯一,才能引导大众。

这也是为什么弘愿寺也好,上人在台北的教团也好,没有授八关斋戒的一个原因。弘愿寺没有做,各个道场就要看这个「马首」,该怎么做要看方向。

即使做了,也不要多宣传,因为宣传会引起大家心中很多念头,「是不是代表念佛功德还不够啊?」要费很多口舌去解释,就得不偿失。

还有,作为受八关斋戒的人,要有一个正确的心态。道场也好,个人也好,在本门当中,受戒这一方面是一件大事情。八关斋戒、五戒、菩萨戒,应该成为个人的选择,这是个人的问题,不要拿在道场中作为一个旗帜。

个人受戒的,秘密地去受戒,也秘密地守戒。互相之间也不要拉人,说「我去受戒,你跟我一道去吧。」「我受戒了,你怎么没有去啊?」互相之间谈话只谈专修念佛。因为其他是个人的事情,是自己的根机和因缘。

所以,团体中就是一向专念,保证在团体中不要有杂音;在本门中受戒是密受密行,不要多宣传,另一方面也是保证团体的合和。

仔细想一想,我们持戒,真能持那么好吗?偷偷地做,秘密地做,这种功德能护得住。如果嘴上宣传很多,不管从个人还是常住来讲都会泄气。密行就好了。

总结一下,有三点。

  • 第一,宗旨鲜明。只有一向专念,这是唯一的公共话题。
  • 第二,保证团体的和合,不要有杂音。
  • 第三,密护戒行的功德。

刚才讲的这些是一个原则。除了一向专念之外,其他种种修行善法,都依这个原则来考虑。除非分得很清楚:我们的真谛只有一条,一向专念;其他都是俗谛,这样就不影响。

但是,在佛事法中,比如说戒律等,很容易跟真谛混淆;如果是一般性的慈善、孝养等,倒不至于。所以一定要谨慎。

一、临终须知

(一)病重者念佛,只可一心求往生极乐世界,不可求病好。因寿数有定,若寿限已到,求病好,也不能好,又因不求往生,命终只有轮回。求往生,若命不当终,也不会即死,反而因为心无挂碍,称顺佛心,感应神效,故能业障速消,疾病速愈;若寿命当终,即顺利往生成佛,正是快事。

(二)病重不可治,当善巧令知病情,使其有心理准备,一心念佛求愿往生。若一味隐瞒,说「你没事,会好起来」,等于强求病人为了其他健康人而坚持活下去,不允许他离开,而病人此时绝不可能做到,故有极大的心理压力和情感拉扯。往往到最后,病者与家人虽都心知肚明,但谁都没有勇气,也都不愿意捅开这最后一层窗户纸,便一直拖延,最后任病者在慌乱中糊里糊涂地死去,失去往生成佛的大好机会。这对病者极为不利,也是不负责任、缺乏爱心的行为。此时若以勇气、爱心说出真相,并介绍阿弥陀佛、极乐世界,病者必然如释重负,前途充满光明。

(三)医药无治,或病人自知临终,要求回家,不愿再治时;当速回家,不可勉强留在医院。因医院环境令病者身心不安,而家中温馨安稳。若碍于条件,不能立即回到家中,只宜对病人施以人性化保守护理,不可强行施治,尤其不可于临终时刻打强心针、急救、使用复苏器等,此令病人极度痛苦,等于推其下地狱。

(四)命终不可哭泣,以免牵动亡者情爱,障碍其往生。当一心念佛,助其往生。若悲不能忍,当离开至远处小声哭泣,情绪稳定后,再来念佛。

(五)命终不可立即更衣、搬动等,因亡者此时神识尚未离体,任何触动皆令受大苦恼。更不可立即送冰库,令亡者如入寒冰地狱。如有条件,最好念佛至八小时,或更长时间之后,再为亡者换衣等。若体僵,用热毛巾捂关节,即能曲动。

(六)助念唯念「南无阿弥陀佛」,即使是《阿弥陀经》也不用念,《地藏经》、其他佛菩萨名号、咒语等,一概不念。因为此时唯有一句南无阿弥陀佛神效立即,其他皆缓不济急。

(七)助念者唯一心念佛,视情况适当开示,不可频频掀看亡者头面、探试体温等。

(八)开示可参考《临终助念开示》(下文),据情加减。开示与念佛可反复交叉,然以念佛为主。不可长篇大论,长时间开示,而少念佛。因病者精神不足,亡者神识迷闷,若长时间开示,则神情涣散;须靠佛号摄持,方能安定心神。

(九)病者临终,一切皆赖余人相助,家亲眷属之善解助成尤为重要,以上诸条能做到几分即做几分,行有不及,当一心念佛,为病亡者祈愿,消除业苦,速生极乐。

(十)临终助念,乃是为平生不念佛的人,或虽念佛而只求世间福报、不求往生的人,以及杂行杂修、一生担心往生不定的人,为他们所开之特别补救的方法;令其于人生最后关头,通身放下、彻底靠倒阿弥陀佛,乘佛愿力,安然往生。并非平时不念佛只等临终助念,也非平时念佛无用,更不是经过临终助念才能往生。

当知,平生念佛,一心靠倒阿弥陀佛,念念不舍,愿生极乐之人,其平生之时,往生已定;临终之时,阿弥陀佛必定现前,有无助念、自己能否念出佛,皆不妨碍往生。善导大师说,专修念佛之人「十即十生,百即百生」。

故为成就自己往生,应当致力于平时信愿专修念佛,以成决定之业;为成全他人,当于临终之时善加护念,以为万全之策。

二、助念开示

(一)助念

(一)先念「南无阿弥陀佛」,或「阿弥陀佛」,数十百声,或数分钟。

(二)若病重昏迷,或神识不清,最先数声,当边喊其名,边念佛。人皆执着自己的名字,如此边喊边念,能达识心之底,能破鬼门迷关,最有奇效。

(三)念佛宜随口直称,清楚稳定,整齐和谐,不急不缓,不高不低。不宜唱念,因为病者此时心力极弱,唱念拖腔很长,高低起伏,难以相应。且助念者也累,难以持久。(可参考弘愿寺念佛机称念)

(四)念佛宜顺病者习惯,可称「南无阿弥陀佛」六字,也可称「阿弥陀佛」四字。若病者无特别习惯,即称「南无阿弥陀佛」六字。

(五)若有人善用法器,可用引磬带领,不宜用木鱼。因引磬音清,而木鱼音浊。若不方便,引磬、木鱼皆不用,只齐声称念,功效一样。

(六)念佛少时之后,现场清净祥和,大众心绪统一,病者神情安定,即转为病者开示。

(二)临终开示

(一)〇〇〇,我是〇〇〇,我们来看您。您现在一定觉得很病苦了。您的家人,还有我们大家都很爱您,盼望您能早日病愈,康复起来。(稍停顿)

(二)但俗话说「人各有命」「医生医病不医命」,以您目前的病情,能不能立即好起来,还很难说。自您生病以来,大小医院也都去过,远近名医也都访过,想来您自己是知道病情的,对未来心里也有所预断吧。(稍停顿)

(三)既然儿女、家人、医生都尽力了,也都无能为力,现在唯一有力量救您的就是阿弥陀佛。那就让我们一起来念会儿佛吧。佛晓得您的病、您的苦,佛会给您安慰,给您依靠,给您光明。南无阿弥陀佛……(若干声)

(四)〇〇〇,有一句话说「人生的尽头,是佛恩的开始」,这句话最适合您目前的状况。因为在此生的尽头,有阿弥陀佛站在这里迎接我们,我们的人生并不是一完永完了,反而是新生命的开始,而且是阿弥陀佛给我们的新生命。所以,我们不用担心害怕,反而要欢喜。

(五)阿弥陀佛是西方极乐世界的佛,他知道我们这个世界众生的苦,所以为我们修成极乐世界,要救我们到极乐世界去享福,去成佛。阿弥陀佛为什么要救我们?因为他是佛,他大慈大悲!阿弥陀佛救我们有什么条件吗?一点也没有!如果有条件的话,那他就不是佛,也不慈悲了。阿弥陀佛说:「你只要念我的名号,我就来救你。你只要念我的名号,你就能得救。」好,我们一起来念佛吧。南无阿弥陀佛……(若干声)

(六)阿弥陀佛会嫌我们有罪吗?一点也不会!他要是嫌我们有罪,跟我们计较,就是跟众生一般知见,不能称为佛。阿弥陀佛待我们,胜过父母待子女千万亿倍,他不仅不嫌我们的罪多,还要洗清我们的罪。阿弥陀佛本来就是要救度罪苦的众生,他知道我们有罪,有苦,有伤,有痛,所以他要灭我们的罪,救我们的苦,疗我们的伤,止我们的痛。只要我们念佛,就能感受到佛的慈悲大爱。〇〇〇,请跟我们一起念佛吧。南无阿弥陀佛……(若干声)

(七)〇〇〇,这个世界是苦的。老是苦,病是苦,死更是苦。相爱的人要离别,可爱的一切都要抛舍,连这个身体也留不住,世界的一切都要永别。只有一生所造的业,推动我们独自前行。父母妻儿不相顾,独自一人向黄泉。人生真是孤独啊。如果一死百了,也就算了,但死后还有更大的轮回之苦在等着我们,下地狱,成饿鬼,变畜生,百千万劫,不能出离。即使生天,仍然要堕落轮回。所以人生是苦,苦海无边。现在阿弥陀佛要救您出苦海,为您作依靠,不仅伴您度过鬼门关,离开阎王掌,而且接迎您到西方极乐世界做佛,这是多么幸运啊!让我们一起念佛,归投阿弥陀佛的救度。南无阿弥陀佛……(若干声)

(八)〇〇〇,极乐世界,是阿弥陀佛、观世音菩萨住的地方,集中了一切佛国世界的精华。七宝池中,充满八功德水,盛开四色莲花。七宝林中,杂色宝鸟翻飞,无量妙音俱作。极乐世界,思衣得衣,思食得食,不老,不病,不死。那里的人民永远青春貌美,相好庄严,身体比日月还光明,心量比虚空还广大,神通自在,来去自如,没有任何的苦,纯享无量的乐,断灭一切烦恼,具足无量智慧,念念开悟,自然成佛,分身百亿,广度众生。现在阿弥陀佛要救您到极乐世界去,只求您答应,只要您愿意就好。〇〇〇,相信您一定有智慧把握这百千亿劫难遇的好机缘,一定愿意到极乐世界,不愿在此轮回。那让我们一齐来念佛吧,南无阿弥陀佛……(若干声)

(九)〇〇〇,世间的一切,可以安然放下,轻轻说一声再见了。两眼一闭,双脚一伸,再怎么放不下也要放下,再怎么不舍得也不是您的了。感恩家人、亲友、一切有缘人的爱,让我们相约在极乐世界相会吧。您的子女亲眷都不忍看您受苦,都愿意您能安然顺利、身无病苦地随同阿弥陀佛光明接引,登上宝莲花,前往极乐世界。他们也都发愿,将来同生极乐,与您在一起。所以,您不过随阿弥陀佛先行一步,家人随后就来。到了极乐世界,您就有了神通智慧,能看到这里的亲友,可以更好地照顾到他们。如果不到极乐世界,那才真的是一别永别了。〇〇〇,为了未来永远团聚,现在就发愿往生西方极乐世界。南无阿弥陀佛……(若干声)

(十)〇〇〇,您念佛,愿意到净土,就是阿弥陀佛的人了。这个世界一切的人我是非、恩爱情仇,都请轻轻放下。看在阿弥陀佛的分上,请原谅一切曾伤害过我们的人,并向一切我们曾伤害过的众生至诚忏悔,请求他们的原谅。南无阿弥陀佛……(若干声)

(十一)一切曾遭〇〇〇伤害的众生,以及〇〇〇的怨亲债主,〇〇〇虽然伤害过您,他已经真诚忏悔了,也请您看在阿弥陀佛的分上,彼此化解怨结,所谓「怨家宜解不宜结」「怨怨相报何时了」,何况根据因果的道理,你们今生的怨结,也是互相的业力,绝不是哪一方的错。若不明道理,衔恨不舍,必求报复,那就只有永劫轮回。若仰凭阿弥陀佛,愿意往生极乐世界,必定往生,必定成佛,永绝轮回之苦。应该放下怨恨,把握难得因缘,一同念佛,共同往生西方极乐世界。南无阿弥陀佛……(若干声)

(十二)〇〇〇,念阿弥陀佛,阿弥陀佛就听到了,佛光就会照到您,佛就会来到您身边。现在念佛,阿弥陀佛已经在这里了,之所以还没有看到佛,是因为时间还没到。时间一到,自然会看到阿弥陀佛,与观世音菩萨等许多大菩萨,显现目前,安慰引导,天乐盈空,迎往极乐。〇〇〇,除了阿弥陀佛、净土菩萨,不论见到什么景象,都不可跟他走,只管念佛,一切境界自然消灭。如果您念不出来,只耳朵听我们念,安心静候就好,阿弥陀佛自会现前的。南无阿弥陀佛……(若干声)

(三)命终开示

〇〇〇,南无阿弥陀佛。〇〇〇,南无阿弥陀佛。〇〇〇,南无阿弥陀佛。

我是〇〇〇,来为您念佛,助您往生西方极乐世界。

〇〇〇,您现在已经命终,离开人世了。您所见到的一切景象,都是幻而不实的,请不必害怕,不要受迷惑。请您跟我一齐念佛,您就会看到阿弥陀佛放金色光明来照耀您,安慰您,接引您。南无阿弥陀佛……(若干声)

接上《临终开示》(四)至(八)的内容。

三、答问

(一)微信答问

1. 超度亡灵,是念佛还是用仪轨?

答:以所见到的事实来讲,做超度最好就是念佛,印光大师也说了,其他都是场面,好看,实际效果不如念佛。

所谓超度,毕竟是靠这句名号的功德来超度的。只要念佛,就有光明;而且所有人都可以参加,所有人都听得懂,熟能生巧,心也容易聚集一致,所以念佛超度非常有效果。如果读诵很多经文,甚至读诵后来人写的一些偈颂,有的是文学性的,一般人也听不懂,力量就薄弱了。

2. 超度一次就能往生吗?为什么要年年超度?

答:是否一次就能往生?不一定。

超度历劫宗亲,是因为中国人有祭祀祖宗的观念。根据佛教来说,一般人死亡后七七四十九天就去投胎了,或者在畜生道、地狱道、饿鬼道,或者生天、做人,这时候给他念佛有没有作用呢?有作用,但未必往生了。比如已经投胎做人去了,我们念佛能增加他做人的福报,减少他的病障,有某种牵连的关系。一次就能往生的,可能是还在中阴身或者饿鬼道的,或者他有某种怨气,或者有某种没有达成的愿望,像孤魂野鬼一样还没有去投胎,在那里盘桓。这种情况,念佛效果就比较好,很有可能往生。

另外,中国人有祠堂的观念,会供家神。只要供着,就有相应的神灵、众生,来这里享受供奉,也会做相应的工作,这个可以称为家神,未必就是祖先。

为什么年年超度?这就看个人的想法。年年都要祭祖嘛,总要有个表达,对过去的祖宗有个怀念。当然,以佛法的仪式得到的利益比较大,给他们念佛,是很自然的。并不是知道他已超度了,就不念了,不是那回事,是有怀念的意思。

3. 平生念观音的,给他助念也要念观音名号吗?

临终助念,还是念弥陀名号,不必念观音名号。不管这个人平常修什么法门,念咒还是念地藏王菩萨还是念别的经典,临终助念,通通念弥陀名号。阿弥陀佛当然有无碍的智慧来显现,观世音菩萨也一定随同佛来显现。观世音菩萨会安慰她,消除他心中的障碍。观世音菩萨也是要我们求生阿弥陀佛净土的。

4. 往生被怎么用?可土葬或火化吗?

答:往生被,又名陀罗尼被。如果家里有老人,临终的时候就把它先盖上,不要等到断气之后才盖。往生被上都有佛菩萨的咒语、名号,对于亡者有消业、护佑、安定神识等作用,也有光明会障蔽一些恶缘。如果需要的话,可以多念佛。或请莲友在家念佛,往生被放在正中,大家念佛功德就灌注在往生被当中。这样孝心、佛心,还有大家对佛菩萨的虔诚心念,都在上面了,如果念上七天,这个往生被就更不一样了。老人一盖,马上心里平静安详,顺利落气。能够这样做就非常好,这也是孝心很微细的地方。

到火化的时候就把它揭下来,火化之后,骨灰收在骨灰盒里,冷透之后,把往生被叠起来,盖在盒上,仍然还有镇护、消灾、灭罪的作用。入土葬的时候,一道埋下去就可以了。往生被一般是不火化的,除非已经污秽了,或者有血迹,也是可以火化的,因为脏了,不能再用了,不庄严,这样恭恭敬敬地火化就可以了。火化的灰也可以放在一起。并不是我们对经咒不尊重,只是不可再用了。

5. 往生者可以穿着海青火化吗?帮人助念可以穿海青吗?

答:往生者可以穿着海青火化。

我们帮人助念可以穿海青,也应该穿。因为穿海青会比较整齐、庄严,也会有一种加持力。礼拜佛、念佛都可以穿海青,助念也是念佛啊。

6. 超度亡灵时呼唤三遍名字,请他们来听法,回向前又呼唤三遍,恰当吗?

答:总的来讲还是恰当的,但是有点啰嗦。

所谓「呼唤亡灵」就是一种召请,「召」是召唤,「请」是请他来。要做一场超度法事,把名字报一下请他们来,呼唤、感通佛来加持,这个是好的。至于说他们能不能来,那都不一定。有的投胎已经做猪了,不可能喊的时候来一群猪啊。但是即使没有来,或者神识投胎在别道中,你喊他的名字,回向给他,仍然对他有作用,这就是佛法不可思议的灵妙感通。

不过,仪式上可以简略一些。念三遍大概以为比较郑重,上午开始先喊三遍召请,最后喊三遍再回向,下午又是前后各三遍,如果时间很长,来念佛的人就不乐意听,太繁琐。召请念一遍就可以了,立个牌位放那里。召请之前做个总召请,不一定要喊每一个名字,到最后来回向,这样比较简单。

7. 法会每次都召请尽虚空遍法界一切众生,莲友怕召请面太大,有的送不走,会对我们有影响。一次在召请时,有位莲友就晕倒了,还有体弱的莲友会感到身体不舒服。这样大范围召请好吗?

答:召请的时候一般都会根据召请文说「尽虚空遍法界」,因为要发广大心,所以我们会以为是把他们从很远的地方召请来了。这是一种说法。

从另外一个角度理解,所谓「法界缘起,万法一心」,就是通过我们这一念的心和法界的众生互相有所感通。如果没有法会超度他们、为他们念佛,感通就比较弱。而现在我们来召请和我们有缘的这些众生,这其实是我们的心门对他们打开了。这些众生未必就来到这个地方,无论他们有没有来,这个感通作用都存在。就好像我们在房间里,虚空本来是尽虚空遍法界,可是我们自己被房间隔住了,我们就说打开门让空间进来。其实空间不用进来,只要我们走出这个屋子,自然就在整个空间之内了。

「召请面太大,怕送不走」,也不存在这个问题。因为我们是念「南无阿弥陀佛」的,是靠佛的愿力。阿弥陀佛的无量光、无量寿,不管多少黑暗,不管多少负面的众生,没有消不了业障。光破暗哪有破不了的?所以,召请的范围越大越好,不用担心。

另外,有的人以为把亡灵喊来了,「我在这里念佛会不会干扰我,让我身体不好?」 这也是正常的。在召请的时候,可能每一位心中打开了一道门,跟他有缘的就会有一种感通,那么他身体状况等等会有一些感受。他们到念佛堂来,主要是蒙受佛法的光明加持,即使没有召请,我们周围空间也都有很多看不见的各种各样生命形态存在的。所谓「内有正气,外不能干」,你就坐在那里坦坦荡荡、慈悲柔软地念佛,肯定身体越来越好。因为你发了真正的大心,修了福报,也利益了众生。

8. 怎样用简练的语言为亡者作开示?

答:这个简到什么程度呢?简到一句话不用说,就念「南无阿弥陀佛」。如果不会临终开示也没有关系,只要虔诚、恳切、专注地,一句一句佛号为他念,他自然会得到利益。因为念佛的当下自然有佛的光明现前,安慰摄取。

如果要讲,也可以讲这么几条:「某某人,现在你是什么状态(命终或者已经死亡),我是谁,来帮你念佛。西方极乐世界安稳无忧、清净安乐,永离生老病死。这个世界很苦恼,你不要执着。现在请你跟我一道念佛,佛就会现前接引你到西方去。我们念佛吧:南无阿弥陀佛,南无阿弥陀佛……」大致是这样,可加几句,也可再简略。

9. 助念应几个小时为好?

答:助念一般有三个档次:8小时、12小时、24小时。最低8小时,现在一般折中为12小时,24小时就很稳妥了。更长,如果有那个福报,很多莲友帮忙念三天、四十九天,当然更好。不过,助念倒不必这么长时间。

作为家眷,有些人,亲人一死他就六神无主,甚至希望助念团从临终一直念到火葬场火化完,这样也是可以理解的。

如果我们的力量顾得过来,这也是一次集体共修的机会。尤其到殡仪馆,也可以影响其他人;在家里长期助念,也能让这个家族更深、更持久地种下念佛的善根,对念佛法门的普及推广也很有帮助。

所以,助念时间根据实际情况来看,如果人少,忙不过来,很疲劳,也可以12小时或者8小时。

10. 临终者有圣道不愿生者、杂行念佛人、专称之人三类,助念效果有何不同?

答:我们去助念的时候,只求自己能如法助念。至于被助念的人是什么状态,是专修还是杂修,是净土门还是圣道门,为他念佛灵不灵,有什么效果……不在心中考虑这些,免得有一个观念,「哦,他是什么样的人,可能不行」,心中就受影响。何况人心是不定的,因缘是变化的,如果我们诚恳去助念,善巧地安慰开导,杂行的人这个时候也可以变为专修的人,平常不信佛的人也可以信佛,平常不求往生的人也可以求往生。所以,不要被固定的观念限制住。

11. 专修念佛人参与助念,居辅助之位,不让念六字, 只能唱四字,参与是否有益?

答:专修念佛人去助念,未必一定要念六字。以为「念六字就是专修念佛人,念四字就不是」,这个观念不正确。主要看临终人的状况而念四字或六字。不宜太快、太慢。一般来讲,稍微稳定的时候可以念六字,一句一句很恳切地念;如果比较急促了,可以转为四字,因为四字比六字更短,更容易带他一道念。这是就他的状态而言,还有的人一生念四字习惯了,那助念就念四字。

所以,在助念的时候,要放下一些自己执着的观念、见解,不要弄得不和气,要看种种因缘,怎样对临终人比较有利。我们去帮人家助念,他躺在那里,一切以他的觉受、需求来考虑,以怎样能利益他、方便他、安慰他为原则。

中国人讲「善终」,一个人怎样的死法,临终的时候会有哪些人在身边,这都跟他的因缘相关。地球上每天有多少人死掉?又有几个人能遇到有人给他念佛呢?所以,哪怕一辈子没有念过佛,临终只要有人,哪怕是一个人来为他念佛,他的善根就不浅,这都是佛菩萨的慈悲善巧安排。

对临终的人,只要念佛,绝对有极大的加持作用。我们只要专注、虔诚地为他念佛就可以了,一切都是靠阿弥陀佛,不是靠我们自己;语言也是为了引导、安慰,最终还是念佛号。

12. 临终者全靠呼吸机维持,拉回家助念,能否拔掉呼吸机?(家人接受不了,而助念团领导说不拔掉呼吸机往生不了)

答:是拔掉呼吸机还是带着呼吸机助念?这种情况,助念团团长要看情形,稍微圆融一点,因为他们的家人,肯定会有情执,不能那么干脆一下拔掉。如果一下拔掉,他们可能觉得「是不是我把父母搞坏了?」他们心里可能会有阴影和压力。

怎么办呢?回到家里,先把临终的人安顿平稳,然后念佛,让家人也在旁边一道念佛,边念佛边开示。开示既是给临终人听的,也顺便给家里周围的人听,通过开示,把他们的思想转化过来:

「某某人,你现在躺在病床上,你家人对你非常关爱。现在你已经回到家里了,你这个情况,医院已经宣布没有办法了。如果这样延续下去,既对生命的尊严没有帮助,你本身也不能痛快地摆脱业障,对家人来讲也是心里的负累。西方有极乐世界阿弥陀佛,如果你现在愿意念佛去往生,立即就可以去了……」

先这样过渡一下。

「不过,带着呼吸机稍微有点障碍。我们先帮你念会儿佛,你稳定下来。等一会儿呼吸机的作用可能就终止了,你同意不同意?」

其实这是讲给他家里的人听。你讲一遍、两遍、三遍,家里人的感情就得到释放了。然后再开示他:

「你家人都很爱你,希望你长久住世,但是现在确实已无法挽救。所以最好能够放下身心,安稳自在、顺顺利利、心无旁骛、无所牵挂随着阿弥陀佛到净土。这样好不好?」

旁边莲友肯定鼓劲说:「好!」

这时就问他的家人:「这样行不行?」

前面也作铺垫了,对亡人交代了,爱心也表达了,家人心里也释放了,然后一边念佛,顺势把呼吸机抽掉,临终的人一口气出了不就往生了吗?**

如果说「家人情执重,我们走了,不助念了」,这可能就耽误了一个人成佛啊。所以,有些情况可以视情形而处理,中间作一点缓冲。

助念或者超度等,一定要抓住机会。有时看上去是和临终者说话,其实是讲给周围的人听的。不是专门对临终者说,因为活人也要死,临终是每个人都要经历的无常。

13. 佛经中为什么没有介绍往生人的瑞相,如头顶发热、身体柔软等?

答:第一,不谈是说明不重要。往生净土主要依据净土三部经,三部经的根本宗旨就是往生西方极乐世界。既然专门谈往生的事,临终往生瑞相却没有谈到,这说明什么呢?说明它不重要。如果瑞相重要的话,怎么可以省略不谈呢?所以,不谈是说明不重要。

第二,不谈说明不是标准。头顶发热、身体柔软、面色如生就是往生的标准吗?往生的标准是什么呢?就是「三心十念」──「至心信乐,欲生我国,乃至十念」。这样,「若不生者,不取正觉」。所以,第十八愿没有说别的,是重在平时的信愿行,如果这样的话,不管头顶发热还是不发热,身体柔软还是僵硬,面色如何,通通都往生;如果这样不往生,阿弥陀佛不成佛。所以,临终瑞相不是标准。

第三,说明净土法门阿弥陀佛的他力救度是不可思议的,超越我们的感官经验。所以,这个不可以作为标准。

如果就净土三部经来说,相关的经文有两处,不过和这里说的临终瑞相还是有差距。第一处是《大经》第三十三愿触光柔软这条愿。触光柔软是通于平时的,是说平时我们遇到了弥陀救度的法门,身心欢喜,「欢喜踊跃,善心生焉」,这样的状态称为身心柔软。当然,这样的状态延续到临终,也可能会出现身体柔软的现象,但也未必一定如此。

第二处经文是《观经》的九品往生。从临终到命终,再到往生净土,经文都有细节的描述:这个人快临终了,见到阿弥陀佛放大光明,观音势至现在其前,托着莲花,佛放光摄受、加持接引,也开口说话安慰他;然后这个人就心中欢喜,随从佛后,登于莲花之上,往生极乐世界。基本都是这些情形。在这当中,依经文我们可以知道,临终人是正念分明的,是欢喜踊跃的,是在佛的光明安慰中往生的,这是往生人自身亲历的境界。至于说他表现在外面的情形,其他人未必知道。

要往生西方极乐世界,还是依净土三部经为标准。三经之外,比较有名、流传比较广的「顶圣眼生天」这首偈子可以作为参考。

14. 助念后要探测遗体吗?「顶圣眼生天」的说法如何应用?

答:所谓「顶圣眼天生」的说法是有的,但是对亡者的身体探视不要太看重,也不要太频繁。这些,古大德都是有教诫的。不要动不动就往头上摸一下,如果他的神识还没有离开,这个动作可能让他非常痛苦。助念时是有很多讲究的,要尽量保持环境温馨、平静、安静、祥和。走路都要轻轻的,一点声音在他都非常敏感,甚至你感觉走路很轻,那个时候稍微一点风,对于亡者的神识来说却像起了狂风一样。所以,电风扇这类东西要尽量注意。动作要轻,要少,不必要动不动就用手去摸一下。要判断的话,如果有盖脸布,就轻轻地、慢慢地掀起来看一下,要让他比较平静。

如果他往生了,不摸他不也往生吗?干吗一定要去摸一下呢?之所以经常去看,是因为自己本身对教理不了解,对名号的功能、功德,对弥陀的救度缺乏信心。反复去看,就好像蒸包子,「包子熟了没有?」看一下又看一下。会蒸包子的人哪里还用老去看呢?只管念佛就好。往生并不难,往生很容易,尤其是临终助念;除非这个人拒绝往生。

助念要有一个正确的观念:是阿弥陀佛来接引,助念是引导他靠上佛的愿力。要通过轻松、和缓、天衣无缝自然衔接的方式,把他的注意力引到阿弥陀佛那里。不是助念的人有多大的力量,也不要让他感到很紧张。很轻松地告诉他:「某某人,阿弥陀佛有无限的慈爱,有无限的愿力,有无量的光明,现在只要念佛,阿弥陀佛光明就照耀你,决定可以到净土,你就放心吧!不管你有没有行善、过去有没有诵经,也不管你念了多少佛号、有没有修行,这些现在通通放下,佛是无条件的救度,现在只要念佛,佛光就照注你。」只要念佛,佛光就照到亡者身上,所以只管念佛就行了。

助念起什么作用?助念就像开电灯开关一样,只要把开关一按,光就照亮了。还用得着费那么大劲儿按吗?那样使劲按,说明对电灯没有信心。而且,不要给亡者一个暗示:「你看,往生很困难哦。我们这么使大劲,你也要使大劲。」不是这样的,要很轻松,让他觉得是无形当中自自然然的。「某某人,能念得出来就跟我们一道念,念不出来听我们念是一样的,听了佛号就往生。」经中都有证据的,《观经》下品上生、下品中生,下品下生,听闻佛的名号乃至一声、一念,都能往生。往生很容易,就像光明破黑暗一样,灯光一按马上就亮,黑暗消除;名号一念,佛光自然照下来。

而且,临终的人处在恐怖、孤苦、无依无靠当中,这个时候只要一念佛,他会本能地靠向佛。即使一生下来就是瞎子,他也认识佛,他自然就知道。为什么?这是佛性的力量,是本能、自然的。就好像南方人不认识暖气管道,但是冬天冷的时候,有暖气他自然会靠近,不需要认识。佛是多么慈悲,众生恐怖的时候,佛一来便消除了他的恐怖,他肯定往佛那里靠,黑暗的恐怖自然会向光明的温暖靠近。

所以,尽管放心,只要助念念佛,甚至一句话不用开示,都能往生,这样的案例太多了。有人说:「我不会开示,不懂得开示,不知行不行?」没有任何问题!就是几个人安安心心、稳稳当当、平平静静地念佛。

念佛人的心态会影响这个人,所以,助念的人一定不要吵嘴,你说念四字,我说念六字,两个人在那里争吵,把被助念的人放旁边,这怎么能行?这时候一切要以被助念的人为重,要和谐。内心坚信弥陀的誓愿,光明摄取不舍,这样的信心跟佛的感通就很强,同时也会感染被助念的人。如果心里认为很难,这个意念也会影响到他。

所以,本来就是很简单的事情,易行道嘛,干吗想得那么难呢?这方面希望大家有正确的认识。

15. 我们助念团如法吗?

我们遵循《临终须知》来做。要求家属不能哭,不能动亡者,哭了动了则不助念。 平生不念佛的不去,无信愿的不去,哭了动了的不去。助念时间越来越长(助念几十个小时也能达标)

答:这个问题问得倒很实际。就你所说这个情况,来说明一些我的看法供你参考。

(1)作为一个助念团,要有规矩,有规矩就会让家属更好地配合,达到更好的助念效果,这个出发点是对的,也应该如此。如果有些规矩障碍了众生的利益,甚至能助念的没有助念,这样就要视情形作一些调整。

对亡者家属说不能哭,不能搬动亡者身体,这个规矩比较好。哭了呢,主要怕动了亡者的情爱心;动了呢,主要怕这个人在临终的时候身上很痛苦,起瞋恨心、苦恼心,这样对助念来讲,会形成不必要的障碍。但是,要想到,家属未必懂得佛法,可能难以控制自己的情感,所以,即使印光大师这样说,他也是有开许的,真要哭的话,不要在亡者边上哭,到旁边小声哭,舒缓一下那种生死离别的苦恼。

如果家属动了也说没有动,需要我们去助念,我想这也是一份善根,还是可以去。这个时候,要睁一只眼闭一只眼,他说没有动,你就认为没有动就好了;你非要对他说「你动了,那我不去」,那我们成立这个助念团的目的何在?**

我们一定要想到众生的苦恼,而不是以我们自己为中心,规矩是利益众生的。所谓抑止门和摄取门,我们先用抑止门,事先说明「动了不给你助念」,这是抑止;真的已经动了,还要给人助念,这就是慈悲的摄取。

(2)「助念几十个小时也能达标」,这个说法反映了来助念的人心中可能有一个自我期许的观念,最好这个观念要淡,不然的话,可能引导的方向不一样。什么叫达标?达谁的标?可能说达到身体柔软,面相较好,全身凉透,唯顶独温。而不达标,就不停止助念,这就导致了「助念的时间越来越长」。

所谓助念,是通过虔诚专注地念佛号,适当地安慰、开示、引导,让临终者感受到弥陀的慈悲和光明的摄护,顺佛愿力往生西方,这里面的标准,我们凡夫就很难知道。所以,要根据我们的实际情况来安排时间的长短、人数的多少等等,但求能够符合佛教的仪轨、佛法的教理、弥陀的誓愿,这样就可以了。

至于是否往生,不要以凡情来测度,说这个达标了或者没有达标,这些都是我们自己的一种主观臆测,这样可能自力的成分就有很多,反而会遮障弥陀救度的光明。要知道,来助念的人也是罪恶生死凡夫,也要靠弥陀救度;但求自己能诚心、诚恳、虔诚、专注地念佛,一切仰凭阿弥陀佛,这样的心念对临终人也有很好的加持。

如果说「我们努力助念,你才可以往生」,这种想法其实是在临终人和阿弥陀佛之间制造障碍。那我们就直接让他跟阿弥陀佛见面,我们自己的东西越少越好,最好没有。这样他就像上了车,开车上路,非常通达。

(3)「不念佛的不去,无信愿的不去,哭了动了的不去」,这一点我本人是不赞成的。生前不念佛的人临终,家属愿意请我们去助念,说明他还有这个佛缘,正因为他平生没有念佛,所以才特别需要临终时我们给予助念。所以印光大师就说,临终助念法,主要是为平生没有念佛的人所发明的临时救济的特别法门。平时专修念佛,信愿坚固的,都用不着你去助念,因为平生业成嘛;反而是信愿不坚固,甚至没有念过佛的人,特别需要助念。

我们助念的目的是什么?是要显明我们助念的效果很好吗?牌子不能倒吗?「你念过佛,专修了,你有信愿了,而且没有动、没有哭,我来助念,你看,瑞相很好」,这算什么?助念主要是在临终这个特殊的关键时刻,开启弥陀救度之门。

因为他平生没有机会遇到佛法,或者是遇到也不相信,为什么呢?因为平时他执着于邪见,认为没有死后的世界,对三世因果、六道轮回、净土的存在,他通通不相信;而现在他临终了,苦恼逼迫,地狱景象显现,他再也不能说没有死后的世界了。那么生命即将结束,对生命的渴求,促使他认同还有生命之后的生命、死后的世界,他无形当中也会有这样的潜意识,同时他也能看到临终的种种景象。这个时候,如果我们念佛,就有佛菩萨的光明来照耀他,他以前的种种邪见就消失了。如果你不给他机会,他不就最终没有机会,只有六道轮回去了?这个时候如果给他一个机会,他反而会很容易信佛念佛,愿意往生西方,而且也很容易往生。所以,说「平常没有念佛不去助念」,不是这样的,只要有人喊助念,你能安排得过来,就尽量去。

「平时无信愿的不去助念」,这也不对。平时杂行杂修的人,信愿不具足的人,你给他助念,就好像他走路走不动了,更需要你来扶持一把。他自己如果信愿具足,但有信愿,决定往生,那倒用不着我们助念。所以,没有信愿的人,更要去鼓励他、肯定他、坚固他的信愿,让他乘托弥陀慈悲救度的本愿,顺利往生。

「哭了、动了的也不去助念」,这个刚才已经说过了,要善巧地安排,能安排得过来,尽量去。这样才不至于到后来要求助念的人越来越少,而是会越来越多。助念的目的是要救一个是一个,这是临终急救的办法,而不是平生常规的状态。平生常规的状态对我们来说,就是一向专念。但有的人是临终才遇到这个法门,或者他平时不相信,有这个因缘来请你助念,那你不去,让他堕落,这样我们都有罪过的,从菩萨戒来讲,这是不允许的。

(4)哭了、动了的话,我们就要放宽一些,尽量在其他因缘上更好地成就,也不是说哭了、动了就一定不能往生。佛法都是从慈悲心出发的,如果以慈悲心,不是来彰显自己,尽量为亡人乃至家眷考虑,自然就会有人来护持。这一点,希望发心助念的莲友参考一下。

发心助念,我是非常赞叹的,非常了不起,因为助念比较辛苦。在临终的时候,护持人家去成佛,所以功德特别大,希望我们在这方面做得更好一些。

(二)《念佛实用问答》摘录

1. 临终默念佛号也有困难,只有一念愿生的心,能不能往生?

答:能!《观经》下品中生就是如此。

2. 临终自己忆念也有困难,只能跟着人家随口称念,能不能往生?

答:能!《观经》下品下生的人就是这样,自己一点心力都没有,意业不能思维,只能跟着善知识随口称念,也得到殊胜往生。比如自己不会写字,让会写字的人把着手写出来的同样也是字。临终人自己的心已不能念佛,跟着善知识一声一声口中念佛,也同样是念佛,同样往生。

3. 为什么平时念佛、临终没念佛,也能往生?

答:往生并不是必须要到临终才能决定的,平时专修念佛、真愿往生,则其往生平时就已经定了,临终虽没能念出佛,也必往生。这在净土宗叫做「平生业成」。

好像一棵大树,长的时候就向西倾斜,锯断的时候虽不再加力,也自然往西而倒。又好比早就安坐船上的人,即使船离码头的时候睡着而不知,也丝毫不影响安达彼岸。善导大师说念佛是往生正定之业,正是如此。

4. 既然念佛是正定业,任何人念佛都能往生,那为什么还有临终助念一说呢?

答:如印光大师说:「此(临终助念)法乃唐善导和尚所发明,谓平日不念佛者,依此法助念,亦可往生。」可知临终助念主要是针对平日不念佛的人。因为平日既不念佛,临终再不念佛就要堕落轮回了,所以这时就需要善友来开导帮助,带领他一道念佛。他这时能随着念佛,同样往生。既然临终助念都能往生,平时念佛的人就更能往生了。这也正说明念佛是往生正定业,万修万人去啊!

5. 念地藏菩萨、《地藏经》、《金刚经》,念咒等,算不算助念?

答: 通通不算!只有念阿弥陀佛名号才是助念。所谓「助念」,是助人念阿弥陀佛,往生极乐世界,而不是助他念经、念咒、念其他佛菩萨等。临终之时,情况万分危急,不管平时学什么法门,这个时候通通都要放下,专念一句阿弥陀佛。再杂七杂八念别的,来不及了。说得严重一点,这是扰乱助念,破坏往生。因愚痴无知而造罪之重,没有超过临终扰乱专念阿弥陀佛的。

6. 念经、念咒、念所有佛菩萨,不是都有功德吗?怎么能说是破坏呢?

答:确实都有功德,能保证临终人不堕于三恶道,但不能保证必然往生。本来临终助念是要达成往生净土成佛的果报,结果念别的经咒、佛菩萨等,只得人天善果,再下一辈子说不定难遇佛法而堕入三恶道,岂不是破坏了成佛的大事!

7. 助念者最要把握的根本是什么?

答:排除一切障缘,专念一句阿弥陀佛!

8. 助念时,开示的主要内容是什么?

答:先说明轮回是苦、极乐是乐,劝他应当发愿往生。再劝他放下世间一切执着,因为生命将终,再执着也无用,而且妨碍往生。最后劝他随着一道念佛,见佛来迎,即随佛去。

9. 怎样作最简单的临终开示?

答:「某某人,死后轮回很苦,请跟我一起念阿弥陀佛,随佛接引去极乐世界吧。」

10. 为什么有的人经过很长时间的开示助念,还是断不了气?

答:要么是他的寿辰还未到,要么是他心事未了。若是寿辰未到,前来助念的人就不要急,可以缓一缓,以免增加临终人的负担。若是心事未了,就要了解是何事,帮他尽快了却。如有账务未了,就可以让他的眷属说:「所有账务,我们都清楚,自会了结的,您就放心走吧。」如有儿女牵挂,放舍不了,就说:「我们一定会好好抚养他,帮助他,请你放心。」如有怨恨难平,就说:「某某现在也很后悔,您就要去净土成佛了,就原谅他吧。」如能切中他的心事,立即就会有明显的效果。

11. 助念、开示,最要注意避免的是什么?

答:一是避免杂。除了一句阿弥陀佛,其他一切皆免。

二是避免增加病亡者的心理负担。比如说:「某某人,你一辈子念佛修行,求的就是往生,现在是关键时刻,你一定要努力把握正念,如果这时候不能把握,一辈子的修行就会前功尽弃。」这样的话都有负面信息在当中,势必增加临终人的压力,因为人在这个时候不是自己勉强就能做主的,最需要助念的人善巧安慰,让他的心平安和顺。应当说:「某某人,你一辈子念佛修行,愿意往生,阿弥陀佛早都看到、知道,功不唐捐!阿弥陀佛救你是救定了!现在虽然还没看见阿弥陀佛现身接引,是因为你的寿辰还没到,但你早已是阿弥陀佛的人了,阿弥陀佛自然会不早不晚来接你的,所以请你不用着急,能跟我们念佛就跟我们一道念佛,如果力有不及,我们念佛你听着也是一样,你就安心地躺在这里,等待阿弥陀佛来迎吧。」

12. 助念者应该抱什么样的心态?

答:一是设身处地地站在临终人的立场,想到:我就是那个躺在病床上的人,我现在最希望的是什么呢?能这样想,所作所为就能符合临终人的心了。

二是完全信任、仰赖阿弥陀佛,不必担心助念能不能往生、阿弥陀佛会不会来等等。助念的人只管专心念佛,阿弥陀佛自会来救度临终人,阿弥陀佛救度众生是很容易的。过多的担心不仅没有必要,而且会影响念佛的气氛。

13. 临终助念,开示与念佛以何为主?

答:念佛为主。开示是引导念佛的方便。

14. 助念时,没有人开示、只念佛行不行?

答:平生未闻佛法、不求往生的人,最好能有简单开示,劝他愿生。实在没有人开示,只要大众同声念佛,自然满屋光明,也有不可思议的效应。

15. 助念时,唱念、称念,六字、四字,何者为胜?

答:以临终人喜爱为准。一般而言,称念比唱念省心、省气、省力,病重、临终之人气息不足,心力衰弱,唱念难以跟进,宜用称念。六字比四字完整,四字比六字急促;临终前后,称念四字,因形势急促,不必求佛号完整;其余时间情势缓和,即称念六字,较为圆满。

16. 助念的莲友是不是越多越好?

答:不一定。分班助念,一班有六、七、八个人足矣。人少往往统一,人多每每杂乱。助念的现场要求精神专注,佛号整齐,不要有闲话杂语,也不要人来人往地走动,电风扇等机器摇动、声响都尽量避免。

17. 念佛机能否代替莲友助念?在什么情况下可以代替?

答:人的心力感应大,念佛机可做助缘,但不能完全代替人。特别正当命终前后,更要众人同心齐声称念,万不可人不念,只用念佛机念。下面五种情形可用念佛机暂代:

  • 一、无人助念。
  • 二、助念人过于困乏,难以持续;临终者尚平稳,不甚危急。
  • 三、临终者自己有把握,不必人助念。
  • 四、为亡者助念至少八小时之后。
  • 五、亡者确已往生。

18. 有修行的人助念,效果是不是比一般人好?

答:准确地说:越是专修念佛、虔诚专注的人,助念效果越好。

19. 家人为他念佛,利益是否超过一般助念者?

答:一般来说是这样,因家人之间缘分亲,念佛心诚,易于感通。但如果只是敷衍,反而不如外来助念人虔诚专注,则其利益效果也差。如有莲友来助念,家人竭诚参加,相互感动,辗转增上,效果最好。

20. 一生信愿专修念佛的人,临终遇家人哭泣、搬动等,也会影响往生吗?

答:果真一生信愿专修,早入弥陀摄取光中,临终不论遇到何缘都不会受到影响,决定往生。但一个人的内心,外人难知,况且既然来助念,总是要排除一切可能的障缘,以为万全之策,所以不论临终人信愿如何,助念都要排除家人的哭泣、搬动等。

21. 家人哭泣、搬动病亡人等,会不会影响助念的效果?

答:会!因为这样会增加病亡者的痛苦,如果不是平时信愿坚定、念佛有素的人,容易起贪爱、瞋恨等心念,从而堕落三途。

22. 如其家人反对,可否在心中默默为其开示助念?这样效果一样吗?

答:可以!虽心中默念不出声,周身自然也有佛光,如能虔诚专注,默默开示,佛力感通,效果也不可思议。

23. 阿弥陀佛接引念佛人时,是自己来还是有观世音菩萨、大势至菩萨随行?

答:如《阿弥陀经》说:阿弥陀佛携同观音、势至及诸圣众同来迎接。但随人因缘不同,所见有种种不同:有人只见佛不见菩萨,有人只见菩萨不见佛,有人见少圣众,有人见多圣众,有人只见莲花、光明。

24. 听说见到阿弥陀佛接引要「冲上去」。见到阿弥陀佛后,要怎样「冲上去」?

答:「冲上去」,没见经上说,可能是有人想象出来的吧。其实只要有愿生心就可以了,如同恋人相见,即使没有人教,也会相互接近。念佛人见到佛来迎接,很自然就会向佛而去,如冷者趋暖、暗者希光,都是自然倾向。何况有阿弥陀佛的神力摄取,这时愿生人就像一小片草叶遇到巨大漩涡一样,自然随佛而去。如《观经》九品往生,皆是阿弥陀佛与诸圣众放光授手接引,念佛人自然升坐莲台,随从佛后,直入莲池。我们只管念佛,如何坐上莲台、如何往生西方莲池,都是阿弥陀佛的事,不必我们担心。

25. 临终时会有魔来变作阿弥陀佛吗?

答:不会!因为临终非招魔之时,况且念佛人临终有阿弥陀佛、观音势至诸大菩萨光明神力加护,一切外魔不得靠近。如正当午日之下,不可能存有阴影。

26. 临终昏迷,为其助念能不能往生?

答:能!外相虽迷,神识不迷,如果为他开示念佛,他依然明了。若他随着念佛、愿生净土,也必往生。

27. 万一临终昏迷,佛来接而不知,如何往生?

答:这是不可能有的事,丝毫不必担心。如《念佛感应录》第三集贵州贵阳蒋妙信,脑血管破裂,昏迷一天一夜,醒来突然说:「佛来接我,我要往生了!」即是证明。说明肉体虽昏迷,神识不昏迷,佛来迎接,历历明见,随佛往生。

28. 临终或亡者没有见过阿弥陀佛、不认识怎么办?

答:一见佛时,自然而知。如草木不知春,春天到时,自然勃发。人在死苦,佛来接引,则如草木向阳、冷者趋暖一样,自然倾向于佛。众生都有佛性,不愁不认识佛。如木有火性,放入烈火自然燃烧;冰是水性,放入沸水自然融化。哪里还愁木不识火、冰不知水呢?何况佛有神力加持,岂不能令凡夫识佛!

29. 生前不曾念佛,死后助念能往生吗?

答:能!肉体虽坏,神识不死,比平时更灵敏,只要随开示念佛、愿意往生,无不往生。

30. 死后多日的人,助念还能往生吗?

答:虽死多日,若神识尚未投胎,则为其助念,仍能往生。

31. 既然死后多日也可通过助念往那时间上应该怎样安排对死者的助念?是否念四十九天更好?

答:助念、超度应以离亡者死时越近越好,不可拖延、择日子等;时间长短,当据实情,总以越长越好。

32. 不在死者身边,在别处为他念佛,能助其往生吗?

答:能!因为人的心力可以超越距离,感应不可思议。如《念佛感应录》第三集冠瑛在台湾,其父亡在大陆,相距数千里,为之念佛,得以往生,即是证明。

33. 这么说来,不论何人,只要助念,都能往生净土,是吗?

答:有人助念的话,往生的可能性非常大,但也不能保证个个都能往生。所谓助念,是助他本人念佛,这样才能往生。虽有他人助念,如其本人善根浅、业障深,不愿往生、不念佛,也不能往生。不过,即使没能往生,但临命终时,一句佛号一历耳根,至少保证不至堕落三恶道。所以其功德利益也是难思的。

34. 哪些人必须助念才能往生或才有把握往生?

答:一是没有学佛的人;二是不念佛的人;三是不求往生的人。这三种人必须助念。四是愿生心不真的人;五是杂行人;六是疑心重的人。这三种人也须助念,往生才有把握。

35. 什么样的人不须助念决定往生?

答:平时真信弥陀救度、真愿往生、专念佛号的人,不论临终有无助念,决定往生。

36. 为什么有人一生念佛、真愿往生,也要人临终助念?

答:此并非往生不定、而要人助念,而是往生已定、请莲友临终相送而已。

37. 念佛人有何征相,证明决定往生?

答:

  • 一、走时坐卧自在。
  • 二、预先准确知道何时往生净土。
  • 三、正念佛而终。
  • 四、临终自说极乐圣境现前,佛、菩萨、莲花来迎。
  • 五、临终助念人见极乐佛、菩萨、莲花来迎。
  • 六、亲友梦中、定中或念佛中,亲见其人现往生净土相,清晰确凿。
  • 七、死后全身冷透,头顶温热。以上七种,随具其一,皆可明断决定往生。

其他如念佛人命终之后面含微笑、身体柔软、天乐妙香等,亦基本可视为往生净土之征相。

38. 如果没有上面这些瑞相,是不是就没有往生净土?

答:不是这样!只要平时念佛、信愿具足,虽然没有特别的瑞相,也决定往生。这就只有佛与往生人自己知道,他人不知了。从根本来说,往生决定在佛愿不虚,和瑞相无关。然而一般初学的人,对于佛语、佛愿难以直接起信,所以暂借眼前瑞相以启发他们的信心。

39. 什么样的人会走时自在?

答:往往地位低下、愚钝无智、心地善软、老实念佛、不事张扬的人,会走得好。略说有六:

  • 一、精进不懈的人。
  • 二、守愚朴实的人。
  • 三、沉厚潜修的人。
  • 四、慈柔善软的人。
  • 五、厌离心切的人。
  • 六、宿有善根的人。

40. 什么样的人走时较不自在?

答:

  • 一、杂行人。
  • 二、懈怠人。
  • 三、疑心人。
  • 四、贡高我慢人。
  • 五、好求名利人。
  • 六、性格刚强人。
  • 七、造多恶业人。

此七种人除非宿世有大善根,否则要想走时自在就难了。

41. 什么样的念佛人能预知时至?怎样预知时至?

答:有两种人:

  • 一、念佛功积。
  • 二、宿善深厚。

则于定中、梦中、正念佛中,蒙佛菩萨告示而知;或不由他告,至时自己自然而知者。外人觉得神奇,对他只是平常,如见眼前之物。

42. 平日虽念佛,但恐不能往生,预先邀约莲友至时来助念,可以吗?

答:可以预先邀约莲友助念,但不要认为:平时念佛往生不定,必须助念才能往生。应当深信:「不论有无助念,念佛决定往生!」

但凡夫被常情所限,临终之时难免孤寂,如果家眷没有信佛念佛,按世俗方式处置,不能体谅念佛人的心情,违背念佛人的心愿,总是很遗憾的事;而这时如果有莲友来一起念佛,就会倍觉安慰与温暖。毕竟同一信仰,现在念同一佛名,当来生同一净土,亲上加亲,临终相送,是令彼此很快慰的。

温情而庄严的念佛,不仅对临终人是安慰,实际上更能免除家眷离别的悲伤,增长他们的佛法善根及信心,引导他们也向往净土、念佛往生。有不少人就是因为有莲友来为他们的家人念佛,受到佛法利益的感动而信佛念佛的。

对于来参加助念的莲友来说,也是一次奉献爱心、体验无常、现场观摩阿弥陀佛大慈救度、感受佛恩的好机会。

43. 平日念佛与临终助念之间,应如何用心取舍?

答:应当想到:我是念佛人,临终之时,即使没有一个人在场,阿弥陀佛也决定会率领清净大海众菩萨来迎!但报谢娑婆之时,如果有莲友念佛相送,既少俗缘,又相庆慰,也是很殊胜的事。又,如果为了自己,则应当致力于「专修念佛,乘佛愿力,决定往生」,不可将往生押在临终助念之上。如果为了别人,则临终时尽量前去助念安慰。

(三)网站问答选录

1. 诚心念佛多年的人,临终昏迷,没人助念,能否往生?

答:能往生。为什么?因为阿弥陀佛发愿说:「十方众生,你念我名号若不往生,我是不成佛的!」所以,这一点是佛保证的。

阿弥陀佛又说了:「专修念佛的人,我的光明摄取不舍!」即使我们临终昏迷了,佛的光明也不会舍离我们。

如果是电灯的光,有时候会停掉,因为它会断电。阿弥陀佛的无量光会不会断电?不会,阿弥陀佛也叫「不断光」,对我们摄取不舍──我们现在就被阿弥陀佛摄在他的光明里面了,被阿弥陀佛八万四千光明团团围绕,紧紧地包围起来了。

那么临终那一时刻,即使昏迷、没在念佛也没有关系,肯定会被阿弥陀佛接引到西方极乐世界。虽然身体昏迷了,我们的神识还是清楚的,阿弥陀佛来接引,我们看得很清楚。这个大家看《观无量寿经》就知道:都是清清楚楚、明明白白、欢欢喜喜随佛往生的。在旁边的人看来,以为他在昏迷中死掉了,其实他活得好好的,到西方成佛去了。

所以不用担心,「十方众生」本来就包括这样的众生。法藏比丘发愿的时候,充分观察、体谅、考虑到我们十方众生当中就有这种人,平时信愿念佛,临终昏迷不醒,甚至不能寿终正寝。我给大家讲一个例子:

有一位莲友叫常世鹏,山西太原人,山西理工大学的教授。二〇〇二年我们见过面,那个时侯他还在诵《金刚经》,听我讲完念佛法门之后,他就说:「师父,我准备专修念佛了。」

我说:「干嘛准备专修念佛?开口就是,还要准备吗?」

他说:「不是,师父!我发过愿要念一千部《金刚经》,现在才念了八百部,还有两百部,我念完了再开始专修念佛,功德才圆满。」

我说:「不是如此。你现在放下《金刚经》,现在来念佛,功德就现在圆满,不要等待两百部之后。」

他答应了,就开始专修念佛。那么,这几年来,他都是专修念佛的。二〇〇七年,他到弘愿寺,然后顺便到上海的一个亲戚家,最后从上海坐飞机到太原。在太原机场下飞机,走在通道里的时候,他的心脏病突然发作,就头一歪,旁边的人一看不对,就把他一扶,当下就断气了。

因为在机场,一定要抢救啊。机场的医生就把他抬到急救室里抢救,打急救针。但是他呢,已经走了。抢救不过来,没办法就往冰库里一塞。

这位常居士,你看看,他有几点不利因素:

  • 第一,他临终没有人助念。
  • 第二,他心脏病突然爆发,当时没念得了佛。
  • 第三,没有莲友安慰他,没有人给他助念。
  • 第四,被医生抢救,搬动了他的身体。
  • 第五,还在冰棺里面冻了一场。

后来,机场根据他的身份证、机票,找到他的家人。家人第二天才赶到机场,把冰棺拉出来一看,不看不知道,一看吓一跳!为什么?面色红润,身体柔软得不得了,根本就不像一个死人,整个脸相非常的庄严。

你看看,他就是专修念佛的,他有人助念吗?没有。他是临终的时候心脏病突然发作。

所以,以他这个例子,就知道往生一定。他火化的时候还烧出很多舍利子,四十三颗。他以前曾交待把一部分骨灰撒到弘愿寺。他女儿打电话给我,问行不行。我说:「可以。人在极乐邦,心在弘愿寺,那可以加持我们!这样的菩萨多有几个也不妨啊!」

这是一个现实的例子。如果用净土宗法义名词来表达,叫做「平生业成」。「平生」就是日常的生命当中。平生是和临终相对的。我们念佛,往生不是到了临终才定下来的。「业」就是正定之业,往生西方的净业。「成」是成就,一旦成就了,就不会改变的。那么,什么时候往生净业成就呢?是我们现在发心念佛,信愿具足,决定下来,一辈子不改变,那么往生之业现在就成就了,不必等待临终。往生与否决定于平时。

我们现在既然决定往生了,临终那一刻假如因故没有念佛,阿弥陀佛会不会摆摆手说:「不行!你虽然一天念我三万五万,到临终这一声没有念,那么过去念的通通不算,我不要你!」会这样吗?不会!

平生业成!合同都达成了,协议都签好了。阿弥陀佛讲话算数,阿弥陀佛的保证就会兑现,阿弥陀佛是不会失约的。

那么,哪种人叫「临终业成」呢?他一辈子没有念佛,直到临终才回心念佛,叫临终业成。或者说一辈子虽然念佛,但是杂行杂修,心中怀疑不定,那么他到临终,人家助念,他才定下来,那也叫临终业成。

我们平时就专修念佛,信愿具足不怀疑,那没有不往生的,个个都往生!至于说临终如何,有没有正念啊,是不是昏迷啊,突然在马路上脑溢血啊,或者说突然出了车祸啊……这样种种的状况,都是「十方众生」之一,阿弥陀佛通通都考虑过了,说:「这样的众生,你现在专修念佛,我就摄取你不舍,临终不管什么状况、什么因缘,通通往生西方极乐世界!」

这才叫做「正定之业」、「万修万人去」,对不对?这才符合阿弥陀佛「若不生者,不取正觉」的誓言。阿弥陀佛早就知道我们害怕这个,所以早就给我们解决了,早就让我们安心了,「一切恐惧,为作大安」。

2. 经常出外参加助念是否算杂修?

答:不算杂修,很如法!我们提倡助念,不是说为自己安心不足来助念。因为念佛的人很多,哪一位怎样的状况,我们不清楚。人到了临终,这是一个升沉的关键。这时候我们来念佛,如果他是一个久习念佛的,一生仰凭弥陀本愿自然而然他会往生。我们来念佛,也是欢送他。如果他是一个杂行者,或虽念佛,但疑心较重,这时候更需要一个善知识来提醒他、协助他。某某,你一生念佛,功不唐捐,阿弥陀佛誓愿一念十念必然往生,何况你一生多念;弥陀誓愿造罪之人都能念佛往生,何况你皈依三宝,奉献三宝,广行布施,那你肯定往生。种种善言安慰鼓励他,让他知道决定往生而称念南无阿弥陀佛,那他是非常容易往生的,这个效果是非常好的。

但是,也有的场所,有人说:「你来助念了,先念一部《地藏经》消消业,然后再给他念佛。」这是不懂得助念。助念是帮助临终的人念这句佛号啊!他听不懂你念的经文。所以,不是帮助他念《地藏经》或者《普门品》,而是帮助他提起正念来,念这句南无阿弥陀佛。这个叫助念,除此之外,都不叫助念。

如果有人喊我们去念《地藏经》助念,我们去不去呢?那你自己把握。如果去,也不算杂修,因为是满他的愿。

但是临终助念的场合,一定要注意,不要在那里吵嘴。比如说一个团体,他们是念四字佛号的,另一个团体是念六字佛号的,去了之后,最好能统一。如果对方坚持念四字,我们就跟着念四字,不要在那里吵嘴。活人在那里吵嘴啊,死人就在那里受罪,因为造成了他内心的烦躁不安,所以要统一。如果有人在那里念《地藏经》,我们也不要当面驳斥,或者退出去,或者在旁边念佛就好。

3. 有人做《三时系念》,是否如法?

答:先答后面两个问题,是否有效果?有!但是,不是最大的效果;对亡人是否有利益?有!但是,不是彻底的利益。

是否如法?半如法,半不如法。什么叫半如法呢?因为他这里面也有经文,也有佛号;什么叫半不如法呢?专念这句名号,才是恰当的助念。

印光大师曾说:《三时系念》,非助念法。以讲说为重,以念佛为助。里面的文辞,都是平时讲经的派头,不是临终助念的。拿来助念,叫做门外汉,所以讲不如法。

印祖说,《三时系念》是别人冒充元朝中峰明本禅师之名所着,其实不是他编着的。那么,为什么在流行呢?一是因为我们愚痴,一是因为可能想赚钱。

要知道这南无阿弥陀佛六个字,是十方诸佛都赞叹不尽的名号。其它的文字,即使是祖师大德所汇集的,跟六字名号都无法相比。即使是净土三部经的经文,跟六字名号都没法相比。何况是一般的法师所汇集的文字,那怎么相比啊?天壤之别。

在这关键的时刻,情况紧急,需要立即救度他!你在那里之乎者也,环顾左右而言他,不切入正题,做《三时系念》,这是对死人不负责任,这是没有智慧眼,愚痴。

那为什么会风行呢?一盲引众盲,你也痴,我也痴,然后大家搞得很热闹。「单念一句佛号,不殊胜;念这么多,搞几个小时,还可以收六百块、八百块」,这样推波助澜,就离开了佛法的本旨。还是专念这句佛号的好,专念佛号不用花钱。念佛必得度,还功德超胜。但是凡夫不认识,认为「便宜无好货,好货不便宜」,宁愿拿出两千块做《三时系念》,也不愿意请不要钱的法师来念佛,以为念佛功德不大──太愚痴了。

说明

此篇论文之节略版《净土法门的人间佛教观对建设和谐世界的作用》,获首届「世界佛教论坛」精进奖,并作为优秀论文推荐刊登于中国佛教协会会刊《法音》二〇〇六年第四期。

今应众莲友之望,印行单册流通,普愿净宗莲侣,专称佛名,奉行诸善,弘扬净土法门,落实人间佛教,促进社会和谐。

净土宗编辑部 敬启

一、人间佛教的提出

人生佛教

佛教本来是极重人生的,然而近代在有些人那里,佛教似乎与人生并无什么关联,而沦落为徒具为死人、为鬼魂超度的形式,由此而招致一般社会大众对佛教的误解与诟病。太虚法师有鉴于此,提出「人生佛教」的主张,旨在对治「死、鬼的佛教」,建设合理的、道德的人生,即人乘践行菩萨乘,而以进趋佛果为究竟目的,这就是人生佛教。

人间佛教

人生佛教的思想,振新除弊,因而受到佛教界有识人士的广泛认同,并得到继承和发展,形成今日两岸佛教界共同倡举的「人间佛教」思潮。

「人生佛教」、「人间佛教」,大同小异,而以人间佛教的提法更切近于时代。「人间」,即人世间、人类间、人与人之间;和「人生」相比,它不仅涵盖了以人为本的特质,更突出强调人与人之间的和谐性、共通性,亦即强调群体利益,共同进步,共同繁荣。这对于高速发展,人与人之间、民与民之间、国与国之间,交往日益密切、紧不可分,而又纷争四起、冲突频频的现代社会而言,尤其具有现实意义。

人生佛教,或以为:只关注人之生,不关心人之死;只关注短暂的现生,而漠视永久未来。如是作排斥性的误解,则有违人生佛教之本意。今言人间佛教,则是含融的。举凡人世间一切个人的生老病死、悲欢离合、苦乐穷通,团体、民族、地区、国家间的合作交流、纷争冲突,整个人类进步所依赖的共同福祉、发展所面临的共同问题,个人间、人之间、人类间、人世间之一切万象,无不是人间佛教所关注的对象,无不当从佛教的立场给予指导。

人间佛教,是对佛教如何在现时代发展所作的应答,是佛教契理契机亘古命题的时代具体化。

人间佛教,不仅对现代有指导意义,对未来也同样有指导意义。因为所谓的人间,是一个与时俱进的概念,并非限在某一时代,只要地球上人类还存在,通通称为人间;则所谓人间佛教,也必然地要求与时代同步共振。

二、人间佛教的含义

名词解释

人间佛教,顾名思义,含「人间的」与「佛教的」两重特性。

所谓人间性,是指以人为本,不离人间;生存于人间,发展于人间,服务于人间,化度于人间,利益于人间;而并非神异鬼怪的虚诞之说。

所谓佛教性,是指虽然存在于人间,但并不止于人间,而是以佛教解脱成佛为究极目的,也就是即人世间而保有佛教出世的特异本质;并非泯灭佛教出世解脱的本质,而成为顺世媚俗的世间学说。

又,人间佛教是指人类间可行之佛教,人人做得来,人人能够解脱,人人能够成佛的佛教。如果只是大菩萨做得来的,则只能称为菩萨间佛教;唯有大阿罗汉才能做得来的,即称为罗汉间佛教。如《法华经》药王菩萨千二百岁燃身供佛之行,《维摩诘经》维摩诘居士「丈室容太虚,心净国土净」之行,虽皆是佛教,然只能为人间众生所向往,非人间众生切实可行者,自不可称之为人间佛教。

佛教不只是人间的,今言人间佛教,乃是立于人间的立场,基于人间的视野,对佛教作切己、切近、切实的研究与实践。

辩证关系

人间是入世的,佛教是出世的,人间佛教即入世出世的辩证统一。以出世的精神,做入世的事业;不废世间事业,达成出世解脱。

人间是所化之机,佛教是能化之理,人间佛教即契理契机的辩证统一。若虽契佛教之理,而不契人间之机;或虽顺人之俗情,而不合佛之真理,皆非人间佛教。

人间是凡俗的,佛教是神圣的,人间佛教即凡与圣的辩证统一。

人间是形式的,佛教是内容的,人间佛教即形式与内容的辩证统一。

人间是出发点,成佛是目的站,人间佛教即出发点与目的站的辩证统一。

举例说明

比如慈善救济之类的善行,无疑是人间的。有人认为,佛教团体、佛教寺院、佛教个人,从事社会慈善救济事业,即为践行人间佛教。这却是不一定的。只有大菩提心中行诸世善,回向无上菩提,以求渐渐增进,最终圆成佛果;或者以愿生心,回向净土,以求往生佛国,速获不退,才可以说是在践行着人间佛教。如果不具菩提心、愿生心,而只是出于一般的同情心、友善心,即使是出家僧人,布施千万亿金,作广大慈善事业,都只是一般的世善,而与佛教解脱毫无关涉,不能说为实践人间佛教。《华严经》说:「忘失菩提心,修诸善法,是名魔业。」

三、净土法门的人间佛教特质

净土法门的佛教特质

本文所谈净土法门,特指弥陀净土法门,也就是仰仗阿弥陀佛本愿力,往生西方极乐净土的法门。

所谓佛教特质,即佛教特有的本质,具此即是佛教,无此即非佛教;浅近来说即出世解脱,究竟来说为圆满成佛。

净土法门,以往生弥陀净土为目的;一旦往生,三界业系从兹永断,无上佛果自然圆成。故其佛教特质毋庸置疑。不仅如此,在佛说一切法门,中国即有所谓大乘八宗法门中,论其佛教特质表现得最为鲜明、保存得最为完备、断不致错解附会者,唯是净土法门,此说毫不为过。其他如禅宗法门之「自性清净,本来是佛」,《华严经》之「心佛众生,三无差别」,《维摩诘经》之「心净国土净」等,往往被浅识的人误解为:不用修行、不求解脱、不求成佛、不求往生,则成大错特错,毫无佛教气可言了。

净土法门的人间特质

略分三重来说明,即:人间必需的特质、人间可行的特质、圆满利益人间的特质。

净土法门为人间所必需

所谓人间必需,是指人间任何人皆需要,只要人类存在之任何时代皆需要。

人之一生,汲汲营营;人之每天,忙忙碌碌,千般思虑,万般劳作。他根本的意愿是为了什么?他需要什么?他求什么?一句话──厌苦求乐!这是人的本能追求,每一个人都为了此,没有一个人不是为了追求幸福、快乐,没有一个人不是为了远离不幸、痛苦。

净土法门倡导求生极乐净土,关于极乐之得名,及求生极乐之理由,「净土三经」之《无量寿经》说:
无有三途,苦难之名;
但有自然,快乐之音。

  是故其国,名曰安乐。

又说:

  着于无上下,洞达无边际;
  宜各勤精进,努力自求之。
  必得超绝去,往生安乐国;
  横截五恶道,恶道自然闭。

《阿弥陀经》说:

  其国众生,无有众苦,但受诸乐,故名极乐。

《观无量寿经》说:

  无忧恼处,我当往生。
  不乐阎浮提,浊恶世也。

又,《往生论注》说:

  经言:若人但闻彼国土清净安乐,克念愿生,亦得往生,即入正定聚。此是国土名字为佛事,安可思议!

「极乐」,又称「安乐」。闻乐愿生,克念即生。由极乐之立名,就可知净土法门是如何深切地关注人性最根本的意愿。这种关注,超越种族,超越国家,超越阶级,超越一切意识形态,乃至超越宗教,而为人人所需;亘古如此,现在如此,将来也如此。

人性本能,偏好极乐。这是净土法门第一重人间特质。

净土法门人间可行

所谓人间可行,从个体来说,是指只要是人间众生,就可行;又,从时代来说,只要人类存在,就可行。

虽然为人间所需,但如果竟不能在人间实行的话,则也不具人间之特质。

比如来往交通自由,人间所需,但天上神仙来去自如的神通力,因为非人间可行,所以不具人间特质;而乘坐飞机即为人间特质之自由交通方式。

净土法门,行法无量,大分为二,即共法、不共法。

一是共法。通于世出世间的一切善行,只要回向求生净土,即成为净土的行法。最明显的就是《观无量寿经》「至诚心、深心、回向发愿心」中,行定散二善¹,即摄一切世出世善而成净土之行。

二是不共法。净土法门特有不共的行法:一向专念南无阿弥陀佛名号。即如《无量寿经》说:「一向专念,无量寿佛。」《观经》说:「持无量寿佛名。」《阿弥陀经》说:「闻说阿弥陀佛,执持名号。」

也就是说,只要人世间还有佛教出世善法的存在,如「发菩提心、读诵大乘」等,净土法门就是可行的,因为回向此出世善法即成为净土之行故。乃至人世间虽已没有佛教出世善法的存在,只要还有世间善法的存在,如「孝养父母、奉事师长」等,净土法门仍然是可行的,因为回向此世间善即成净土之行故。乃至人世间佛法世法两种善法都不可行时,净土法门仍然是可行的,因为一句阿弥陀佛名号,任何人、任何时间、任何地点、任何环境因缘,无不可行故。《观经》中,造作五逆十恶重罪,临终地狱相现,一切世出世善皆不可行之人,称念南无阿弥陀佛一声十声,庄严往生极乐。《无量寿经》中,万年之后,法灭之时,人民纯恶无善,一切世出世善皆不存,唯称南无阿弥陀佛,随意所愿,皆得往生。

探其因由,源于极乐教主阿弥陀佛,于因地为法藏菩萨之时,深达法性众生性,舍难取易,舍劣取胜,建立弘誓:以六字洪名总摄万德,令五浊凡愚有称皆往。

佛教法门无量,还有哪一个法门,能如净土法门这样普遍、永久地存在于人间、教化于人间、利益于人间吗?

若如其他法门,圣智可行,凡愚不可行;上古可行,近世不可行;则其人间性,有限。净土法门的人间性,无限。

弥陀誓愿,本为凡愚。这是净土法门第二重人间特质。

净土法门能究竟圆满利益人间

人类由于自身的缺陷,不能保证他的需要及行为都是合理的、有益的,反而充斥着非理的、有害的因素。就以厌苦求乐这种人人本具的意愿来说,人类的文明进步本乎此,而人间的黑暗罪恶也本乎此。这是因为对于什么是苦、什么是乐,怎样离苦、怎样得乐,没有正确的认识,缺乏有效的方法。或者为了一己、一家、一国之乐,而损害他人、他家、他国之乐;或者满足现前短暂之乐,而损害将来长远之乐。观察现实人间存在的种种不平等现象、犯罪事实、危机冲突,亟须政治的、法律的、道德的、宗教的多种努力,以导正人们的认识,规范人们的行为。佛教净土法门就此早就作了彻底明了的揭示,并提供了根本可行的方法。

《阿弥陀经》说:

  彼佛光明无量,照十方国,无所障碍,是故号为阿弥陀。彼佛寿命,及其人民,无量无边阿僧祗劫,故名阿弥陀。众生闻者,应当发愿,愿生彼国。

  闻说阿弥陀佛,执持名号……即得往生,阿弥陀佛,极乐国土。

究竟彻底的安乐境界,以及达到如此安乐境界的方法,就在净土法门旦暮口称的这一句阿弥陀佛名号之中。

人类的一切痛苦不幸,皆根源于生死无明,而表现为无常流转;人类的究竟幸福快乐,即是豁破无明──无量光,永超生死──无量寿。而达致此种境界的途径,就是归命阿弥陀(无量光、无量寿)佛,口称彼佛名号。

净土法门不仅为人间所需,人间可行,它还保证了这种需要及行为合于真理,于自于他,于国于民,于现在于未来,于今生于永劫,都有着切实、圆满、究竟的利益;而丝毫没有自与他、现在与未来之间的利益冲突。

兹从自身、他人、家国世界三方面来说明净土法门的人间利益。

净土法门于自身的利益

广说无量,束为二端,现世利益与当来利益。

现世利益有十一:

一弥陀住顶。二佛光护身。三诸佛护念。四菩萨相随。五冥众护持。六消除罪障。七增长福慧。八离诸厄难。九能得寿康。十将获善终。十一入正定聚。

当来利益有四:一断除轮回。二往生净土。三成就佛果。四广度众生。

以上共十五种利益。佛祖诚言,的的不虚;古今实事,明明见证。顺便一说,有人以为净土念佛,无益现世,那是大大的误解。

净土法门于他人的利益

凡自身可得之利益,至诚念佛回向他人,他人亦皆可得之。广说无量,略举一二。如父母念佛,子女免难;子孙念佛,先亡超升等。

又,只要往生,就能成佛,成佛即能广度众生;自利利他,究竟圆满。

净土法门于家、国、世界的利益

广说无量,今反显其要。小而家庭、团体,大而社会、国家,世间一切纷争冲突,莫不因为利益相争而起,也莫不因为我人的眼睛唯局在小小地球之上,思想唯限在短短的一生之间,所谓:「石火光中,一争长短;蜗牛角上,一决雌雄。」如能行净土念佛,慕十万亿程之黄金国土,愿无量亿劫之自在身心,则世间之财色五欲,避之唯恐不及,而当今世界缠绕人类最严重的核武、地区战争、能源危机、环境污染、恐怖、暴力、色情、毒品等问题,也都将消之于无形。

如《无量寿经》说:

  佛所游履,国邑丘聚,靡不蒙化。天下和顺,日月清明。风雨以时,灾厉不起。国丰民安,兵戈无用。崇德兴仁,务修礼让。

这是多么令人向往啊!

净土法门,人人可行,行之于自、他、家、国、世界,皆有圆满实益。

机教相应,利益无穷。此是净土法门第三重人间特质。

四、净土法门的人间佛教使命

佛教在现时代如何发展?前人从诸经中汲取营养,从传统中得到启发,提出人间佛教的思想,并在现实中做出了积极的尝试和有益的探索。

广大净土行人,倚法门之优势,怀弥陀之慈悲,更应当有舍我其谁的担当,视人间佛教为我本有之使命。

历史的定位

佛教向来注重契理契机的发展,佛教传入中国,与中国的文化、传统、国民性交融汇合,至隋唐时期终于绽开中国大乘八宗的灿烂之花,此后传承相续,利益无边众生,无不曲顺当时的时代、众生。

迄宋以降,诸宗法门渐渐衰落,最后皆潜融于净土法门之中,独有净土一门,巍然壮大,历久弥新。如果从法门的佛教特质与人间特质两方面来分析,诸宗法门与净土法门,都是释迦牟尼佛的一味真教,都是教导众生出世解脱、究竟成佛,也就是说其佛教特质完全相同;但由于诸宗法门不如净土法门普遍、持久地适应于任何时代、任何众生,即因法门人间特质的差异性,导致最终出现「诸宗悉衰,净土独兴」的局面。可见,法门的人间特质对于法门的兴衰存亡是如何的重要!

历史已经证明,净土法门能普遍、持久地适应于任何人世间,今天,随顺社会的进步,要高扬人间佛教的精神,净土法门必然要担当自己的责任。

现实的定位

虽然缺乏翔实的统计资料,但依笔者多年的观察,具有了生死观念的正信佛教徒当中,百分之九十几以上都是求生极乐世界。

不论僧俗,日常修持,多回向极乐;

不论何宗,临终助念,必唱诵弥陀。

乃至为自为他,以求消灾免难,愈病健康,子孙贤孝,先亡超升者,要皆不离阿弥陀佛。

寺院丛林的围墙,千篇一律地赫然写着「南无阿弥陀佛」名号。

日常早晚课,一律少不了诵《阿弥陀经》,念阿弥陀佛。

师传弟子,一定告以老实念佛。

各大寺院,必设念佛堂,必打念佛七。

各居士团体,清一色的念佛堂、念佛组。

佛教徒彼此见面、招呼、告别,必冠以「阿弥陀佛」。

小孩子见到僧人,必呼「阿弥陀佛」。

世人想到佛教,第一印象必是「阿弥陀佛」。

阿弥陀佛的净土法门,已经融入到现实人间的每一个角落,而贯穿于我人生死的每一个环节。民国时期的太虚法师说:一句阿弥陀佛,代表了整个中国佛教。

如果缺乏了净土法门的滋养,如果没有了净土行人的参与,可以说,所谓的人间佛教将同无源之水,无根之木。

从如此现实出发,人间佛教的弘扬,也就必然地成为广大净土行人所要肩负的使命。

比喻的说明

个人、世间,恰如密封的锅炉。人类的贪瞋烦恼如熊熊不熄的炉火,世间法律、道德的维系如锅炉的外壁,人就是炉胆中的水。

现今时代,科技高速发展,一方面人的创造力得到极大发挥,另一方面种种物欲的贪求也日益膨胀,各种冲突危机日益加剧,良心约束日见削弱,道德价值日见沦丧。如同密封锅炉,下面炉火越烧越烈,外层炉壁越见剥蚀,里面开水沸腾,蒸气压力越来越大,整个锅炉面临着随时爆炸的危险。现实所见,越来越多的人不堪巨大的压力而自杀,整个世界像一个一点就着的火药桶;情况正是如此啊!

有识之士,无不忧心于此。所以呼吁完善法律、提升道德、加强对话、寻求合作,这如同加固炉壁;开展文化娱乐、修身养性、陶冶情操,这如同向炉壁吹风敷冷,散热降温。这些在一定的范围内虽然都有其效,但非根本解决之道。

若以佛教通途法门而言,能熄贪瞋之火,能契无生之证,则外火既熄,内水澄凝,了无压力可得,自是解决的门径。但现世凡夫,无人可行,则虽是一门,其门已闭。

佛教净土法门叫人情厌娑婆,欣求极乐,如同炉底撤火,炉顶开孔,即虽贪瞋火未熄,智慧水未凝,而能迅速解压,安乐无忧。

现世净土行人,内心虽也没有熄灭贪瞋的火焰,但由于他对贪瞋造成自身及他人、家国及世界种种痛苦不安,有深切的体认,所以他已经根本厌弃了,再也不愿随着个人的欲望而与自己、他人及周遭世界发生激烈的冲突,因为那样只会令自他更加痛苦。从根本上来说,他对这个世界无所求,无所追逐,无所爱,也无所恨,好坏无所执取。他已经放下了,他的心已经平淡,已经清凉,他以安和的眼睛看着自己、看着他人、看着周遭世界,他想:我能为他人真正做点什么呢?这就好像炉底之火移出炉外,温暖他人。

净土行人,他的心已经安住在十万亿国土之外的极乐净土,在那里获得歇息,获得安慰,获得能量。他的眼也看向那里,他已经不属于这个世间,他不想占有此世的一草一木,他是另一世界的人。好像即将调任远方的人,已不属此,他会真心地说:「曾经多多得罪大家,非常抱歉,请多多原谅!在我走之前,还能为各位做些什么吗?」行将就亡的人,想到一生伤害了许多人,他会觉得很惭愧,而起真实忏悔;想到一生得到那么多人的好处,他会感到很过意不去,而生真心感谢。他要说:「我要去了!谢谢各位!并请原谅!祝福你们!」欲求净土的人,就是以这样感恩、惭谢、谦卑的心,对待周遭的一切。他的心和平不暴,慈悲有容,谦卑善让,寂静有喜。所有的烦热苦恼、紧张压力,通过「南无阿弥陀佛」的管孔,释向广大的净土空间,在佛光的映照下,现为彩云祥瑞,庄严无尽虚空。

阿弥陀佛净土法门,对于人内心之紧张压力,世间之一切危机冲突,正如密封锅炉的减压设置、安全阀。它把我们的心导向清净庄严、光明和平的净土,由此而舒缓此界的种种苦难,获得究竟的安乐。

烦热苦恼、纷争冲突的人世间,需要慈悲清凉、和平庄严的佛教以安慰与拯济。智慧光明、寂静喜乐的佛教,本来就是为了破除人世间的迷暗,而施以永恒的安乐。

而这不正是净土法门的使命吗?

五、净土法门的人间佛教实践

净土法门的人间佛教实践,必须建立一个根本的认识,而针对现实,可有七项具体要求。

一个根本认识

净土法门以其本具的特质,法尔自然地即为究竟圆满的人间佛教。大力弘扬净土法门,即是根本落实人间佛教。

净土法门,直畅如来出世度生之本怀,普契群生厌苦求乐之愿求;三根普被,利钝全收;遍一切人无不可行,贯未来时无不得证;不废世间产业,达成出世妙果;现世安稳利乐,未来永出轮回;以决定往生心,行人间菩萨道;自他等益,世界同光。探其立教之源,考其弘传之迹,在在显示了其「人间所必需、人间可实行、人间有大利」的人间佛教特质。

我们只要把握净土法门的真义,循着往圣前贤的足迹,在现实人间大力弘扬净土法门,荫热恼世间以清凉慈云,雨饥渴众生以不死甘露,即虽不冠人间佛教之名,而为行人间佛教之实,是即为人间佛教之根本落实处。

七项具体要求

一是建立以净土法门为主导,诸宗法门为辅助,一音百合,共同推进人间佛教事业的格局。

二是加强「念佛圆满现当二益²,净土法门关注现实人生」的宣传,导正人们关于净土念佛「只求来生,无益现世」的误解。

三是弘扬「现生业成」³、「正定之业」⁴的净土教义,现生即可达成往生决定,不必等待临终;导正人们关于净土法门「往生必须临终才能决定」的偏见。

四是删繁就简,舍难取易,弘扬「一向专称」的净土根本行,普契繁忙工商时代之群机,消除人们「必须勇猛精修,以求心无妄念,不然不能往生」的恐惧。

五是引导广大净土行人,以决定往生心,行世间菩萨行,庄严国土,利乐有情,普结净缘,同归极乐。

六是引导世人,深信因果,敦守伦常,点滴诸善,回向极乐,究竟解脱,圆满菩提。

七是普与世间一切政治的、法律的、哲学的、文化的、科学的、道德的、宗教的等善行力量合作,共同扶持人心向善、向净,共挽劫运,共创未来。

千里之行,始于足下;人间佛教,从我做起。

知不能一时普及于世界,先求普及于一国;

知不能普及于一国,先求普及于一方;

知不能普及于一方,先求普及于一家;

又不能普及于一家,必先落实于自身。

由身而家,由家而国,潜转劫运,默移世风。

从一至十,由十而百,辗转劝化,利益无穷。

一人往生,一人不退;十人往生,十人成佛。成佛则遍九界机,摄十方界,无不自在;而不忘本处,回入娑婆,必以人间为先,因人道众生最堪修持正法故。即以佛教化人间,将见人间佛教化;即五浊刹土,现七宝莲池;偕九品善恶,入一真不退。是又何难!

偈曰:

  当厌生死苦,当求生极乐,
  念佛必得生,人间真佛教。

【注】

  1. 定散二善。定心所修之善,与散心所修之善。一切世间的、佛教的善行,不出此二。善导《观经疏·玄义分》曰:「定即息虑以凝心,散即废恶以修善。回斯二行,求愿往生也。」
  2. 现当二益。现世的利益,与当来的利益。
  3. 现生业成。现生之时,往生之业事已经成办,不必等待临终。昙鸾《往生论注》上曰:「言十念者,明业事成办耳。」
  4. 正定之业。决定往生之业,行此行业,往生必定,毫无不定。善导《观经疏·散善义》云︰「一心专念弥陀名号,行住坐卧,不问时节久近,念念不舍者,是名正定之业,顺彼佛愿故。」

缘起

各位莲友,大家好!今天晚上我给大家汇报一个主题──「净土宗如理论答七要事」,就是七件重要的事情。

之所以要讲这个题目,一方面是因为我本人多年来都在讲解净土宗的法义,在讲解的过程中,当然就要建立净土宗的观点,就要回答信众的疑问。观察周围的莲友,包括净土宗行人之间和其他诸宗行人之间,有时候不同的观点之间会有讨论,甚至往返论辩。大家都是为了宣扬佛法正理而来讨论佛法,我觉得设立一定的规则非常重要。如果没有共同的规则,可能就达不到显明真理这样一个目的──这是我个人的感觉。

释迦牟尼佛当初应机说法,由于众生机类千差万别,所以佛法的教典特别多,法门特别多。众生根据个人的喜乐、爱好、性情、种性,也会选择自己的法门。但初机的人往往会执着自己的法门为是,认为其他的法门为非,这是由于过于热爱自己的法门,所以对其他的法门在讨论的时候,在表达观点的时候,就有比较激烈的语言,往往不够如理如法。

这种为了弘扬自宗的心情虽然可以理解,但是对佛法的整体利益有所损害,往往使大家不能冷静、客观地讨论佛法,不能达到良好的效果,所以就觉得应该有一个规则。

最近莲友们办了这个净土论坛,有一些莲友上来提问,由大家来回答。我稍微看了一下,这些回答还是比较好,大家都比较守规矩。我觉得还可以做得更规范一些,所以今天晚上讨论这个题目,把我自己的一些想法,或者说自己的一些感受、体悟跟大家做一个交流。

如果真的说起来,这个题目是很大的,也没有相关的参考数据,我本人在这方面也没有专门的研究,一定有诸多不足,所以今天只是抛砖引玉。

或者大家将来在这方面多多用心,我们就有更好的数据,更好的讲解。

概说

一、论与答

下面我就来正式讲解这个题目:「净土宗如理论答七要事。」

「论答」,当然包括两方面:一个是论,一个是答。其实这两方面是互相涵盖的。「论」就是所谓「立论」,就是设立一个论点,一个观点。这个论点其实就是一种答复,代表你对某种法义的一个回答,所以论当中就有答。不过在形式方面,论是侧重于正面的表述,答是侧重于响应对方的提问。

二、论答的形式

论答,我想大概有这样三种形式:

第一种是「立论答疑」。我们主动地建立一个论点,阐述自己的见解。建立这样一个论点,或许是因为信众有某种疑问。我们建立论点的目的就是要弘扬佛法,使佛法能够普及人心,那就要回答他的疑问,这叫「立论答疑」。这是一种。

第二种是「驳论答辩」。就是说我们有一种观点,对方不认同,他就会来辩驳,这样双方之间就有可能往返答辩,辩明道理何在。这是「驳论答辩」。

第三种是「讨论答复」。对一个问题,大家都没有形成一定的见解,还在讨论当中,这样就有往返答复。

我想总是这三方面。「立论答疑」往往是法师讲法的时候多用的方式,或者当我们向别人主动宣传的时候,都用这种方式。对一些非正知正见,或者不够透彻圆满的观点,一般采用「驳论答辩」的方式。在共同学习的过程中,同修之间也经常会彼此「讨论答复」。

三、论答的必要

论答是交流思想的重要途径,即使是世俗人之间,为了阐明一个观点,也要用到论答。比如说博士论文,它就有答辩,这是世俗的学问理论。

在佛法当中,为了辩明真理,弘法利生──像我们净土宗,就是把阿弥陀佛的誓愿、净土的法义弘传出去,都免不了各种论答。

历代的祖师,像天亲菩萨的《往生论》,它就是论。昙鸾大师的《往生论注》给它做解释,其实也是一种论。善导大师作《观经四帖疏》,也有他的立论。比如说诸师都认为极乐净土是化土,或者认为虽然是报土、但是凡夫不能去往生,善导大师就立论说:「极乐是报土,凡夫得往生。」这是他的立论。有了这个立论,就要有答复。「怎么可能说凡夫到报土呢?对啊!菩萨、阿罗汉都不能到报土,凡夫怎么能到报土呢?」他就要设问答:

  问曰:彼佛及土,既言报者,报法高妙,小圣难阶;垢障凡夫,云何得入?
  答曰:若论众生垢障,实难欣趣。正由托佛愿以作强缘,致使五乘齐入。

这个问答是善导大师自己所设的。因为想到大家一定会有这样的疑问,所以用问答的方式把它显明出来。

由此可见,历代祖师在弘扬净土教义的过程中,总是用这种圆满的论答方式来弘扬佛法。

四、论答当如理

论答一定要有规则。如果没有规则的话,那就成为一种争论,就是吵嘴了,你说你对,我说我对。所以论答要合理,所谓「如理论答」。「如理」就是要合乎一定的道理和规则。

如理论答,一方面要求我们对于论答的形式和规则能够娴熟地掌握,另一方面要求我们对于法义也能娴熟地掌握。如果对法义不娴熟,那就是你自己的知见、自己的认识、自己的心得和感悟,那只能作为参考。甚至有很多是不正确的见解,根本无法服人,你自己的错误见解怎么能服人呢?

如果要如理论答,就要符合论答的规则。如果能做得好的话,对于弘扬佛法,对于我们建立正确的佛法知见,都是很有帮助的,一方面显明佛法的正理,一方面让对方心服口服、口服心服,这样真理就会越辩越明!不怕讨论,不怕互相辩论,只要是符合规则,都是可以让大家趋近真理。

五、略释七要事

如理论答七要事,我简单说明一下。

第一是对象。我们论答首先要有一个对象,如果没有人,只有自己的话,就谈不上论答了。对象是要选择的,如果没有合适的对象,宁愿不要去讨论,否则可能会引起争论。

第二是主题。有了对象,就要有主题。有什么样的对象,才有什么样的主题。比如说世间的人,他都不信佛,你去跟他讲极乐世界怎么好,他就不跟你谈了,这不是适合他的主题啊!对于有佛法信仰的人,才谈到往生极乐世界、了生脱死的事情,这些才能成为主题。所以,对象与主题的关系是非常密切的。当然,我们讲「净土宗如理论答」,总是离不开净土,离不开念佛,这是我们的主题。

第三是目的。论答的目的,如果在世间来讲,或者是作为一种学问,一种理论。而我们的目的是要显明佛教的真理,这一目的是很明确的。

第四是规则。根据这样的目的,就要形成一定的规则,不然的话,这个目的就达不到。比如说,如果仅仅就想辩赢、让对方哑口无言,这样就可能会意气用事,甚至为了达到这个目的而不择手段,这样就有可能成为自己的一种辩解,而不是正理。我们的目的不是为了辩赢,而是为了解脱生死轮回。根据这个目的,就要建立一定的规则(这个规则,底下会说明)

第五是方法。依据规则,建立一定的方法,就是在论与答之间有一定的方法。

第六是技巧。对于方法的运用,是有一定技巧的。当然技巧必须要符合规则,不是讨巧,而是一种娴熟的运用。

第七就是嫌忌:就是说要避免的忌讳。

大致是这七个方面。

正 讲

一、对象

首先讲对象。往往两个人在一起讨论法义,一开始还挺平静的,到后来都吵起来了。这一方面是因为大家不够平和,不够理性;另一方面也可能我们讨论的对方首先就不是合适的对象。

什么叫合适的对象呢?我是这么理解的:双方就某一个论题,有一个共同论答的基础,这样才能成为合适的对象。如果互相之间缺乏这种基础,那就没办法谈。

这个基础,从深到浅有四个方面,最起码你能有一个方面认识到,也就能成为基础。

第一个就是有共同的信仰,大家都信仰净土宗。都信仰佛法,才能谈论佛法。都信仰净土宗,我们再去谈,才感到同门相亲,这当然最好了──这是最深层次的。

如果说不能信仰的话,第二个层次:能够认同。比如说世间的一些做学问的人,他研究净土宗的教理,虽然没有信仰,但是他认同这种理论,虽然在俗,他也可能会跟法师、跟莲友来讨论有关教义的问题。当然他是做学问,但是他认同──这是第二。

第三,他虽然不认同,也没有信仰,但至少不反对。不反对的话,也可以作为互相之间论答的一个基础。

第四,他既不信仰,又不认同,而且反对。比如说:「你们净土宗说凡夫众生不断烦恼,念佛就可以往生净土。」他反对这个观点。「众生不断烦恼怎么能了生脱死?怎么能到净土成佛?」他不信仰、不认同、反对,那也没关系!他如果愿意了解,仍然可以成为论答的对象,不怕他反对。因为净土宗是果地觉的法门,按照通途的教理是很难理解的,站在圣道法门的立场上,很可能有反对的声音。既然是佛法,大家只要愿意平和、理性地了解的话,总可以把真理的声音传播出去。

我想这四方面,有其中任何一点,就可以作为论答的对象。

如果说这四方面都没有,他既不信仰,又不认同,又反对,又不想了解,那就不要讨论了。这样的人我们也遇到过,他就保留他的观点,你讲得再多,他也不相信,他也不愿意听,他也不想了解。如果你把他作为弘法对象,那就白费力气了,没有必要的!互相之间只能引起争论。

善导大师在著述当中,比如《观经疏》《往生礼赞》《般舟赞》等等,往往有这样的语言:「敬白一切有缘知识」「敬白一切往生人等」「敬白一切往生知识」。「敬白」就是「我很恭敬地向你们表明」。「一切有缘」,什么叫有缘?这样就是有缘了:你能信仰、能认同、不反对、想了解,就叫有缘。不信仰、不认同,又反对,又不想了解,就没有缘了。「有缘」,比如对于净土宗,他虽然还没有深入、没有信仰,但是他想了解,他想往生,这就是有缘。

祖师都这样,那么我们当然也是这样。如果不是共同讨论的对象,就会各据其理,各执其辞,争而无益。每个人都要表明自己的观点,他来之后,不是想听对方的观点,而是想把自己的观点说出来让对方接受。大家观点、知见不一样,如果不在一个共同的平台上,就会各据其理,各执其辞,互相之间争论,这样就没有意义了,对彼此双方也没有利益。讨论的目的本来是交流思想,结果没法交流;本来想要宣扬自己的观点,结果引起对方的反感;本来想结一个善法缘,结果增加了恶缘和缠缚。这样就没有意义了,争而无益。

这时怎么办呢?只有两个方案:

第一个就是放弃,这不是合适的讨论对象,那么我们就不谈。

第二个就是可以调整我们的主题,让他成为讨论对象。比如说,作为净土宗的行人,对于净土宗的祖师我们很信仰;如果不是净土宗的行人,他可能对净土宗的祖师不一定认可,他认为就是一般的法师。如果把净土宗祖师的话拿出来,可能对他就没有说服力。如果要讨论的话,「你不相信祖师,最起码你相信佛的经典」。如果他说:「我连佛经也不相信!」那就没有必要讨论了,连佛经都不相信,我们就没法讨论了。如果他相信佛经的话,佛是智慧圆满、功德圆满,这样我们就以佛的经典互相来讨论。

如果他是信天台宗的,那好!「你认为净土宗的这一点你不能接受,你是学天台的,天台的祖师你总能信受吧」,那也可以用天台祖师的话作为论答的依据。

比如对禅宗的人,「禅宗的祖师大德所讲的,你总得相信。好!禅宗的很多祖师都提倡念佛,那为什么你对念佛这么反感呢?」诸如此类,可以把讨论的议题调整一下。

或者如果不调整的话,那就不讨论了。

这是讲选择对象,这样就会避免一些没有意义的争论。

往往我们见到很多情况,就是大家都在那里讲,都是各人说各人的话,各人说各人的事,到后来意气用事,这样就失败了,对佛法的整体团结、对大家显明佛法的正理没有任何帮助。所以,论答要选择对象,我想这一点很重要。

二、主题

作为净土宗的行人,主题总是不离开净土,这是我们内容上的要求。从形式上来讲,这个主题要明了,主题太大、太笼统、太宽泛,那讨论不出什么来,对不对?假如谈五大宗教,谈儒、释、道,这些太空泛了。要有一个明了的主题──这是第二。

三、目的

第三是目的。目的非常重要,说起来很简单,用两句话、八个字,就是:「显明真理,帮助往生。」就是说我们的论答是要显明佛法的真理,有利于大家往生西方极乐世界,这是目的。为了达到这个目的,即使我辩输了,也心甘情愿。如果我的观点正确,我也欢喜,我是出于佛法的正理;如果我的观点是错误的,我也很欢喜,这样能够纠正我的错误,使我对佛法能够更加深入、正确地理解──是为了这个目的而来的。不是说「我仅仅是为了自己处于上风,如果我输了,多没面子!我是法师,输给了居士,没面子;我是出家多年的长老级的,输给了年轻的后生,那我多没面子……」。我觉得,谬误向真理礼拜,黑暗向光明投降,这是很有尊严、很光荣的事情。

像我以前就有一个体会:我虽然学佛,信仰佛教,也看佛教的经典很长时间了,但是到了佛殿,还是不习惯于礼拜。因为从来没有拜过嘛!就感觉膝盖好像硬邦邦的,所谓「刚强众生」,脖颈很硬,头也是很刚强的。有一天,我在佛殿里终于拜下去了,向阿弥陀佛顶礼。拜下去以后,内心感到一种特别的升华,一种很庄严、很崇敬的感觉。就觉得我们这么一个卑劣的凡夫,面对圆满的佛陀礼拜,这是应该的。我们是充满错误的恶业凡夫,邪恶的知见向真理投降、顶礼、屈服,我们内心会有升华;我们从黑暗移向光明,我们内心也会有光明。所以当时拜下去,就感觉到虽然人拜下去了,但是内心反而是升华起来了。

同样的道理,我们在讨论、问答的时候,应该抱有这样的心情,这样才能趋向真理,这是我们的目的。

四、规则

下面我们介绍第四点,这一点就很重要了(当然每一点都重要。第四、第五、第六可能会多讲一点)。我们讲如理论答,要合乎一定的规则。

规则也可以用两句话来说明:「依于目的,自他共许。」我们定立这样的规则,它是从我们的目的而来的。「依」是依准于,为了达到这样的目的,而建立这样的规则。因为我们是为了有益于往生,是为了显明佛法真理的,所以我们才定立这样的规则。

什么叫「自他共许」呢?就是论答的双方要共同认可这个规则,这样才可以在一起讨论。如果有一方不认可,那就要改变主题,或者就像刚才所讲的,建立另外的规则。总之,大家要有规则才能讨论,不然的话是各讲各的。

净土宗论答规则大体包括以下五点:

(一)依净土三经

规则的第一点,就是要依照净土三经──《无量寿经》《观无量寿经》《阿弥陀经》。因为净土三经是我们净土宗的正依经典,要学净土宗,就要依据净土三经。

净土宗法义的学习,有正依经典,也有旁依经典。首先根本依据是正依经典,就是在《无量寿经》《观无量寿经》《阿弥陀经》中找到我们的依据。如果净土三部经没有涉及到的,才参考旁依经典,比如《普贤行愿品》《大势至菩萨念佛圆通章》,或者其他有关往生西方极乐净土的经典。这些净土三部经之外的涉及阿弥陀佛极乐世界的经典,称为旁依经典。如果旁依经典当中也找不到依据,那么才移到其他经典,比如说关于他方净土往生或者佛法的通理通则──是这么一个原则。

为什么要区分正依和旁依呢?因为释迦牟尼佛应机说法,对机不同,所说的经典就有所差别。《无量寿经》《观无量寿经》和《阿弥陀经》这三部经是对五浊恶世凡夫所讲的,适合我们的根机,突显净土法门救度的宗旨,所以成为净土宗的正依经典。旁依经典也提到往生极乐净土,当然,从佛的角度讲,一切是圆融通达的,没有障碍的,或者是方便,或者是真实,佛的内心是一致的。但是我们众生理解起来,可能就不一样了,因为用我们的智慧无法通达圆融,所以理解不了,感觉矛盾。那怎么办呢?那就依正依经典,不依旁依经典,这叫「依正不依旁」。

同理,如果感觉其他经典与净土三部经有矛盾,那我们依净土经典,不依其他经典。比如《金刚经》说「无人相,无我相」,一切都没有──当然这个「一切没有」,也不是说真正没有,而是讲空性。有人理解这个「空」是一切皆无,「既然是空嘛,四相皆非了」,那么所得出的理论,对西方净土也是否定的,好言「心净则土净」(其实这句话本身倒不是否定西方净土),「唯心净土,何须往生西方?」这样就自误误人了。所以,如果不能圆融贯通的话,那我们就一句话带过去:「《金刚经》是针对解空第一须菩提的,针对这样的根机讲空性的法门;我是学净土宗的,我依据《无量寿经》《观无量寿经》《阿弥陀经》。」在空和有之间,不一定去圆融它,这样也可以。

这是我们所依据的经典,有这么一个规则。如果在讨论的时候,对方老是拿着《金刚经》的观点来问难,或者拿《楞严经》,比如《楞严经》说四种清净明诲,「淫心不除,尘不可出」,如果没有断淫欲心的话,你想离开尘劳,解除生死轮回,那是不可能的。在《楞严经》里边,这样当然是正确的。如果来到净土三部经当中,就没有这个观点。净土三部经是对五浊恶世众生所讲的,甚至《无量寿经》是对万年之后法灭、三宝不流行在世间、造恶多端的未来众生所讲的;《观经》九品就包括五逆、破戒、十恶的众生,所以根本就不要谈断不断淫欲的问题。即使有这样的过失,倚仗阿弥陀佛愿力,一念忏悔,回心念佛,都可以往生。这就是两部经典所说的不一样。所以,不可以拿着圣道法门的经典来衡量净土法门,我们就依净土法门的经典。

总之,经典有正依,有旁依,有其余。正依是我们的标准、规则。这样在修学的时候,我们就有所选择。为什么叫正依经典?它是我们专门地、纯正地、正直所依据的,也是究竟所依据的。旁依是附带所依据的,像《普贤行愿品》,它对净土宗很有帮助。它的贡献和意义在哪里呢?在于说连普贤菩萨、华严海众这么多的大菩萨都求生西方极乐世界,可见得一切众生都应该求生西方。所以把《普贤行愿品》拿出来,它对净土的弘扬很有帮助,很有说服力。

这是第一──依净土三经。这个如果展开来讲,也有很多话。

将净土三经立为正依经典的,是唐朝善导大师。善导大师在《观经疏》中阐释正行和杂行的时候说:

  专依往生经行行者,是名正行。何者是也?
  一心专读诵此《观经》《弥陀经》《无量寿经》等。

正行所专依的经典──正依,就列出《无量寿经》《观无量寿经》和《阿弥陀经》。

(二)依相承祖释

规则的第二点,就是要依相承祖释。

这是什么意思呢?「相承」就是说我们净土宗是有传承的。关于净土宗的传承,这个观念一般人还是不强。所谓传承,是在法义上有一脉相承的关系,能够站在阿弥陀佛四十八愿的立场上确立判教体系,一脉相承下来。彰显阿弥陀佛的慈心悲愿是这个判教体系不变的法则,这就成为传承。所以要依据相承祖师的解释。

那么,单独依据净土三经不可以吗?经典的语言虽然简略,但是意义很广大。如果单独依据净土三经,我们一般的人去理解,就有缺失。比如说《阿弥陀经》,从古到今有很多人解释它,比较著名的有三种注疏:《阿弥陀经疏钞》《阿弥陀经圆中钞》和《阿弥陀经要解》。既然有三种不同的解释,就说明有他们不同的角度和立场。我们到底依据哪一种呢?这就是一个选择的问题。

像《阿弥陀经圆中钞》,是纯粹站在天台宗立场上解释净土的;像《阿弥陀经疏钞》,基本是以华严的宗旨来解释的,当然也是引导、劝归西方极乐世界,但它是依华严的教判体系;像《阿弥陀经要解》,也是依天台的教判来解释的。

以我们净土宗来讲,如果有善导大师对《阿弥陀经》的解释,我们来依据是最好的。善导大师也曾有一本著作,叫《弥陀要义》,可惜没有流传下来。但是善导大师另外有一部《法事赞》,是以赞偈的形式阐明《阿弥陀经》的要义。所以,要理解《阿弥陀经》的要义,从我们净土宗本身来讲,这部《法事赞》就非常重要了。同时,善导大师对于《观经》的解释──《观经四帖疏》,也涉及《阿弥陀经》;其他包括《观念法门》等等,也讲到《阿弥陀经》的一些重要经文,这些著作也可以参考。

所以我们就讲到依相承祖释。在所有的祖师当中,首推善导大师。对净土三部经的解释、对净土的法义,只要是善导大师解释过的,我们就依据。为什么呢?因为善导大师是净土宗的实际创立人。我们讲净土宗,开宗的祖师就是善导大师。净土宗的规矩、规模就是善导大师建立起来的。当然,善导大师也有传承,道绰、昙鸾,再追上去,天亲、龙树,释迦佛、阿弥陀佛,这样传承下来。善导大师是集其大成者,所以首先是依善导大师。

其次像昙鸾大师、道绰大师,都是一脉相承的祖师。包括近代的印光大师,如果比照善导大师教判思想来看的话,印光大师的思想也是非常接近善导大师的。

再次是要门的法师善知识。所谓「要门」,是善导大师所判的,没有直接站在阿弥陀佛本愿救度(弘愿)这个鲜明的立场上,而是站在定散二善回向往生的立场上,引导回归极乐净土,这个称为要门。但是要门本身和弘愿门的根本目标是一致的,不过在展开的过程中,有相应的方便施设。这些善知识的立场、角度以及对应众生的根机不同,因而所开显的法义也就不同。在我们今天看来,或许就没有那么透彻鲜明,所以就摆在第三。

然后是第四,除了以上所提到的祖师大德以外的善知识。自古以来,弘扬净土的善知识很多。

所以,第一依据就是善导大师;第二依据是龙树、天亲、昙鸾、道绰,以及近代的印光大师;第三就是净土十三祖其他的祖师,我们都可以引用的,放在第三;除此以外的善知识放在第四。

善知识之间从本义讲虽然一致,但是在展开的时候,对机各有不同,方便各有不同。如果其他善知识解释净土,跟善导大师解释的不一样,那我们依谁呢?依善导大师。

比如我们大家经常听到「口念弥陀心散乱,喊破喉咙也枉然」,这两句话是憨山大师讲的。憨山大师是禅宗的祖师,但是他也弘扬念佛。禅宗的人都是强调禅定一心的,所以他是站在这个立场上所讲的,「你来念佛的话,你口念弥陀如果心散乱,没有禅定,没有凝心,这样效果不明显」,站在他的立场上,引导禅宗的人,或许有他的方便。但是如果依据净土宗真实教义,依净土三部经、依善导大师思想,这两句话就站不住脚。所以我们就依善导大师,而不依他这样的解释。这一条,作为学习净土宗的人,尤其是很重要的──依据善导大师!

就像我们刚刚提到的《阿弥陀经》的注疏,《阿弥陀经要解》是蕅益大师所着的,《阿弥陀经疏钞》是莲池大师所着的。他们都是倾心竭力地想把净土的教义突显出来,可是由于这两部著作都是在天台或者华严的框架之下来解释净土,不是站在净土宗本身的教理、教判的基础之上来解释的,所以总是有一个框架把它套起来、把它框起来,解释起来就没有那么畅快淋漓。这两位祖师都是很慈悲的,尤其像《弥陀要解》,印光大师非常赞叹,说是第一批注。可是由于引用天台的教判,比如说关于极乐净土,认为也有四土差别,就是有凡圣同居土、方便有余土、实报庄严土和常寂光土。因为天台宗是站在依次修行的立场来判释,随着修行的次第、功德大小、工夫深浅,所往生的净土就有高下差别。现在的学人,一般也都这样引用。其实蕅益大师虽然在这个框架之内,但是他本身对这一点是有不同认知的,也可以说突破了这个框架。他从哪一点?就是从《阿弥陀经》的「诸上善人俱会一处」,从这一句经文,蕅益大师认为四土并不是隔别的,而是有「横四土」和「竖四土」(这样解释,可能教理要稍微深一点,讲到教理,多少总有一点深度)。所谓「横四土」,就是说只要生到凡圣同居土,当下横着就在方便有余土、实报庄严土,甚至常寂光土,都没有离开,所以叫做「圆证三不退」「横生四土」,等于把四土融合了,消弭了差别,打破了界限。所以蕅益大师就讲:阿弥陀佛的净土,没有合适的名词来表示,「教网所不能收」──天台、华严像大网一样,把释迦牟尼佛所讲的一切教法,一网就收罗进去了。但是大师说,这些教网无法把极乐净土收进去。这一点就说明用天台和华严的教判来判西方净土是例外的,是判不准的。

蕅益大师当时没有看到善导大师的解释,因为善导大师的著作并没有在明朝的时候流传。如果依善导大师的解释,就更加透彻明了:不需要用四土的观点来说明,他就说「凡夫入报」!这就是净土宗判教的立场。凡夫众生往生,直接就是报土。

如果依天台所讲,凡夫只能往生到凡圣同居土。因为是凡夫嘛!往生的净土是凡夫和圣人共同聚在一起的地方,那是极乐世界里面最低的档次。蕅益大师为了突破这一点,说极乐世界的凡圣同居土同时横具上三土,这听起来感觉不能那么畅所欲言地表达。善导大师就没有这样的说法,他说凡夫直接到报土。为什么?「乘阿弥陀佛愿力以为强缘」。因为天台的观点,是根据修行的次第,就必然要存在四种差别。善导大师是以弥陀本愿为立场,「托佛愿以为强缘,五乘齐入」。高位的菩萨乘,到低级的人天乘,平等、齐等进入报土──这就非常痛快淋漓了,没有任何的遮挡。所以这是我们依据祖师的重要性,尤其是依据善导大师的重要性。

这是前面两点所依的。第一点就是依净土三经,这个没话说的,这是佛金口所讲。第二依据我们相承的祖释,道理也很充分,因为我们既然学净土宗,就依我们这一宗的祖师的解释作为我们的正脉,这叫相承祖释──祖师的解释。因为我们凡夫心智昏昧、所缘短浅,所以依据祖师的解释,才能探求到经文的原意。比如《观经》,各宗各派的祖师都认为《观经》是以观佛三昧为宗旨,因为它本来名字叫《观经》,对不对?如果依据这些善知识的解释,我们就要修观佛。可是善导大师的解释就不一样,他说《观经》是「观佛三昧引导进入念佛三昧」(这个大家学过善导大师的净土思想,也就知道了)。那么依据什么呢?依据《观经》最后的付嘱文,说:「阿难,汝好持是语,持是语者,即是持无量寿佛名。」所谓十三定观、十四、十五、十六散善三观,引导进入念佛三昧。这一点,只有善导大师才能解释得出来。这样,净土三部经的宗旨就一致了,就是:《观无量寿经》所讲的,也是称念阿弥陀佛名号;《无量寿经》四十八愿所讲的,也是称念阿弥陀佛名号;《阿弥陀经》所讲的,还是执持名号。三部经宗旨完全一致。不然的话,就显得一个说称念名号(《大经》),这么简单就能往生,「乃至十念」,「下至十声」;一个又要那么严格的观法(《观经》),十三定观哪个能修啊?非常复杂,非常困难,那我们凡夫就难以抉择了。

(三)合乎佛法通理

规则的第三点,要合乎佛法的通理,就是共通的一些原则、共通的一些道理。有些问题在净土三部经当中、在相关祖师的解释当中并没有说到,但是在信众的心中有这样的疑问,或者涉及到这一方面,那依据什么呢?依我们佛法共通的原理、原则。

佛法的通理是什么呢?是佛性、缘起,这是佛法通理。

「佛性」就是说一切众生都有佛性,有佛性者就能成佛,没有哪个是不能成佛的。佛性就是觉性,在有情身上称为佛性,无情就称为法性,或者称为真如,或者称为如来藏,或者称为诸法实相,或者称为第一义谛。虽然名词不一样,但讲的都是一件事,就是一切万法的理体、本体。讲佛性、真如,这些都是佛教名词。

法藏比丘发四十八愿,要广度十方众生。他为什么能发这么大的愿,能够救度十方众生呢?也是因为十方众生有佛性。十方众生如果没有佛性的话,法藏比丘就不能让我们往生去成佛。本身没有佛性,怎么能去成佛呢?所以法藏比丘发四十八大愿,他是称性而发,他已经透达佛性了。佛性不分彼此,不分你我他,没有界限,没有分别。法藏比丘依佛性就可以透达一切众生的心性,这样他才可以发广大的行愿。所以他也是依据这一点。

缘起是解释一切事物现象的根本原理、根本理则。因缘和合才能生起一个现象、成就一件事情,这是佛法的通理。有时候人们问问题,往往站在一个很孤立的立场上。我们回答的时候,就要说明不可以孤立地看待事物。这就是缘起。当然,这些如果要详细解释也很多。

当然,如果我们依据净土三经的话,或依据相承祖师的解释的话,那一定是合乎佛法通理的。不可能释迦牟尼佛讲净土三部经和我们祖师解释的反而违背了佛性的本体论、违背了缘起的法则,那不可能。只是说三经和祖释没有涉及到的,我们作为法师,或者作为莲友回答问题,或者自己理解佛法,要把握这个原则。这是第三。

(四)合乎语言逻辑

第四,要合乎语言逻辑。就是我们表达一个论点、回答问题,要符合逻辑,这当然也是一门大的学问。如果不符合语言逻辑,就没办法正确表达观点,那就是乱说了。

比如说,说的话自相矛盾,前面说不可以,后面又说可以;前面说可以,后面又说不可以,这就自相矛盾了。这样,论点自然就不能成立。

再比如说偷换概念。什么是偷换概念呢?表明观点或回答问题的时候闪烁其词,没有准确把握所要说明的问题,慢慢就变掉了,偷偷地换掉了。这样,论点就不成立了,最后所说的就和一开始的出发点不一样了。

另一种是条理不清,很难让对方明确领会你的本意。当然,这些也需要训练,也需要学习。

总之,我们在语言或者文字表达的时候,都要符合逻辑。

(五)持平和理性

第五,相互论答的人,要持平和理性。情绪要平稳,态度要和蔼,要一团和气,要有理性,不要意气用事。有四句话:「只求尽礼,不存胜负,结局双赢,理屈更喜。」什么是「只求尽礼」?是说我们来论答的目的,是为了帮助对方,是为了显明真理、帮助往生的,所以我们只求把道理透彻地表达出来,给对方说明了,我们也得到利益了。如果我们的观点正确,我们也能得到肯定,通过如理的论辩,对方不能驳倒我们,说明我们的观点是正确的,这样也很好;这本身不存在哪一个胜、哪一个负,真理永远是真理,谬误永远是谬误。如果谬误在我们身上,就不能坚持说:「我是对的。」不能这样。所以是「不存胜负」,不存在胜和负的问题;「结局双赢」,就是说只要把佛法的真理显明出来,对论答的双方来讲,大家都赢了,双方都知道真理了,「你知道了,我也知道了!我输了,我感到更欢喜!」为什么呢?这一点如果不通过如理论答,我还以为我是正确的,抱着错误的观点,就会影响我的往生,甚至会一盲引众盲,相牵入火坑。既然我错了,那就有了改正错误的机会,所以就更加感到欢喜,所谓「理屈更喜」。比如说身体健康的人很欢喜,固然不错!但是我们哪一个人是那么健康的?我们都有病毒(我们都是贪瞋痴的凡夫)。那么到医院去看病,发现病毒了,能够把病治好,那就更欢喜了。如果癌症放在身上,你老是遮遮掩掩,觉得丢面子,不好意思,那好了,你只有死路一条了!所以我就觉得,如果是如理的论答,我们自己理屈,就应该感到更欢喜。对此应该有正确的态度。

以上是五条规则。第一条是依据净土三部经。三部经之外的《普贤行愿品》《念佛圆通章》,或者其他的有关净土的教典是其次的;再次的是其余的经典。如果和正依三部经有冲突,我们就依据净土三部经。

对于净土三部经的理解,我们是依据祖师的解释来理解的,不是自己望文生义,不是自己说:「我就这样理解。」那是不可以的,要依祖师的解释,因为我们是凡夫嘛!我们的智慧还没有开,对不对?那么,依什么样的祖师呢?不是依天台、华严、禅宗,而是依净土宗的祖师。净土宗的祖师又是依谁呢?净土宗有开宗立派的祖师──善导大师。其他的祖师,有的站在阿弥陀佛真实弘愿的立场上弘扬,也有的站在要门方便立场上弘扬。我们首先依善导大师,其次依倡导阿弥陀佛弘愿的其他祖师:龙树、天亲、昙鸾、道绰,再次依十三祖的其他祖师,再次依其他弘扬净土的善知识──有这样的次第。如果彼此之间感觉有冲突,那我们依善导大师。

如果净土三经和相承祖师没有涉及到的,那我们就依合乎佛法的通则和原理,不能违背,这样才站得住脚。我们在表达的时候,需要合乎语言逻辑。我们的心情应该保持平和、理性。这是五点规则。如果这样做的话,我觉得大家讨论净土的法义就很有规矩了,那多好呢!就不会吵嘴了。

(六)如理论答与四依法的关系

下面附带说明这几个规则和四依法的关系。

很多人都知道,佛教讲「四依法」:第一依法不依人,第二依义不依语,第三依了义不依不了义,第四依智不依识。

我们前面的规则跟四依法也是不矛盾的,不过侧重点不一样。四依法是个人在择别法义的时候,以这四条为原则;我们的规则也是顺服四依法的。

依法不依人

依法不依人,比如说我们来论答问题的时候,并不是说「这个人学问高、名气大,我就依你」,而是看他说的是不是有净土三经的依据,是不是符合历代祖师的解释,有没有净土宗祖师的解释,这叫「依法」。什么是法?净土三部经就是法,祖师的教理就是法。所谓「不依人」是怎样呢?「即使我比你年长,你说的有道理,我依你的」,这个不是「依你」啊!是因为你有法了。所以我们讲净土的三经、相承的祖释,这个就是依法。不是以我年龄长、名气大,我就不顺从于真理,这是依法不依人。

依义不依语

依义不依语,「义」就是义理,「语」就是语言文字。我们讲依相承祖释,就特别强调这一点。比如净土三部经,如果自己理解,看的时候当然就是文字。比如说「一心不乱」,从字面解释的话,就很容易理解为禅定的一心不乱,这个就是文字──「语」。它真实的意思是怎样的呢?必须依据祖师的解释。善导大师对「一心不乱」的解释,就是「专复专」地念佛,专修念佛不杂乱、不动乱,这叫依义不依语。

另外,像《观经》的经文,讲了十三定观,这么多!那么,它本身的义理在哪里呢?其实是在教我们「持无量寿佛名」,说:
阿难,汝好持是语,持是语者,即是持无量寿佛名。

整部《观经》的佛语,它是归结在「无量寿佛名」这一点,这就是《观经》的深刻义理。这个义理如果没有善导大师的解释,我们理解不了,我们会死在语言文句下面,我们就会说:「那是教我们观佛的。」就会执着在表层上、在表面上。

所以,我们依据祖师的解释,就是依义不依语。祖师对于净土三部经,透达了佛意,从语言文字深入到了根本义理。

依了义不依不了义

依了义不依不了义。这个在我们的规则当中也能体现。比如讲到净土宗,净土正依三部经典就是了义,旁依经典就是不了义。净土宗的经典如果跟圣道门的经典比,我们学净土宗,净土宗的经典就是了义。讲禅的、讲其他法门修行的,就是不了义。这个了义、不了义,各宗所判不一样。比如天台宗,他判四教,藏、通、别、圆,他以《法华经》作为最了义、究竟了义,以其他为不了义;华严宗又以《华严经》为最了义;唯识宗又依唯识宗的一些观点建立了义和不了义,各宗有各宗不同的角度和立场。

净土宗就以净土三部经为了义,这是站在净土宗的立场上所讲的。净土三部经尤其以阿弥陀佛的第十八愿为了义,没有说再遮掩遮掩、再带一些方便,没有的,是究竟简明的。四十八愿毫无疑问是阿弥陀佛亲自所发的,在四十八愿当中,是以第十八愿为根本了义。为什么呢?阿弥陀佛成佛的目的,就是为了使我们往生。怎样往生?念佛往生!这正是第十八愿的内容。

同时,我们依据相承祖师的解释,也有这样的道理。祖师都是弘扬净土的,为什么依善导大师呢?善导大师所说是了义教,究竟、透彻、圆满。那么,为什么依据倡导弥陀弘愿的祖师呢?因为他们是站在阿弥陀佛弘誓大愿的立场上,不是站在要门定散二善这个方便的立场上,所以了义。其次才是要门,要门是不了义──有这种次第关系。

依智不依识

依智不依识,也是这个道理。什么叫依智不依识呢?「识」就是我们的六识分别,以意识来分别。「智」就是般若智慧,已经透达诸法实相,不是站在意识分别的层面。像阿罗汉,他们已经契悟不生不灭,他们就有智,不是以识。像善导大师,他有念佛三昧,他就发得智慧,他对经典的解释就可以依据。以我们来讲,顶多是逻辑推理、思维判断,这样是不可靠的。善导大师讲极乐世界,他可以亲自去那里的,听阿弥陀佛讲法,内心通达了,因为他已经深入念佛三昧了。他看到的是那样,他写的也就是那样。所以,我们依据善导大师,也是依智不依识。

对法要有所了解。如果我们凡夫说:「哎呀!善导大师解释的我不满意。我是这样理解的……」这样就是依识不依智、依人不依法,依你自己了。往往很多人,他虽然也讲依法不依人,但在跟别人观点不一致的时候,他就认为别人不是法,「我就是法,我依法不依人,就是依我不依你」。这样的话,说得不好听一点叫强盗逻辑,等于说你的观点就是真理。

所以,依法不依人是有规则的,依据净土三部经,依据善导大师的解释,这个我们心服口服,这叫依法不依人;依据佛法基本的通理、原则,这叫依法不依人。这些都要求大家对法有所了解,如果不了解的话,哪里有所谓依法不依人?不存在了。

五、方法

第五点,方法。方法是依据规则而建立的,有了规则,才有相应的方法。

这个方法,大致分为两方面,第一个是「立」,第二个是「破」。「立」就是建立一个观点;「破」就是破斥一个观点,这个观点或者是错误的,或者是不圆满、不究竟的,那就要破斥。所以,不过是「立」和「破」这两点。其实这个立和破,立的同时也有破:你建立一个观点,那当然就会破斥跟它不吻合、不相应的观点;破的同时,也建立了自己的观点。它们之间有这样的关系,不过我们讨论的时候,从这两点来说明。

(一)立

论点、道理、譬喻

立,大致有这么几点:

首先要建立一个论点,像善导大师,他就认为说「凡夫能往生报土」,这就是他的论点。

有了论点之后,就这个论点,讲述一番道理,直接对这个论点加以阐述。

这个道理或许别人不容易明白,就用譬喻来说明它。我是比较习惯于、也比较喜欢用譬喻,我觉得一个贴切的譬喻能够帮助大家理解。

经证、祖证、事证

下面就要引入证据,首先最重要的就是经证──经典的证据。引用经典的证据也不外乎我们刚才所说的次第:首先是正依三部经的经证,其次是旁依经典的经证,再次才是其余经典的经证。如果我们表达一个观点的时候有这样的次第安排,才显得有规矩、有法度,主次分明──这是经证。

有了经证,再有祖证,就是祖师解释的证据。也许同样的经证大家都可以拿出来,比如说我们讲念佛,有的人认为念佛一定要达到清净心,就把《阿弥陀经》讲的「一心不乱」拿出来作为他的经证,「你看,这不是要一心不乱吗?《阿弥陀经》如是说」。这时就必须拿出祖师的解释来证明,「这个一心不乱,善导大师是这么解释的……」。所以,祖释也是非常重要的──这是祖证。

有经证,有祖证,这两点还是佛法教理方面的证明、证据,下面就拿出事实的证据──事证,包括修学实例、感应事迹等等,举出事例来说明。如果有事证,那就最好。比如有人说「念佛如果达不到一心不乱,不能往生」,「哎!那是假的,我根据某某老太婆,她根本就没有达到一心不乱,她就往生了,实实在在往生了,走得很殊胜,你能说她没有往生吗?往生并不是那么困难。」

或者有人说「不发菩提心,不能往生」。「哎!那不一定。我知道某某人,他根本不知道‘菩提心’三个字,他老实念佛,往生得很好,怎么说‘不发菩提心不能往生’呢?」这就是事实的证据──事证。

反证

还有反证。反证就是从反面推理论证。像我在《阿弥陀经核心讲记》中说明「一心不乱」的时候,就用到反证:如果「一心不乱」一定解释为禅定一心不乱、清净心、事一心不乱、理一心不乱等等的话,我们先暂定这种解释是正确的,用这种解释来推论,就会有种种说不过去的地方。这就是从反面来证明「一心不乱」并不是那么复杂、高深。这里有一段,我读给大家听一听,如果一定要解释为如何禅定一心、不起妄念,而且又坚持认为不这样就不能往生的话,过失就太大了。有哪几点过失呢?就列了下面几点过失:

第一,等于说释迦牟尼佛自己所说的净土三部经相互矛盾。为什么呢?因为依《无量寿经》释迦牟尼佛所说,上中下三种根机的人,只要一向专念,通通往生。依《观经》释迦牟尼佛所说,下下品的人临终苦逼,心生惶恐,十声念佛,即得往生。这两部经所说往生都很容易。结果同样是释迦牟尼佛讲的《阿弥陀经》,却说要达到如何禅定一心,这个很难,这样就相互矛盾了。

第二,不仅释迦牟尼佛自身相矛盾,而且和阿弥陀佛的本愿相矛盾。为什么呢?因为阿弥陀佛的本愿说念佛往生很容易,众生只要「至心信乐,欲生我国,乃至十念」──信愿念佛,就一定往生。结果释迦牟尼佛却说要禅定的一心不乱,要达到息虑凝心,这不是自相矛盾吗?那怎么能叫「佛佛道同」呢?释迦牟尼佛跟阿弥陀佛就不是一条心了嘛!那等于说释迦牟尼佛避开阿弥陀佛,自己另开往生条件,加高了门坎──这是不可能的事情。从这一点来看,把「一心不乱」解释为禅定、认为不达到这样就不能往生的观点,就不攻自破了,对不对?那就是释迦牟尼佛跟阿弥陀佛的本愿相违背了,离开阿弥陀佛的本愿,另外开设条件,另外加高门坎,那也不可能。

第三,等于说明释迦牟尼佛说法不对机。为什么呢?因为《阿弥陀经》是直接对五浊恶世众生所讲的,结果却讲得这么难、这么高,五浊恶世众生没有一个能做得到,那就是说法不对机呀!释迦牟尼佛怎么可能说法不对机呢?

这是一种反证的方法,就是从反面来证明。

问答释疑

还有问答释疑。前面做了种种说明之后,还觉得言犹未尽,或者说还有些地方没有圆满解释到的,这样可以自己设问设答,或者是代问代答,来阐释我们的观点。比如《阿弥陀经核心讲记》自设问答,主要讲了以下几点:

第一,关于《阿弥陀经》当中什么是多善根?

第二,关于怎样才是一心不乱?

第三,怎样保证命终心不颠倒?

因为这三点是大家最担心的。第一点,「我没有多善根,我不能往生──怎样才是多善根呢?」第二点,「我达不到一心不乱,不能往生──什么叫一心不乱呢?」第三点,「我临终能不能心不颠倒呢?」这三点是非常紧要的问题,往往会让大家感到很困难。其实这三点,教理是很明确的,我们回去看《阿弥陀经核心讲记》的目录,从目录里就能一目了然。

比如说对「一心不乱」的解释,就列了五点:

第一,由道理来推论。什么样的道理?就是佛说法应机的道理,佛说法总是要应机的,从这一点推论「一心不乱」一定不难,我们一定做得到,因为释迦牟尼佛讲《阿弥陀经》是对我们五浊恶世众生所讲的,结果讲的我们都做不到,那不是白讲了?我们应该做得到的,一定不是很难的。

光有道理推论,还不能说服人家。

第二,就是三经对照,对照净土三部经来显明「一心不乱」到底是什么意思。

第三,再用祖师的解释,就列了善导大师五条文、源信大师一条文、印光大师一条文,总共七条文,来明明白白地解释。

第四,举例说明。即使没有达到禅定一心不乱的人,他念佛也能往生的事证。

第五,总结反省。就是把前面所讲的内容做一番总结,从反面(就是刚才所说的六点)来显示「一心不乱」就是「专修念佛不杂乱」的意思。这样所建立的论点应该说是比较完整的,就有说服力,除非对方不讲理,那就没办法了。不讲理的人,到哪里去都没办法说服。

前面在讲什么是多善根的时候,也列了七点,也是这样一个理路。大家回去看书,很容易明白。

(二)破

前面讲了如何立──建立我们的观点,下面我们讲第二点──破,对方观点不正确,我们要破他。这个破倒不是让对方没有面子,这是为了辩明真理。

怎么破呢?有两种破法:一个叫纵任破,一个叫直对破。

什么叫纵任破?比如刚才讲的「一心不乱」,对方认为说一定要达到禅定一心不乱,这样才能往生。好!我就权且认为你是对的。「纵」,就是放纵你、认可你是对的,如果你是对的,就有很多说不过去、不能通过的地方,跟《阿弥陀经》、跟阿弥陀佛本愿、跟《无量寿经》三辈往生文都互相矛盾;跟事实也矛盾,有人没有达到禅定一心,同样念佛往生了。这些就能从反面来破,虽然前面放纵他,认为他正确,结果导致的结论,他是错误的──这是一种破法。

第二种破法是直对破。直接针对你的观点来破斥,指出哪里有错误。第一,你讲的不符合通理。通理分两方面,一个是佛法的通理,一个是世法的通理。第二,你所说的违背了净土三部经典,违背了我们的规则,当然是错误的。第三,违背了祖师的解释,祖师认为说专持弥陀名号就是一心不乱,结果你解释的不一样,违背祖师的解释就是错误的。第四,违背事实当然也是错误的。第五,违背自宗──违背自宗是什么意思?就是说他自己有一个宗旨,有一个观点,结果讲来讲去又违背了自己的观点。比如他一开始认为说凡夫可以往生,这个观点他也认同。既然是凡夫,就有妄想散念,凡夫哪能没有妄想散念呢?可是他又说有妄想散念不能往生,等于说凡夫不能往生,这样就违背了自己之前的观点,也违背了逻辑规则,这样的观点当然就是错误的。

善导大师破斥诸师观点

这里我想跟大家共同学习《善导大师全集》,就这一点来做一下说明。《善导大师全集》从第35页开始,主要是破斥诸师的观点。诸师认为往生极乐世界,上品上生是四地到七地以来的菩萨,上品中生是初地到四地菩萨,上品下生是初地菩萨,总之他们觉得往生很难。这种观点如果没有善导大师帮我们破斥开来,那我们称念弥陀名号都不能往生。为什么呢?能往生的都是菩萨级别(他也有他的道理,也有他的说明)。然后中品往生是三果阿罗汉乃至初果,乃至世善凡夫;下品虽说是凡夫,不过是大乘始学凡夫,是过去久修善根的,发了菩提心的,今生忘失了,但是遇到因缘,发起善根了,所以他才能往生。如果依这种观点,往生是非常不容易的。

诸师为什么认为上品上生的人是四地到七地的菩萨呢?他有他的道理。他说上品上生的人一到极乐世界就得到无生法忍。无生法忍有不同的解释,一种解释是八地以上的菩萨叫无生忍,可见得往生的人最起码是四地到七地的菩萨,到了极乐世界马上升高一个级别,达到八地无生法忍,他有他的说法。

善导大师破斥他的观点,从第38页开始,有这几点:

第一,从道理来破。善导大师怎么说呢?「上言初地至七地以来菩萨,如《华严经》说」,如果说初地到七地菩萨上上品往生的话,举出《华严经》的经文,「初地以上,七地以来,既是法性生身,变异生身」,这些菩萨是法性身了,不是肉身,没有分段生死,是变异生死,是法性生身、变异生身;「曾无分段之苦」,他们不会有分段生死(就像我们人死了再投胎,换个身体),他们没有的,他们是法性生身、变异生身,随着觉悟的境界,从初地升到二地,并不是说真的死了。他们是破一分无明、证一分法身,境界提升,这样称之为有生有死,其实并没有我们凡夫这样的生死。若论初地到七地菩萨,他们的功德和力用,已经修行了两大阿僧祇劫,经过这么长时间的福慧双修,「人法两空」,破了我执,破了法执,「并是不可思议,神通自在,转变无方」。从初地到七地的诸大菩萨,都是不可思议的,都是神通自在的,度化众生都是不可测度,叫「转变无方」──变化不可测度;「身居报土,常闻报佛说法」,他们本身并不在凡夫地,他们是在诸佛的报土当中,他们经常所听到的是报佛亲自说法,本身得到利益,常随诸佛,「悲化十方,须臾遍满」,就他们救度、利益众生来讲,能够悲心教化十方众生,刹那之间可以遍满十方法界来度化众生。

从初地到七地是这么高级的菩萨,前面已经引用《华严经》来说明了,底下就讲道理来破斥:「更忧何事,乃藉韦提为其请佛,求生安乐国也?」既然是这样的功行、这样的力用,他们还担心什么呢?担心自己在三界里面吗?他们都已经出离三界了。他们还有什么必要藉韦提希夫人替他们请佛呢?释迦牟尼佛是化身佛,在娑婆世界,他们直接去听报身佛讲法就可以了,也没有必要离开娑婆界、求生安乐国,因为他们可以随意往生十方报土。所以,从道理来讲,说他们是初地到七地菩萨,是站不住脚的,所谓「以此论证,诸师所说,岂非错也」,这是不合道理的──这是破。

再翻过来到第38页,上上、上中、上下,底下逐一破斥。

第二个就是「重举九品返对破」,就是把《观经》九品的经文拿出来,说明诸师所说的观点站不住脚。九品怎么讲?比如说上品上生,诸师说是四地到七地菩萨,「何故《观经》云」,《观经》里讲「三种众生,当得往生」。哪三种众生呢?「一者但能持戒修慈」,只要能够持戒修慈心;「二者不能持戒修慈,但能读诵大乘」,只要能够读诵大乘经典;「三者不能持戒读经,唯能念佛法僧等。此之三人,各以己业,专精励意,一日一夜,乃至七日七夜,相续不断。各回所作之业,求愿往生」,他们这些也很简单,或者一天,或者七天,回愿这种修行的功德求生西方极乐世界,结果「命欲终时,阿弥陀佛及与化佛、菩萨、大众,放光授手;如弹指顷,即生彼国」。善导大师讲:「以此文证,正是佛去世后,大乘极善上品凡夫,日数虽少,作业时猛。何得判同上圣也?」不能判为上等圣人,初地到四地的菩萨不可能是这种浅显的修行,「然四地七地以来菩萨,论其功用,不可思议;岂藉一日七日之善,华台授手,迎接往生也?」他们哪里需要靠一天七天读经、持戒、念佛法僧的功行求佛接引?他们不是靠凡夫浅显之行。所以这里是举出相关经文来说明诸师所说的是错误的,这是从经文来对破。

第三,善导大师还没有罢手,下面自设问答,「问曰:上来返对之义,云何得知世尊定为凡夫、不为圣人者」,一条一条比对,他有他的解释,你有你的解释,怎么知道世尊讲的一定是为凡夫、不是为圣人呢?「未审直以人情准义,为当亦有圣教来证?」是以人情为准,还是以圣教来证明?以圣教、以经典来证明,是最有说服力的。

下面善导大师就举了十条经证,说:佛意很深,我们众生垢障很重、智慧很浅,哪能自做主张呢?应当依据经文,「一一悉取佛说」,作为证明,举出十条,来证明本来为凡夫。

务求尽理

当然,这是规则,这是理则。大家了解这些以后,就可以根据这些,在论答的时候不要那么冒然地说人家错误。错在哪些地方,都能一一指出来,这样才是尽理。就像善导大师,又客气,又谦虚,又到位,「我们自己哪能自己做主呢?」他就用圣教来证明。

六、技巧

第六点,技巧。所谓技巧,是对方法的一种运用。下面我列了十点(当然,是可以分分合合地再去讲)。前面几点讲的是大点,这些技巧主要侧重答问。

(一)审明问意

第一,审明问意。就是说如果要回答别人的问题,最重要的第一点,要把他问的意思弄明白。这个意思为什么要弄明白呢?提问的人往往有以下三种情况:

第一个是问意不明。提问的人,他要问什么呢?他自己心里也比较模糊。这样你回答的时候,如果不能把他的意思弄明白,回答起来就答不到点子上。如果碰到这种情况,可以引导他,让他把心中想要问的问题清楚地表达出来,这样你再回答他。这一点很重要。

第二叫做表意不明。提问的人,他的意思他自己知道,但是表达得不明白,这样也要询问清楚,「你是要表达什么意思?」这样才能有的放矢。

第三叫做概念分歧。提问的人,他自己认为表达得很清楚,但是在同样一个问题里边,对于一个名词,对于一个说法,问的人和答的人理解有分歧,如果不能把它统一起来,也回答不了。

表意不明,比如说有人问(这个问题经常有人问):「专修念佛的人能不能看其他的经典?」这个问题就属于表意不清楚,就是要表达的意思没有表达明白。如果是专修念佛的人,可以这样问:「专修念佛的人,如果说我不看其他的经典,专修念佛,能不能往生?」好!那就回答说:「肯定往生。」或者你问:「念佛的人,是不是必须要读诵其他大乘经典才能往生?」就往生这件事情,可以回答说:「你只要专修念佛,一定能往生!」如果泛泛地问能不能读诵其他经典,这就不能贸然回答了。因为所有的经典都是佛说的,怎么不能读呢?他问的意思其实是什么呢?他是说「如果读诵其他经典,我可能算是杂修了,我这样杂修了,那大概就不能往生了?」这也是因为他对专修和杂修在理解上不到位,所以问意就不明白。诸如此类的问题,要让他把所问的意思表达清楚。如果为了往生,即使不看其他经典,专修念佛是肯定可以的;如果为了了解通途法门的教理,其他经典都是可以看的;如果你把读诵其他经典的功德回向作为念佛往生的补充,认为说「不这样就不能往生」,那是不可以的,并不是要靠念佛之外的杂行功德补充才能往生的,专修念佛一定能够往生,所以叫做「正定之业」。这样你把对方的问意理清之后,才能有的放矢,才能回答清楚。

概念分歧,比如说有人问:「念佛没有达到一心不乱,能不能往生?」这个问题关系到对「一心不乱」这四个字的理解不一样,也很难回答。如果回答「没有达到一心不乱也能往生」,那释迦牟尼佛在《阿弥陀经》里不是就白讲了?他分明说「闻说阿弥陀佛,执持名号,一心不乱」,对不对?就是说必须达到一心不乱才能往生。「那我又达不到……」,一般人就会进退失措。这就是对于「一心不乱」的理解和界定的问题。那就要反问他了,就要让他说清楚了:「你所说的一心不乱到底指什么?」他如果说「我所说的一心不乱,就是禅定的一心不乱」,那就要提醒他,他对经文的理解是有差距的,告诉他:「一心不乱的正确理解,是善导大师解释的专修念佛。」这样既不违背释迦牟尼佛,也不违背善导大师,也不违背我们众生的根机,也不违背阿弥陀佛的誓愿。这样在概念上统一起来,回答才清楚明了。

所以,有很多问题,回答之前先要明白对方的问意。不然,说了很多话,到后来都没什么意义。

(二)紧扣主题

第二个技巧性的问题,就是要紧扣主题。论答的双方有论有答、来来往往的,如果大家不能掌握这个技巧、原则,后来就慢慢变调了。就好像两个人摔跤,扭来扭去,结果你扭到我这边,我扭到你那边。所以有的人讲来讲去,互相之间观点都变反了,还在那里吵。他先说这个不可以,对方说可以,结果吵到最后,讲不可以的说可以,讲可以的却说不可以,两个人还在那里辩论。这就是概念、主题没有把握住,游移了,转换了。要紧扣主题。

(三)注意效果

第三,要注意效果。效果有两方面:一是说理要说得清楚明白,二是劝化要让对方心悦诚服。这两点有时候是不容易统一起来的,虽然我们讲要平和理性,但未必大家都能平和理性。所以这个时候,我觉得最重要的是,说理的同时一定要注意劝化效果,回答问题不能把话讲得太绝。如果讲得太绝,对方就会在感情上或者知见上一时接受不了。你虽然话讲得清楚、理说得透彻,但是没有达到劝化的效果。这时候可以缓一步,把话留一定的余地,给他一定的思维空间,总之任何技巧都是为了达到理想的效果,这样才好。

(四)直接答、间接答

下面说几个回答的方式,一个叫直接答,一个叫间接答。这也跟前面那一点有关系,主要看效果。

直接答:就是你问这个,我就答这个,不含糊,也不改变,当下就给你回答了。

间接答:你问这个,我不答这个,我可以从侧面问此答彼;或者问题有几方面,如果直接问、直接答,有不便的地方;或者问题太笼统、太大,或者问得很远,不切题意,这样就不直接回答他的问题,但是我们知道他是什么意思,就从侧面来回答。还有一种情况,如果直接回答,或许没有好的效果,那就间接答。这个当然只有在具体回答的时候才能感觉得到。

(五)说理答、譬喻答

第五是说理答和譬喻答,这也是回答的方式。

多数都是说理来回答──说理答,道理说明白就好了。

在很多场合,也采取用譬喻来回答──譬喻答。生动贴切的譬喻,往往能让对方豁然明朗。比如说《那先比丘经》中有人问那先比丘:「平时专修念佛,到临终的时候没有念佛,到底能不能往生呢?」那先比丘就打了一个比喻:有一棵树,平时就是向西边倾斜生长的,不管它是被风刮断,还是被锯子拉断,还是被虫咬断,请问它往哪个方向倒呢?那肯定是往西边倒了。同样道理,我们念佛,平时心就往西方倾斜,即使临终没有念佛,我们的心还是往西方倾斜生长的,何况阿弥陀佛还用一根大绳子拉住我们,一根八万四千光明的愿力之绳拉住我们,往西方极乐世界拉,摄取不舍,那么到我们命根断的时候,自然倾斜到西方极乐世界去了。这个譬喻很简明地说明了问题。

印光大师也曾比喻说:一粒沙子虽然轻,但放到水里,直沉水底;千斤的巨石虽然重,但放到船上,可以运渡彼岸。这说明什么呢?沙子和巨石代表轻重不同的业障,水就代表我们的生死海,船就代表弥陀的誓愿──弥陀的大愿船。你业障再轻,若不念佛,还会堕入生死轮回当中;你业障再重,像千斤巨石,若能念佛,阿弥陀佛的大愿船就可以把你度到西方极乐世界。所以说你不用担心自己业障轻、业障重,「怕我不能往生吧!」一个比喻很简单地解决了问题。这是比喻的重要性。

(六)诱进答、反问答

第六是诱进答和反问答,这也是一种技巧。

诱进答是什么意思呢?循循善诱,一步接一步,答了这个问题引出下一个问题,一步步地把他引导过来,让他彻底了解。

反问答是对他的问题提出反问,引发他的思考,让他看到自己不足的地方,以此启发他找到正确的答案。

(七)满足答、留缺答

第七是满足答和留缺答。

满足答就是彻底圆满地回答他,没有任何的余地。

留缺答是留一定的缺口。为什么要这样呢?

就像带兵打仗一样,有两种歼敌方案:一种是从四面把敌人包围,不留任何缺口,让敌人无路可逃。这就好比在论答的时候把对方所有的退路都找出来,以教理证据和事实证据把它们都封得死死的,使其全面瓦解。对于完全错误的观点,就完全彻底地加以破斥。还有一种方案,像打仗一样,十面埋伏,我埋伏九面,留下一面,知道你肯定会向这一面逃生。哎!这一面我早就准备好了,守卫在那里。因为这一面,在论答的时候可能会引申很多,那我就会把其余九面给你解决,这一面留缺,引申到下一步。好!你来给出你的理由的时候,我就摆出所有的事理证据,让你不得不服。这就是留一定的缺口。留缺口有时候留而答,有时候留而不答。什么叫留而不答呢?就像刚才讲的,比如说他一时不能接受,这时候就要缓一步,在别的场合、别的时机下再回答他,倒不是说不答。

(八)平面答、纵深答

第八是平面答和纵深答。

平面答就是表层上的回答,对方怎么问,表面上就回答完了。

纵深答是因为他的问题里面还有更深层的疑问,一层一层地把它挖出来,来回答他。

比如有莲友问:「天人有神通,为什么他看不到极乐世界?或者说他能看到人间有念佛人往生,这样他不就相信了吗?」我看也有莲友回答过这个问题,他回答说:「天人的神通境界有限,极乐世界不是他的境界,所以他看不到。」一句话就回答完了,或者「看到念佛人往生,如果他没有善根的话,他也不容易相信,要有善根、因缘成熟,他才能相信」,这也就简单回答完了。可是这个问题如果分析起来,其中还有提问的人心里的一些因素,我是觉得有这几种可以把它牵引出来:

第一种,问问题的人,他可能站在「眼见为实」的立场上,「我也没有看见啊!」他以他的心情来推论,「天人看见了,不就相信了吗?我之所以不相信,是因为我没有看见啊!我看见了,我就相信了」。这样当然也是取信的一种手段。但是这一点对我们凡夫来讲,我们是有限的,我们只有肉眼,没有天眼,没有法眼,没有慧眼,没有佛眼。我们的肉眼又看不见,如果再不能取信的话,似乎就没有取信的途径了。所以在「眼见为实」还是「佛语为实」的问题上,就有必要把它进一步引申。就是说我们以佛的真实语为实,以圣言量为实,并不是以我们凡夫的眼睛所见为实,凡夫的眼睛所见说不定还是错误的。「我明明看见有我,佛就讲无我」,对不对?所谓信心的建立,从这一点可以引申出来。

第二,天人的天眼,也不过是一种外缘。大家都知道「五眼」:肉眼、天眼、法眼、慧眼、佛眼。所谓「五眼圆明」「六通具足」。我们虽然没有见到,但是佛是彻知彻见的。天人的天眼也是很有限的。比如我们在世间来讲,能见到就相信,见不到就不相信。那什么叫见到呢?有信心就见到了。因为信心得心印,你能理解,你能相信,这本身就见到了。俗话常说「没有心眼」「缺心眼」,心就是眼,并非肉眼才是眼。比如看一篇文章,你虽然识字,也看得到,但是如果不能理解这篇文章的思想,那等于说你没有看到。文章的思想不是靠你的眼睛来看的,是靠你的智慧思维。智慧思维本身是一种见,叫见解,你能够理解了,就是看见了。对佛法也是一样,你能信顺,心中思维,这本身就是「眼见」。如果要「眼见为实」,这也叫眼见,并不是说靠肉眼看见才是眼见。如果一定要肉眼看见才真实的话,科学结论也不能成立了,对不对?很多东西不是靠肉眼所能看得见的。

如果再能进一步理解,还可以从佛法的缘起观来回答这个问题:即使眼睛看见了,也未必能够生起信愿。信愿从哪里生起?不一定从眼睛所见,它是因为内心有这个需求才能生起信愿。比如我们人,为什么说人道胜于天道呢?人在世间,苦乐参半,因为有苦,所以才会发起离苦之心,所以才愿生西方极乐世界。天人整天快乐无忧──不要讲天人了,就说世间的人,有钱有势的,一切顺利的,你看有的也会到寺院里去,「哎呀!寺院很清净!我想到寺院住几天」,或者是「我想出家!」他在大红大紫的时候,也看见寺院了,他会发起这种愿望吗?他不会。天人就更不用说了,他在放逸当中,他在五欲享乐当中,即使是看见了,他也不会生起愿心。

总之,有很多方面可以引申。

(九)问多答一、问一答多

第九,问多答一、问一答多。

问多答一,对方问的问题很多,但是他的根结在一个点上,你把这个点突破了,其他的几点自然就回答完了。

问一答多,他虽然问的是一个问题,但是会引申出来很多的问题,那可能会需要回答得更多一些。

(十)对众答、个别答

第十是对众答和个别答。

对众答,对方的问题有普遍性,在大众场合回答,对大家都有帮助,那么就对大众来回答。

个别答,问题是针对提问者本人的,在大众场合回答或许会有副作用,比如有的人不理解等等,这样就需要对他个人单独回答。因为每个人的根机不一样,环境也不一样,如果大众中有的人很执着,话就不好讲,所以有时候回答问题很有难度。听的人都会站在自己的立场上来理解,他不会站在对方的立场去理解。有的人会过于骄慢,执着于自己的观点和认识,这样对他来讲就不方便,所以就要个别回答。

回答问题的技巧很多,大家可以在实践中总结。

七、嫌忌

第七点就是忌讳、嫌忌。

在问答的时候,最大的忌讳就是抱着一种胜负的意气,这样就会不遵守相关的规则。什么叫胜负意气呢?「我说的这个观点,我一定要赢,我不能输!」那么这样就有私心。抱有这种观点是不好的,你又不是佛,你一定要赢,赢了去下地狱有什么意思呢?你都赢了,你说的都正确──但是你不可能都正确。抱持着错误的观点,这样是没有利益的。有了这个观点之后,他就是千方百计地排斥异己之见,你东边讲,他西边对;你这边讲,他那边对。如果遇到这种情况,我觉得大家还是退让一步的好。

结束语

今天时间也不早了,将近两个小时了。中间有一些提问,我可能也没有办法单独来回答了。听的人很多,我想问题可以交给管理员,将来由法师跟大家共同讨论。今天晚上就讲了一个规则,这个规则如果大家都能够娴熟地掌握,那我们互相之间讨论都有了一定的法度。希望我们这个「净土导航」,我们这些莲友,起码大家能依据法度,通过如理论答,能够趋近于真理,能够有助于往生。

好!谢谢大家!

网络弘法

今天到这里跟大家见面很高兴,也感到很新奇!用网络视频这种方式,我在大连这个房间里没动一步,你们各位在各自待的地方也没动一步,大家就可以聚在一起,所谓「不来不去」。这里的莲友很多,有些是认识的,有些还不太认识,各地莲友都聚在这里。

这种弘法的方式在古代可以讲是没法想象的。我想,如果善导大师的时代有计算机网络的话,善导大师一定会是网络高手,也一定会把网络弘法做得非常到位。

我们要办一个讲堂,往往需要很多的资金投入,要费很多心。可是在网上的房间,确实很省事。从成本来讲,应该是最低的。大家不用买票搭车,也不用奔波劳累。如果是台湾的莲友──我看见净坤好像在这里,他也不用买飞机票,也不用去办手续,大家在各个地方都可以听到声音、看到画面。所以,现代的这种科技手段非常的便利。

这种科技资源,社会上的人士都拿来用在他们的事业当中。我们作为佛弟子,也应该用在我们的弘法当中。所以我觉得这种方式肯定是值得推广的!

今天晚上来到这个房间,主要是想尝试一下这种网络交流方式。我本人可以讲是比较老古董了,平常用计算机就是打打字,顶多收发一下电子邮件。后来由于「净土家园」几位管理员──她们很用心地在维护这个家园,然后请示说:「师父来看一看。」我一看,网络确实有它的一些长处。

稍微浏览一下,就发现我们「净土家园」可以讲非常难得,大家都专注于念佛。

网上也有其他一些佛教空间,但往往没有一定的规则,也没有一个主题,也没有一个宗旨,有时候大家互相在那里争论,比较杂乱。而我们「净土家园」有一个固定的门风,以慧净法师所写的四句宗旨为标贴。一走进来,就是在念佛、播放佛号,也播放善导大师净土思想、印光大师念佛法语的讲解视频,所以非常值得赞叹!

使用计算机网络,我感到有很多不可思议的地方。比如刚才所讲的「不去不来」就能相聚,网络世界可以把所有的地点都连接在一起。刚才我们可能还在浏览各地的网站,这会儿就一起来到「净土家园」。同时也想到:将来我们到了西方极乐世界,如果再想去东方净土、南方净土、北方净土,刹那就过去了,可以分身无数,那更是不可思议。

净土宗行人的时代感和使命感

今天想谈谈我们净土宗行人的时代感和使命感。之所以讲这一点,是因为我个人对此是比较有感触的。尤其近来这段时间,经常思维有关净土法门与净土宗的一些问题,并且和一些法师、莲友也讨论过。

我觉得来到网上学佛的人,有这么两个特点:第一就是比较年轻。七八十岁的老太太,她们对网络比较陌生。再一个就是掌握了一定的操作技术,能够利用网络。有年轻人就有现代的活力,就有时代的气息,这就是佛教的未来。所以也很想和大家在一起交流一下净土宗行人的时代使命这个话题。

把净土宗独立起来

上人最近写了两篇很重要的文章,一篇是《净土宗教章》,另一篇是《净土宗特色》。我们的网站也从「净土宗善导流」成为「净土宗」。这是一件非常重大的事情。

《净土宗教章》,可以说把我们净土宗发展一千多年来的根本框架、根本基础、根本原理做了全面的总结归纳。这是非常纲领性的,可以说像一部宪法一样,所以说非常重要──《净土宗教章》。

《净土宗特色》中,上人把整个净土宗表达为四句话,每句话四个字,所谓:

  本愿称名,凡夫入报,
  平生业成,现生不退。

当然,详细的法义需要另有机缘再跟大家共同探讨。

上人做这样简洁、明了的归纳,然后又把净土宗教章写出来,目的很明确,就是把净土宗的教法、净土宗的规矩独立起来。这也是顺应我们这个时代的众生根机和我们佛教的发展趋势。

佛教发展的三个时期

为什么这么讲呢?如果从我们净土宗的角度来看,佛教传入中国之后,这两千多年的历史,大约可以分为三个时期:

第一个时期:佛教诸宗形成时期。

第二个时期:佛教诸宗汇归净土时期。

第三个时期:净土宗复兴时期。

一、佛教诸宗形成时期

第一,佛教诸宗形成时期,从佛教传入中国,一直到隋唐时期各宗各派形成,大约是六百年的时间。

宗派,是佛教传到中国之后才有的,印度并没有禅宗、天台宗、净土宗。佛教的分宗分派,也有人对这点提出异议。其实他是不了解,这是佛教发展的必然趋势,也可以叫做佛教来到中国之后的一大进步。为什么这么说呢?因为佛教在印度产生的初期,释迦牟尼佛应机说法,随应不同的根机而开说一切经典,所谓「八万四千法门」。就好像一个老中医,他是个大医王,随便来什么病人,只要一把脉,心中一切明了,马上就把药方开出来。病人依方抓药,就能把病治好。后来这个大医王去世了,留下了八万四千药方──释迦牟尼佛就是大医王,他留下来的经典就是药方。有这么多的药方,大医王却不在了。后来的人得病的时候,只好自己捡取这些药方。因为对大医王很尊敬、很崇信,就有可能认为:「这些药方是大医王留下来的,都可以治我的病。」只要是大医王开出来的,都视为至宝。这个心情很好,可是如果随便拿一个方子自己服用,就可能会吃错药。

所以我们现在的人,如果不懂得立宗判教的话,往往就有这么个观点(他似乎还生活在唐朝以前),他觉得说:「佛教干吗还要分宗判教啊?释迦牟尼佛讲的经典都是好的啊!都是我们要学习的,我们都可以拿来啊!」这就好像说:「这些都是大医王开的药方,都是可以治病的,都拿来吃吧!」这样就产生了紊乱。

所以,佛法来到中国以后,祖师、大善知识就发现这么一个情况:小乘、大乘,讲空、讲有,不同的经典、不同的法门对应不同的根机。如果不说明这些经典是对应哪一类根机,是对应什么样的众生,是什么样的修法,如果不把它们做一个分类、归纳、整理、判别的话,后来的学者就抓不住头绪。

打个简单的比喻,我们进百货公司买东西,商品都摆在货架上。如果没有分类的话,就很难找到我们要买的东西。

我们要找到修学的法门,打开佛的经典,无量无边,八万四千法门。这么多经典,到底哪一部适合我们的根机呢?如果没有祖师的判教,我们就难以抉择。

所谓祖师的判教,就是把释迦牟尼佛所讲的一切法,按照祖师本身对修学的理解,按照他的路子,把它们分类、归纳、整理,然后加以判别,目的是帮助后学的人抉择法门。

就好像刚才说的到百货公司,人家分类了:电器在四楼,衣服在三楼,食品在二楼。这样你才知道:「哦,我要买食品,我就到二楼去。」这样很明了!

所以,各宗判教,都有它的必然性。

筹建楼房喻──各宗的不同判教

为什么有各种不同的判教呢?这是各宗祖师善知识根据他们本身的修学,以有缘的经典摄受有缘的根机,从不同的角度对释迦牟尼佛所讲的一代佛法做一种分判。这里不能说谁对谁不对,都对!只是他们的角度不同,契入点不一样。

打一个比喻,就好像筹建一栋楼房,可能就有人从不同的角度来做不同的说明了。有的人从它的楼层结构来说明:「这栋房子有三层楼,第一层楼有几个房间,楼道在哪里,二层楼、三层楼如何如何……」他这么解释;也有人不从这个角度说明,他是从建筑材料说明,他说建造这栋房子需要什么型号的钢筋、水泥、木材、装饰材料等等,这也是对的;还有人从另外的角度,分析这栋房子怎样设计、怎样施工,这也是一种说明。这种种的说明,互相之间有沟通的地方,但是侧重点各不一样。

净土宗的判教立场

我们净土宗的判教,是站在什么立场呢?净土宗是这样说的:你们分析得都很对,不管是从楼层结构、房间布局来分析,还是从建筑材料、施工方案来分析,都是正确的。但是前提是你要有钱。如果没有钱,就买不到这些材料,也谈不上建筑布局,更谈不上工期早晚。你说得再对,对一个穷人来讲,都没有意义。怎样才有意义呢?一个没有钱的穷人,他有没有办法住进这栋楼房呢?如果有的话,这就是他所需要的,这样才有意义。

净土宗之外的圣道诸宗都属于自力修行法门,就是说要靠自己的力量寻求解脱。就好像刚才讲的建楼房,要靠自己挣到钱来建设。对圣道诸宗,净土宗都不判其高低优劣。净土宗是站在哪个立场呢?就是说:虽然我本人不懂得楼层结构、建筑材料,什么都不懂,但是有人能够建好这栋房子,让我进来住──这就是净土宗!

净土宗就是阿弥陀佛把佛果、修行、解脱生死,现成地完成好了,让我们来接受。这是净土宗的立场。

这样我们就能看出来,净土宗的判教和各宗判教之间是有差别的。

圣净分判

刚才说过了,佛教来到中国之后,经过六百年,形成了中国佛教的一大特色──宗派佛教。这是中国佛教的特质,在印度是没有的。

当然,还要说明一点:各宗各派之所以不一样,之所以形成各宗各派,这说明他们本身都有各自的特质和特色,不然就混淆了。

如果从净土宗的角度来看,对于禅、天台、华严,并不详细分辨它们各宗的特色,而是把它们一道划为圣道法门──自力修行的法门。那么,我们从哪方面简别净土法门与其他法门呢?主要在于净土法门是靠阿弥陀佛的愿力,其他法门是靠自己的修持力。有这样的分类之后,我们后来的学人就很明白了。「你讲修定、观空,我们都没法做,最好能有适合我们的法门。有这样一个分判,我们内心就有了希望。靠阿弥陀佛的愿力,这就是适合我们的法门。」所以,判教对我们抉择法门非常有帮助。

难易二道、自他二力、圣净二门

为净土宗建立完整判教体系的,就是善导大师。最初提出净土宗判教思想的,是昙鸾大师。他是以难行道和易行道、自力和他力来分判一代佛法,说明我们净土宗是仰仗阿弥陀佛的愿力──他力、易行道。

接下来就是道绰大师,他把一代佛法分判为净土法门与圣道法门。

道绰大师的分判应该说比较系统化。昙鸾大师的分判是站在根本立场上说明为什么其他法门是难行道,因为是靠自力。

道绰大师说到净土法门的时候,就举出了阿弥陀佛的第十八愿,说明所谓的他力,就是仰仗阿弥陀佛第十八愿的力量。

善导大师的教判:要弘二门

以上的分判还是一个大框架。所以,为什么说善导大师的判教体系比较严密?那是因为善导大师又把净土宗的判教做了进一步完善。一方面继承了道绰大师的圣道、净土二门判,另一方面在净土门之内,又分判为要门和弘愿门。把仰靠弥陀愿力、专称弥陀佛名这种往生之法称为弘愿;把累积定散诸善、回向求愿往生的方法称为要门。

善导大师在道绰大师圣净二门判的基础上,在净土门之内又细判方便要门和真实弘愿,这是很有必要的。因为如果仅仅大判圣道门与净土门的话,对于圣道门的根机,要他一下子进入到专修念佛,还是有困难的。善导大师的这种细判,为圣道门的行者设立了一个阶梯,虽然他们未必一下子进入到专修念佛,但可以当下不舍本修而归入净土。譬如说原本是参禅的,你可以继续参禅,把你参禅的功德回向求生净土。止观、诵经等种种法门也都可以这样回向求生。这样,就很方便地进入净土法门了。这就是要门的作用。

当然,要门还只是方便,不是阿弥陀佛的真实本怀。进入要门之后,进一步由方便导入真实,引导他从要门进入弘愿门。

就好像一个人上高台,一步跨不上去,就在中间垫一个台阶,这样就比较容易上去。

从自力承担的圣道门,到专仰弥陀救度、专称弥陀佛名的弘愿,中间善导大师垫了要门这样一个台阶──当然,这本身也不是善导大师垫的,而是释迦牟尼佛在《观经》里开设的,所谓十三定观、三福九品。不过前人并没做系统的教理上的分判,善导大师把它们归纳为要门。所谓「善导独明佛正意」,善导大师的高妙就在这个地方。

有了要门,对圣道门的根机,就有一个摄受的方便;对导入弘愿来讲,又有一个升进的台阶,这样就能把广大众生的根机摄受在净土法门之内。

善导大师的行判:专杂二行

净土信仰到了善导大师的时代,有了完整的体系,形成了净土宗。善导大师不仅有这种要门、弘愿门的教判,还有关于行持方面的行判:正行与杂行。弘愿门的行法,就是专修念佛正定之业;要门的行法,就是积功累德回向求生,就是所谓杂行杂修。两种行法相应地有两种利益:杂行之人难以往生,百中难得一二,千中难得三五;专修念佛易得往生,十即十生,百即百生。
善导大师建立了完备的教理体系,被公认为净土宗的集大成者。

二、诸宗汇归净土时期

接下来从唐末以后,一直到清朝末年、民国初年,历时一千多年,中国佛教进入诸宗融合汇归净土这么一个历史时期。

一开始,因为有了判教,各宗各派的特色比较分明。接下来在互相之间阐释教义的时候,彼此就有交叉的地方。就像刚才打的比喻,楼房要讲楼层结构,也不否定别人讲建筑材料;讲建筑材料,也不否定别人讲施工方案。各宗教义之间就有融通的地方;虽然有融通,站在各宗的立场上,还是依本宗的解释方法。

不过,随着时代的变迁,众生根机逐渐暗钝,各宗各派的祖师善知识都一致地导向净土法门,纷纷引导本宗的有缘信众求生西方极乐世界。像天台宗的智者大师,着《观经疏》《阿弥陀经义疏》《净土十疑论》,以天台教理阐释净土,最后吉祥卧往生西方净土;华严宗四祖澄观,着《观经疏》宣扬净土信仰;禅宗的许多祖师大德也都提倡净土法门,宋代的永明延寿大师被尊为莲宗六祖,他同时也是禅门法眼宗三祖。

诸宗汇归壮大了净土法门

这样一来,形成一种什么趋势呢?就是诸宗汇归净土。这种汇归有两个特点:第一就是使净土法门迅速壮大,蓬勃发展。就像很多支流汇聚到长江,江面变得非常宽阔。禅宗的祖师也讲念佛,「修行以念佛为稳当」;天台宗也说要念佛,「教宗天台,行归净土」;《般若经》的法师也说「教宗般若,行归净土」;《华严经》的法师也说「教宗华严,行归净土」;南山宗弘扬戒律,严格要求自己,但是也「行持在净土」。这样,各宗各派的善知识都引导有缘众生回归西方极乐世界,就使得净土法门非常普及、非常广大。

现在大家共同求生西方极乐世界,这几乎是没有二话可说的,大家都形成共同的认识和知见。究其原因,就是因为诸宗的汇归使得净土法门深入人心。

诸宗汇归混淆了净土宗旨

但是现在说起来,诸宗汇归在发展过程中也有不足之处,那就是:丧失了净土宗。

这里就涉及「净土宗」的概念问题。大家可能感到奇怪,「净土法门这么发达,怎么说丧失了净土宗呢?」

「净土法门」和「净土宗」这两个名词所代表的含义,一般信众是不加区别的,甚至很多法师也不加区别,总觉得净土法门就是净土宗,净土宗就是净土法门。其实,从教理的分判来讲,是有严格区分的,法门不等于宗。

刚才讲过了,「宗」是佛教来到中国之后形成的一大特色,只有中国才有,印度没有。但是「法门」不一样,印度早就有了,释迦牟尼佛讲八万四千法门,「法门无量誓愿学」。我们有没有听说过「宗有无量」?没有。中国有八大宗,或者十大宗,宗就很少。

宗,是祖师所创立;法门,是释迦牟尼佛所开显,来源不一样。

当然,祖师创宗,也是依据佛所讲的经典,但是它是祖师所创立的。法门很多,所谓八万四千,宗就没有那么多。

同时,宗要对一切法门做分判。而法门本身,比如说「我修净土法门」,或者「我拜忏」,或者「我坐禅」,或者「我持戒」,这都是我们修持的法门。就法门而言,所谓「法门平等,无有高下」,你学你的,我学我的,彼此不做分判。但是,形成宗以后就不一样了,宗师要对释迦牟尼佛所讲的一切法门加以分判。就像神医留下的药方,要对这些药方做分类,「这些药方是治传染病的,这些药方是治骨科病的,这些药方是治什么病的……」。所以,宗是对一切法门做系统的、有条理的分判,以突出本宗宗旨。而法门本身是零散的、随机性的。

一般人如果没有净土宗的观念,他学净土法门,心里就没有底。同样的状况,有的说能往生,有的说不能往生,到底哪个对?为什么要这样做?为什么要那样做?实相念佛也是念佛,观想念佛也是念佛,观像念佛也是念佛,持名念佛也是念佛,包括释迦牟尼佛所讲的三福回向求生,这些也都是净土法门,不能说这些不是净土法门。只要愿意求生西方极乐世界,就成为弥陀信仰、净土法门。

诸宗汇归净土,自然以各自的教理解释净土,这就使得净土法门色彩纷呈。我喜欢参禅,你喜欢诵经,他喜欢持咒,都回向求往生;也不知道为什么喜欢,更不知道哪种方法才是往生正因。这就是没有净土宗的观念。

往生之事,不是根据个人的喜好

往生之事,不是根据个人的喜好。就好像病人吃药,他不是根据医生的诊断,而是自作主张:「我生病了,我来拿这个药,因为我喜欢这个药!因为它包装好看,因为它很甜。」这样怎能对治你的病呢?讲到佛法修持,「我喜欢这个法门,所以用它回向往生」,这不是严肃认真的态度,也没有如理如法。

有了宗的观念之后,我们就有了严格的分判,而不是凭自己喜欢不喜欢。就好比医生给你开什么药就吃什么药,不由病人自己喜欢不喜欢。

各宗祖师就履行着医生的职责,把释迦牟尼佛的这些药方加以分判,辨别哪一类药方对应哪一类众生。依这个分判的理论原则,就形成了宗。

站在净土宗的立场选择念佛

讲到四种念佛,往往有人会说:「我为什么念佛?因为我想开悟开不了,所以我只好来念佛;我想观想观不了,所以只好来念佛。如果我能开悟,我就开悟去了。」好像无可奈何才选择了称名念佛。

如果以净土宗的观念来看,即使能开得了悟,也不以开悟作为资本,也不觉得开悟比持名殊胜,反而觉得持名最殊胜。为什么呢?他就是站在净土宗判教的立场。为什么即使开了悟也来持名念佛呢?因为开悟不是阿弥陀佛本愿所选择的往生方法,称念阿弥陀佛名号才是阿弥陀佛本愿所选择的往生西方的方法,《无量寿经》法藏比丘第十八愿说:「设我得佛,十方众生,至心信乐,欲生我国,乃至十念;若不生者,不取正觉。」

有了净土宗的这种分判之后,选择法门的理路就非常清晰。劝导别人念佛,证据就非常确凿,而不会说「你对」「我对」。法门无有高下,你也对,我也对。比如说你通过修行三福回向往生,这也是净土法门,大家都承认。如果按照善导大师的净土宗观点来判,你这个属于要门。为什么?不顺阿弥陀佛「乃至十念,若不生者,不取正觉」的本愿。不随顺佛语,不随顺佛教,属于要门,属于杂行,往生不定。这样说出来,有经证,有祖释,让人不得不服。

我们自己修学净土法门,这个时候就要放下自己的知见,不能说「我就是喜欢杂行杂修」,我们还应更喜欢往生。「虽然杂行杂修我很喜欢,如果不能往生,也不能喜欢」。目的是为了达成往生啊!所以,懂得了净土宗一向专念的道理,我们就要把自己的知见放下。

总之,净土宗的建立,对我们择法非常有帮助。

诸宗释净土

净土法门在中国经过一千多年,各宗各派的观点渗入之后,虽然使得弥陀信仰普及于各宗,但由于善导大师的判教思想在中国本土失传──这段历史应该做一个交代。善导大师的《观经疏》《观念法门》《法事赞》《般舟赞》《往生礼赞》,还有昙鸾大师的《往生论注》、道绰大师的《安乐集》等等,从唐末以后,都在中国失传了,直到民国初年,才从日本回传到中国。所以,在这一千多年的时间里,可以讲有净土法门,但是没有净土宗。净土宗的特点埋没了,丧失了。所以,净土法门的行者往往都用禅宗、天台宗、华严宗的观点解释净土。这样一来,同一个问题就有不同的解释,而且各有依据,「这里有经典依据啊!是哪位大德讲的……」。具体修学的人往往感到无所适从。

众生根机难契要门

这种状况持续了千年的历史。应该说在过去,古代人的根器比较猛利,如果靠这种要门的修持方法,即使没有明确的教门分判,也有人能够突出重围。但是大多数人可能就遗漏了。

特别是到了现代,现代人的根机更加拙劣,烦恼也更加深重。如果还是靠这种模糊的净土法门观念──「法门没有高下,怎样修都可以回向求生」,这样,我们就很难抉择,也很难找到贴近时代、贴近众生根机的解脱法门。所以,完整的净土宗观念的恢复,是大势所趋。

祖典回归

我觉得阿弥陀佛非常慈悲,确实佛眼无碍,观察众生的根机到了,在一百多年前,善导大师的著作就从日本回到中国──这不是一件小事,这是一件大事!这件大事标志着佛教从第二个时期向第三个时期转变。第二个时期,诸宗汇归净土,使净土宗特色埋没,多数人理路不明。善导大师著作的回归,意味着在教理方面明确地把净土宗独立出来。

莲池大师、蕅益大师、印光大师的努力方向

明代末期,像莲池大师、蕅益大师,然后再到印光大师,这三位祖师大德,他们的努力方向都是希望净土法门摆脱融混诸宗、以至于丧失本来面目的这种状况,都想把净土宗独立出来,在与各宗作比较的时候,显示出净土法门的超胜。莲池大师的《弥陀疏钞》就是这个出发点。但是我们后来的人看,也不容易看得明白。蕅益大师的《弥陀要解》也有这样明显的倾向,他虽然用了天台的教判,但是也突破了天台教理的框架。比如说天台讲四土分判,但是蕅益大师就说这个四土有横四土,有竖四土。竖四土就是随着你修持的境界、功行的深浅,如果没断惑业的话,就生凡圣同居土;如果成了阿罗汉,就可以到方便有余土;破了无明了,就到实报庄严土;佛就是常寂光土──这是竖四土。同时大师又说横四土:凡夫没有断烦恼,到了凡圣同居土,同时证得三不退,所谓行不退、位不退、念不退。然后在凡圣同居土就可以当下不用改变而融入四土,同佛受用。这个观念其实已经突破了天台靠自力修行达成竖四土的这种观念。虽然有所突破,但总是让我们感觉有点拉扯,不那么清楚,不那么痛快,不像善导大师所讲的:「凡夫入报」!为什么?「乘佛愿力」!

为什么蕅益大师没有讲到这个地步呢?因为他没接触到善导大师的思想,所以就没点出「乘佛本愿力,凡夫入报土」。在天台宗的框架之内,没有这样的思想!就是说,我们这些祖师大德都想把净土宗独立出来、显明出来,遗憾的是没有遇到强有力的教理基础。

印光大师在《文钞》里反复强调的,就是净土法门是特别法门。为什么讲特别法门?就是说它跟诸宗法门不一样!印光大师讲「特别法门」这个名词的悲心,就是要把净土宗独立出来,摆脱诸宗混合的定慧色彩,所谓「口念弥陀心散乱,喊破喉咙也枉然」;「念佛如果没有达到清净心,不能往生」。一般净土学人往往以这种圣道他宗观点、通途法门教理来判断净土的殊胜利益。印光大师致力于拨正这种模糊的、误人的净土修行观念,反复强调净土法门是特别法门,「不可以与通途法门并论」,「不可以通途教理而为论判」,就是要把净土法门与诸宗法门剥离开来。印光大师所做的,可以讲他老人家的出现,就是完成了这么一段历史因缘。所以他再三地强调这一点。

善导大师净土思想的时代意义

光是这一点,还是不够的。为什么还不够呢?因为现代人的知见很繁杂,如果没有一种系统的、条理分明的理论架构的话,可能只有少数人因为这样的引导而进入净土宗,而多数人还在那里摇摆。像我以前看《印光法师文钞》,也看不大明白,有时候觉得很容易,有时候又觉得很难,还是找不到一个去处。直到接触善导大师的净土思想,那就不一样了。因为善导大师有严格的判教体系。所以,这一步很重要。

我们的上人──慧净法师的出现,就是把善导大师这种完整的净土宗理论框架凸显出来。

善导大师的这种理论框架,为净土一宗、其实也是为整个佛教建立了稳固的基础。因为整个佛教,八宗也好,十宗也好,到了末法时代,如果靠自己断惑证真了生脱死,都做不到了,所以大家都回归净土,说:「净土宗,我们都来靠你了!」如果净土宗说:「唉!我也搞不清!」就好像别人来问路:「我们不认识路,不知道走哪个方向,我们不能到达了!我们就靠你了!」如果你说:「哎呀,我也不行!」这样大家都走不出去了。

各宗都来靠净土宗,如果净土宗本身在教理的分判方面再不明确的话,比如说:「你来靠我──我还要靠你的圆满戒定慧呢!」这样就法不应机,众生就难以得解脱了。

所以,现在净土宗必须完整地独立起来,作为佛法的主干。就好像一栋房子一样,这栋房子有五根柱子,四边各有一根,中间一根为主。好!现在那四根不行了,弱了,慢慢斜过来靠着中间这根主干。中间这根主干如果说:「我也撑不住了!」那这栋房子就倒了。中间这根主干就是净土宗──不是我们所讲的净土法门。为什么呢?因为讲法门,就没有高下,「法门无有高下」,大家都差不多,各人根据自己的喜好、根据自己的根机来选择。讲宗就不一样了,它是对所有的法门做一个分判──当然,也不是说哪个高、哪个低。如果你是圣道法门的根机,能够圆满戒定慧,惑业净尽,了生脱死,你可以这样去修行。如果不是这样的根机,你就来学净土宗。为什么?仰仗弥陀愿力,「不断烦恼得涅槃」──这就是我们的判教理论。有教理的根据,有经典的依据,这样大家就很明白。

三、净土宗的复兴时期

佛教经过一千多年的历史过程,来到我们这个时代,站在净土宗的立场来讲,进入第三个时期──复兴净土宗时期。净土宗如果不复兴的话,求生净土的行人就摸不清方向。如果没有接触善导大师的净土思想,很多人求生西方,心里都是很茫然的,没有底气的,这是摆在眼前的事实。如果说连这一点──求生西方的希望都没落实的话,那佛教还有什么希望呢?所以讲,净土宗能否复兴,关系到整个佛教的兴衰。

总结三个时期,感念佛祖慈悲

知道历史,就能够判断未来。诸宗形成,这是佛教从印度来到中国之后必然要走的一步,没有这一步是不可能的。不然的话,这么多经典,何去何从?如何抉择?所以必然要形成佛教诸宗,这是第一个时期。

随着时代的推移,众生的根机越来越暗钝,圣道诸宗越来越难证,佛法修行毕竟法要应机,于是就进入第二个时期,诸宗融合汇归净土──不是诸宗融合汇归禅宗、汇归天台宗,而是汇归到净土。但是这种汇归,只是汇归到净土法门,不是汇归到净土宗。因为各宗判教不同,很难汇归到净土宗。来到净土法门之后,逐一收编;收编之后,再重新用净土宗的框架结构归纳整理,把往生正因确立起来。

所以,我觉得用这样一种历史眼光来看,佛教在中国这块土地上的发展,确实体现了阿弥陀佛的悲愿救度和历代祖师的慈心调化:首先形成各宗,让大家对一代佛法有所抉择;接着汇归净土(这时候,善导大师的思想暂时隐没),「净土法门,大家都可以进来」;然后善导大师思想又显现出来,承接诸宗回归净土这么一个历史发展趋势,再进一步引导,把净土宗独立出来,把净土宗的判教思想显现出来,把阿弥陀佛的救度特质显现出来。

向阳花木早逢春

所以,在这个时代遇到慧净法师为我们开显善导大师的教法,可以讲我们是「向阳花木早逢春,近水楼台先得月」。今天晚上是十五,外面明月朗照──当然,现在天气比较冷了。如果是在春天的话,春风扶柳,我们可以搬上一个小凳子,来到湖心亭,仰望一轮明月──近水楼台先得月。

因为时代的因缘,我们接触到善导大师思想,接触到上人为我们弘扬净土宗,对于净土宗──「宗」的观念能够进一步明确。

信心百倍,责任重大

希望我们的莲友,尤其是有志于弘法的法师、莲友,在这方面要有一个明确的认识。有了明确的认识,在引导众生的时候才胸有成竹。

同时,根据佛教历史的演变来看,根据时代众生的根机来看,对于净土宗的复兴,我们充满了信心,由此对于佛教的未来,我们也充满了信心。既然诸宗汇归净土,那么净土宗就必定要复兴!我们也感觉到责任重大!我们就有一种使命感!所谓「不忍圣教衰,不忍众生苦」。

我们先得到法门利益,所以就有这样的责任!如果我们共同形成这样一种使命感,那么对于净土宗的兴盛,对于众生的解脱,那就是一个大事因缘。

嫩芽报春喻──净土的春天,众生的希望

所以,我也经常打这个比喻:就好像严冬过后,春天来临,虽然是早春,山野间还有皑皑的白雪,但是拨开白雪就能看见嫩嫩的绿芽。即使是一棵嫩嫩的绿芽,它也代表着春天的来临。

我们在座的每一位,实际上都是阿弥陀佛菩提树上的一棵嫩芽。过去那种因模糊不清的观念而在三途六道轮转的苦迫寒冬就要一去不复返了,现在可以讲弥陀的春天、极乐的春天已经来临!净土宗在未来的弘扬会有很大的空间,这是众生的希望。
我记得有一次跟上人通电话(那还是十年以前),上人讲的话让我内心很感动,上人说:「我们这个法门──善导大师的净土思想,是这个时代众生的唯一希望!」确实如此!当时听起来非常打动人心。除此之外,众生确实是没有希望的。我们想想看,佛教这个大势,六百年的诸宗形成,一千三百年的诸宗汇归净土,未来末法万年就是净土宗的复兴时期了。我们在座的每一位莲友──法师就更不用说了,可以讲任重而道远啊!为了法门的住持,肩上的担子还是很重的,但也是很光荣的!

今天就跟大家谈这些吧!