分类 往生论注 下的文章

昙鸾大师依据龙树菩萨「难易二道」之教判,以《往生论》为易行道之教典,但准确地说,是昙鸾大师确见《往生论》本身即为易行道之教典,而籍龙树菩萨之教判说明之。堪称全《论》教理之核心的不虚作功德之偈所说「观佛本愿力,遇无空过者。」甚能说明佛力易行之特质,正是昙鸾大师深深着眼之处。

然而,就五念门行之第一礼拜、第二称名固然属于易行,第三作愿门之奢摩他如实修行、第四观察门之毗婆舍那如实修行、第五回向门之大菩提心,乍见之不免有难行之慨,如何也是易行呢?这在以上就《论》之原旨已有讨论,现就《论注》的解释则更为明了。

一、奢摩他易行。《论注》言:

  奢摩他云止者,今有三义:
  一者、一心专念阿弥陀如来,愿生彼土。此如来名号,及彼国土名号,能止一切恶。
  二者、彼安乐土,过三界道;若人一生彼国,自然止身口意恶。
  三者、阿弥陀如来正觉住持力,自然止求声闻辟支佛心。
  此三种止,从如来如实功德生。是故言「欲如实修行奢摩他故」。

二、毗婆舍那易行。《论注》言:

  毗婆舍那云观者,说有二义:
  一者、在此作想,观彼三种庄严功德。此功德如实故,修行者亦得如实功德。如实功德者,决定得生彼土。
  二者、一得生彼净土,即见阿弥陀佛,未证净心菩萨,毕竟得证平等法身;与净心菩萨,与上地诸菩萨,毕竟同得寂灭平等。是故言「欲如实修行毗婆舍那故」。

一般奢摩他、毗婆舍那如实修行,皆是从能修之行者方面而言,如此则无明障重的下劣凡夫绝对不可能;今昙鸾大师探求论主之意,立于「佛本愿力」的立场,以「如来如实功德」能令行者「止一切恶」、「得如实功德」而解释之,则立即成为我等可行之法。

所谓「欲如实修行奢摩他故」、「欲如实修行毗婆舍那故」所包含的意义是:下劣凡夫,如果想要如实修行奢摩他的话,必须一心专念彼佛,愿生彼国;如果想要如实修行毗婆舍那的话,必须观察彼佛国土功德。除此之外,没有如实修行。也就是说,凡夫不可能有如实修行、如实功德,而皆来自于所念之佛、所愿之土、所观之佛菩萨国土功德方面。

五念门之观察门,若如《观经》之定善观,则偈颂当按定善十三观之次第,长行也当说明如何作观,然而并非如此,故知此「观」并不限于定善作观;按《论》,只是「观彼世界相」、「观佛本愿力」之「观」。彼世界是何等相?真实功德相!乃举三严二十九种,一一皆是真实功德相,胜过三界道。彼佛是何本愿?有何力用?此三严二十九种功德,皆彼佛愿心成就,目的在救度三界流转凡夫;能令遇无空过,速满功德。故《论》所谓「观」不过是:听闻如此清净庄严之净土,知其为彼佛救度我等所成就之处所,因而欣喜而归命之义。《论》说「云何观?云何生信心?」《注》明「起观生信」,「观此十七种庄严成就,能生真实净信,必定得生彼安乐佛土。」即同《大经》「闻其名号,信心欢喜」;略收为一句佛名,广开即三严二十九种功德。

《论注》上卷一一比较三界流转暗宅有漏无穷之相,探究彼佛成就此毕竟安乐净土之因中愿心,亦即「观知彼佛之本愿」;下卷一一显明彼佛愿心成就,救度利益众生不可思议之力用,亦即「观知彼佛本愿之力」。可知,「佛本愿力」为三严二十九种功德之因中出发点与果上结归处;所谓「观」,即是观知彼佛如是本愿力(名号)而生信。广略相入,观、闻同功。

故不论是《论》还是《注》,皆未着墨于教人如何修习止观,只是一味歌赞彼佛国土庄严功德,胜过三界,令人欣慕;明此庄严功德乃彼佛愿心成就,能令流转凡夫遇无空过,发人归命;但能称名,如彼名义(欣喜净土庄严,归命佛力救度),即成如实修行,乘佛愿力,必得往生,导人正行。诚然,无有过于此佛力之易行也!

三、菩提心易行。《论注》言:

  无上菩提心,即是愿作佛心;愿作佛心,即是度众生心;度众生心,即是摄取众生生净佛国土心。
  言方便者,谓「作愿摄取一切众生,共同生彼安乐佛国」。彼佛国即是毕竟成佛道路,无上方便也。

菩提心是自愿成佛,并度一切众生共同成佛。这正是龙树菩萨所说之难行道,所谓「发愿求佛道,重于举三千大千世界。」如何能够发起?如何能够不退?于下劣凡夫又是绝对不可能之事。然今净土菩提心只是「自己愿生,并作愿摄取一切众生共同生彼安乐佛国」,乘佛愿力皆得往生,往生者皆得成佛,因「彼佛国即是毕竟成佛道路」故。以愿生心为净土法门之菩提心,乃弥陀愿力之「无上方便」,任何人皆能发起。

此义后来善导大师释为:

  唯发一念厌苦,乐生诸佛境界,速满菩萨大悲愿行,还入生死,普度众生,故名「发菩提心」也。`(善全二七四)`

以厌苦而乐生,以乐生而满愿,以满愿而度生;顺众生之本性,显如来之善巧;以佛力成就,为凡夫易行。

就净土行,龙树菩萨《易行品》单举称名,天亲菩萨《往生论》以称名为核心展开五念;就称名之理论与方法,《易行品》依然简略,说「阿弥陀佛本愿如是」、「应以恭敬心,执持称名号」;《往生论》则丰富之,说「一心皈命尽十方无碍光如来,愿生安乐国。」「称彼如来名,如彼如来光明智相,如彼名义,欲如实修行相应故。」今昙鸾大师相承二祖之教旨,而更进一步发挥其微义。

一、称名为本

首先,《论注》解论名目明「三经以佛名号为经体」,则此《论》及《论注》也必以佛名号为体,此即预明「净土法门,称名为本。」由教起行,依行证教故。

接着于上卷末释明天亲菩萨「普共诸众生,往生安乐国」之义,引用《大经》第十八愿成就文,及《观经》下品下生之文,以本愿「十念」与下下品「十念」同为称名,而作出著名的「三在释」,明其必生之由。此即显明,若凡夫、若菩萨,若自利、若利他,十方众生之往生普皆归于称名一行。

更于下卷末探求五念门行能得往生之根本,引用第十八愿之文,释言:「缘佛愿力故,十念念佛,便得往生。」此即显明五念归宗于第十八愿──称名一行。比照开章「乘佛愿力,便得往生」,明知「十念念佛(称名)」即是「乘佛愿力」。

而昙鸾大师另一杰作《赞阿弥陀佛偈》,开宗明义即标以「南无阿弥陀佛」六字,也是显明称名为本。

二、名号之德用

既以称名为本,此称名有何殊胜?昙鸾大师对此有丰富的阐释。就名号之具德,《论注》言:

  1. 名即法。
  2. 如来即「真实功德」相。
  3. 如来是「实相身」,是「为物身」。
  4. 十念者,依善知识方便安慰,闻「实相法」生。
  5. 阿弥陀如来「方便庄严真实清净无量功德名号」。
  6. 阿弥陀如来「至极无生清净宝珠名号」。
  7. 阿弥陀如来「至德名号」。
  8. 十念者,明业事成办。
  9. 十念业成。
  10. 缘佛愿力故,十念念佛,便得往生。

所谓「名即法」,名号本身即是佛体,因而即是「实相身」、「为物身」,即是「实相法」,即是「真实功德」,即是「方便庄严真实清净无量功德」,即是「至极清净宝珠」,即是「至德」,即是「佛愿力」,即是「业成」,即是「往生」。

就名号之功用,仅举《论注》之显文:

  1. 名字为佛事。
  2. 若人但闻安乐净土之名,欲愿往生,亦得如愿。此名悟物之证也。
  3. 彼无碍光如来名号,能破众生一切无明,能满众生一切志愿。
  4. 此如来名号,及彼国土名号,能止一切恶。
  5. 若人虽有无量生死之罪浊,闻彼阿弥陀如来至极无生清净宝珠名号,投之浊心,念念之中,罪灭心净,即得往生。
  6. 诽谤正法⋯⋯种种诸苦众生,闻阿弥陀如来至德名号,说法音声,如上种种口业系缚,皆得解脱,入如来家,毕竟得平等口业。
  7. 阿弥陀如来无上宝珠,以无量庄严功德成就帛裹,投之于所往生者心水,岂不能转生见为无生智乎!
  8. 十念者重,重者先牵,能出三有。

又《赞阿弥陀佛偈》言:

  若闻阿弥陀德号 欢喜赞仰心归依
  下至一念得大利 则是具足功德宝
  设满大千世界火 亦应直过闻佛名
  闻阿弥陀不复退 是故至心稽首礼

弥陀名号:能为佛事、能悟物、能破一切无明、能满一切志愿、能止一切恶、能灭无量生死罪、能净浊心、能得大利、能具足功德宝、能不复退、能得往生、能救度谤法、能解脱业缚、能出三有、能入如来家、能转无生智、能平等成佛。诚然万德万能之名号!

三、机受之心行

名号虽然具有无量无边德用,但如果众生不知不信,不顺名号自然之功用,即不能得其功德利益;如手执亿金之券,不知不信,依然受穷;家有全自动电器,不顺用法,只是废物。

《论注》言:

  有称名忆念而无明犹在,而不满所愿者,何者?由不如实修行,与名义不相应故也。
  云何谓不如实修行,与名义不相应?谓不知如来是实相身,是为物身。
  又有三种不相应:
  一者、信心不淳,若存若亡故;
  二者、信心不一,无决定故;
  三者、信心不相续,余念间故。
  此三句,辗转相成:以信心不淳,故无决定;无决定,故念不相续。
  亦可念不相续,故不得决定信;不得决定信,故心不淳。
  与此相违,名如实修行相应。是故论主建言「我一心」。

此一段文主要在说明「二不知、三不信」之不如实修行,以及「二知、三信」之如实修行相应。大意是说:虽称念弥陀名号,但不知、不信「弥陀是真实、能救我者,名号即弥陀真实之救度」,即与弥陀名号本身所具有的含义不相应;与名义不相应,弥陀名号本身所具有的德用就不能如实显现,所谓「碍属众生」;名号德用不能显现,众生全无如实修行;不如实修行,不能往生;不能往生,则不能破无明、满所愿。反之,即是如实修行相应。

实相,又称诸法实相、真如、法性,也就是真理;此实相含藏万德故,《论》说为「真实功德相」。「实相身」是说如来证穷真理,是「真理之存在」、「真实功德之存在」。为物之「物」,指众生。「为物身」是说如来是「救度众生之存在」。

诸佛化道,必具二身。若非实相,即堕颠倒;若非为物,即成虚作。由实相身而为物身,故能从真理界垂化于众生界;为物身而实相身,故能摄众生入毕竟净。此即诸佛摄化众生之通规。

若比之法、报、化三身,实相身相当于法身及自受用报身,为物身相当于他受用报身及化身。故诸佛自利虽究竟圆满,利他不得不俯顺屈尊。此诸佛之「为物身」虽言利济众生,但不普遍、非究竟,对众生根机不得不有所简择,施予利益不得不有所损减。

今弥陀建超世别愿,统实相身、为物身之功能于一名号中,故「南无阿弥陀佛」名号是以弥陀之自证(实相身)而为众生之所有(为物身),二者无毫发之间,自利全成利他,自功德全成他功德,自受用全成他受用。故使众生称念,必得往生;往生即速疾成佛。《论》说:「其佛本愿力,遇无空过者;能令速满足,功德大宝海。」

所以「二知」成为「一知」:知名号即弥陀究竟之救度;一称自具二能:必得往生(为物故);生即成佛(实相故)

《论注》释弥陀名号即是实相身、为物身,让我们对这一句弥陀名号、对阿弥陀佛所以成为阿弥陀佛的认识有了质的飞跃。弥陀名号具为物身故,称名众生必蒙报化之来迎;具实相身故,往生彼国即证真如之实际。又,名号具为物身、实相身故,一切观像、观想、实相念佛总收于称名之中。虽称名,而以不能定观为欠,此不知名号为物身;闻他证悟,自卑于称名,此不知名号实相身。不能观想,不悟实相,而能究竟直超如来地者,唯有称念弥陀名号一法。

诸佛皆自利利他,皆具实相身、为物身,但统实相身、为物身于一名号以摄化众生,唯是弥陀一佛;故不受通途三身化用之局碍,而为一切诸佛所称赞。

弥陀名号统摄实相身、为物身,源于彼佛本愿,第十八愿言:「乃至十念(名号),若不生者(为物身),不取正觉(实相身)」。又《观经》「光摄念佛」之文,《小经》「何故号阿弥陀」之文,皆是其据。约本《论》则据「真实功德相(实相身)」,与「观佛本愿力(为物身)」之偈。

「知」是「信」义,若仅观念之知,仍非相应。所以接下来就信心说「又有三种不相应」。

先说「信心不淳」。淳,通纯。虽称名,但不纯然仰信弥陀名号真实之救度,夹自力的杂质,精进勇猛时便认为往生一定,懈怠松软时又以为往生不定,所以说「若存若亡」。

既然不淳,也就不一。一是专一。虽称名,但不专一仰靠弥陀名号之救度,左右摇摆,心怀犹豫,所以说「无决定」。

既然不一,也就不相续。虽称名,但不始终如一仰靠弥陀名号之救度,前念弥陀,后念余行,所以说「余念间」。

若能顺佛本愿,称名相续,一信到底,不怀疑,不夹杂,不间断,即与弥陀名号救度之义相应;现生破除疑无明,满往生愿;当来破无始无明,满度众生愿。

所以「三不信」只是「一不信」,不信弥陀之救度;「三不相应」只是「一不相应」,与弥陀救度不相应。

后来善导大师以「专、杂」作为「相应不相应」之决判,至为简明扼要。《往生礼赞》言:「念念相续,毕命为期者,十即十生,百即百生。何以故?与佛本愿得相应故⋯⋯舍专修杂业者,百时稀得一二,千时稀得三五。何以故?与佛本愿不相应故。」佛本愿者,名号救度之义也。可见二祖之一贯。

本来信心是主观之意识,既不独立,也难表述,今《注》承《论》旨,紧扣「称名之行」,所谓「称彼如来名」,同时采取「三不信」之否定表述方式,以「与此相违,名如实修行相应」,可说极为巧妙。

善导大师则直接说明「当知本誓,重愿不虚,众生称念,必得往生」,并据此建立「称名正定业」、「六字名号释」、「就行立信」、「一向专称」等净土宗根本教义,皆与此《论注》有着密切的教理渊源关系。

(注:观经下下品,如是至心等。但能系意专精,常能念佛等。)

龙树菩萨已说明「本愿称名是易行道」,天亲菩萨则说明「本愿称名是真实功德,如实修行相应。」如是净土法门易而胜、胜而易之特色昭然揭示。「易」故能摄凡夫,「胜」故能使成佛,由此开启「凡夫成佛」之道。

然而不论是龙树菩萨还是天亲菩萨,皆未明确指呈「凡夫成佛」,相反,《易行品》为遂顺一般自力修行之观念,呵斥凡夫之「怯弱下劣」、「无有大心」。《往生论》为明「五门行」乃是弥陀名号「真实功德相」,诸大菩萨不能超越其外,故说「如是菩萨,奢摩他、毗婆舍那,广略修行,成就柔软心。」「菩萨摩诃萨随顺五种法门,所作随意,自在成就。」「菩萨如是修五门行,自利利他,速得成就阿耨多罗三藐三菩提。」说相甚为高超。加之龙树、天亲二祖本身皆是圣位大菩萨之故,若不究竟道破经论之旨,显明凡夫往生直道,以净土法门本来即是难信之法,凡夫之心本来就卑劣自居,必定起疑而自生退屈:虽说易行,当是相应于某种修行程度之菩萨而言,我等凡夫当无其份。纵然凡夫有份,也当是上品福智之人,下品造罪之人当无其份。纵然罪人有份,当是平生之时,可有悔改之机,临终之人当无其份。如以《观经》下品下生为「别时意」,即是对净土经论的疑误所致。

今昙鸾大师为破除我等疑关,注《论》之时以种种道理详尽证明「凡夫往生」、「凡夫成佛」之旨。略如下。

一、 论主回向为共凡夫

《论》言:

  我作论说偈 愿见弥陀佛
  普共诸众生 往生安乐国

《注》明:

  此四句,是论主回向门。

「回向」者:回己功德,普施众生,共见阿弥陀如来,生安乐国。

接着昙鸾大师自设问答:

  问曰:天亲菩萨回向章中言「普共诸众生,往生安乐国。」此指共何等众生耶?
  
  答曰:案王舍城所说《无量寿经》,佛告阿难:「十方恒河沙诸佛如来,皆共称叹,无量寿佛,威神功德,不可思议。诸有众生,闻其名号,信心欢喜,乃至一念,至心回向,愿生彼国,即得往生,住不退转。唯除五逆,诽谤正法。」案此而言,一切外凡夫人,皆得往生。
  
  又如《观无量寿经》有九品往生。下品下生者⋯⋯以此经证,明知下品凡夫,但令不诽谤正法,信佛因缘,皆得往生。

引用《大经》及《观经》证明:一切凡夫,只要不诽谤正法,信佛因缘,都能往生,因而也都是天亲菩萨回向所共的对象。诽谤正法者究竟能不能往生,在下卷观如来三业功德仍有说明;就这一段,须特别注意净土门回向之意义。

《注》明回向,先就普通意义说明「回己功德,普施众生,共生安乐国」,但从接下来所引《大经》第十七、第十八愿成就文,可知是:阿弥陀佛回向其名号功德给众生,令众生往生。天亲菩萨自己修五门行所得功德,毕竟来自于阿弥陀佛名号,而所谓的「回己功德,普施众生」不过是将自己所得这一句名号功德,辗转介绍给众生,令众生与己同得而已。由此之故,得名「巧方便回向」,得名「易得道」,成为净土门「愿生心之菩提心」;下劣凡夫才能与高级菩萨同修「回向」,同发「菩提心」,同生安乐国,此皆因弥陀「巧方便回向」故。若非如此,不仅凡夫有不能修回向行、不能发菩提心之憾;菩萨回向也成无源之水,诸佛称叹也成无益虚言,「无量寿佛威神功德」也成徒设无功,凡夫称名往生更不可能。

此净土门回向义,后来之善导大师说:

  自信教人信 大悲转普化
  愿以此功德,平等施一切;同发菩提心,往生安乐国。

二、 正依三经为摄凡夫

《论》言:

  我依修多罗 真实功德相

《注》明所依「修多罗」即是净土宗正依三经;并明:

  真实功德相者,有二种功德:
  一者从有漏心生,不顺法性。所谓凡夫人天诸善,人天果报,若因若果,皆是颠倒,皆是虚伪,是故名不实功德。
  二者从菩萨智慧业起,庄严佛事,依法性入清净相,是法不颠倒,不虚伪,名为真实功德。云何不颠倒?依法性,顺二谛故;云何不虚伪,摄众生入毕竟净故。

此三经所诠「真实功德」正为摄取「有漏、颠倒、虚伪、不实」、没有真实功德的凡夫往生净土。

正依三经如何能摄凡夫?因弥陀名号故。《注》明:

  (三经)以佛名号为经体。

真实功德缩为弥陀名号,施予众生,故能摄取凡夫令生净土。

此 「虚实二种功德」之释,让人很自然地联想到与善导大师「机法二种深信」。

三、 庄严净土为置凡夫

《论》言:

  观彼世界相 胜过三界道

《注》明:

  佛本所以起此庄严清净功德者:见三界是虚伪相,是轮转相,是无穷相。如尺蠖回圈,如蚕茧自缚。哀哉众生,缔此三界,颠倒不净。
  
  欲置众生于不虚伪处,于不轮转处,于不无穷处,得毕竟安乐大清净处,是故起此清净庄严功德也。
  
  三界是污染相,是破坏相。
  
  三界盖是生死凡夫流转之暗宅。虽复苦乐小殊,修短暂异,统而观之,莫非有漏。倚伏相乘,回圈无际;杂生触受,四倒长钩;且因且果,虚伪相袭。
  
  三界皆是有漏,邪道所生;长寝大梦,莫知希出。
  
  有凡夫人,烦恼成就,亦得往生彼净土。三界系业,毕竟不牵。则是不断烦恼,得涅槃分,焉可思议!

佛立净土,正是为了安置「虚伪、轮转、无穷、颠倒、不净、污染、破坏、有漏、邪道、烦恼、系业」之生死凡夫;为令「烦恼成就凡夫人,亦得往生彼净土。」「三界系业竟不牵,不断烦恼得涅槃」。「凡夫往生」、「凡夫成佛」之义彻彰无遗。

庄严净土如何能置凡夫?因弥陀名号故。

置者,赦罪,释放。弥陀名号能灭凡夫生死重罪,能解凡夫三界系业,故能安置众生于佛净土。《注》明:

  譬如净摩尼珠,置之浊水,水即清净。若人虽有无量生死之罪浊,闻彼阿弥陀如来至极无生清净宝珠名号,投之浊心,念念之中,罪灭心净,即得往生。
  
  种种诸苦众生,闻阿弥陀如来至德名号,说法音声,如上种种口业系缚,皆得解脱。入如来家,毕竟得平等口业。

彼佛世界如何胜过三界道?因弥陀名号故。

胜者,胜出,如角力拔河,二力相交,克他为胜。《注》明:

  安乐是菩萨慈悲正观之由生,如来神力本愿之所建。
  
  法藏菩萨出世善根大愿业力所成,正觉阿弥陀法王善住持力所摄。

此三界乃众生杂染业因所感,颠倒业果所系,虚伪相袭,回圈无际。若净土、三界,不相交集,则如来常在净土,凡夫恒处轮回,如来愿力不克众生业力,不可言净土胜过三界道。

今弥陀如来遍施名号于十方,众生闻名称念,即三界、净土于称名众生成交力之点,名号之弥陀大愿业力,能胜众生无始三界虚妄业作之力,令生净土,故说「胜过三界道」,亦说「佛本愿力,遇无空过」,《观经》言:「光明遍照十方世界,念佛众生摄取不舍。」《大经》言:「自然之所牵」。念佛即遇佛本愿力,遇佛本愿力即被彼佛本愿力自然之所牵,其相即是佛光摄取不舍,愿力所牵、摄取不舍故即得往生,生彼国故胜过三界道。

道者,因果。《注》明:

  道者,通也。以如此因,得如此果;以如此果,酬如此因;通因至果,通果酬因,故名为道。

故「三界道」即是「三界因果」。过者,越过,如飞桥过江,不受江碍。「胜过三界道」明:如来愿力克胜众生业力,无漏正道克胜有漏邪道,超越三界因果道理,不受三界因果所限。不知此理,说为「二不知」;不信此行,即是「三不信」。因不知不信「称名必生」,弥陀虽有大慈大悲、大愿大力,欲救众生而无着力点,故不能往生。只要称名愿生,一心相续,弥陀愿力摄取不舍,任何人皆得往生,故说「遇无空过」。

念佛即胜过三界业道,超异通途因果道理,凡夫难信,故《注》于上卷末专设问答:

  问曰:《业道经》言:「业道如秤,重者先牵。」如《观无量寿经》言:「有人造五逆十恶,具诸不善,应堕恶道,经历多劫,受无量苦。临命终时,遇善知识,教称南无阿弥陀佛。如是至心,令声不绝,具足十念,便得往生安乐净土,即入大乘正定之聚,毕竟不退,与三途诸苦永隔。」先牵之义,于理如何?又旷劫以来,备造诸行,有漏之法,系属三界。但以十念,念阿弥陀佛,便出三界。系业之义,复欲云何?
  
  答曰:汝谓五逆十恶系业等为重,以下下品人十念为轻,应为罪所牵,先堕地狱,系在三界者;今当以义较量。轻重之义:在心、在缘、在决定,不在时节久近多少也。
  云何「在心」:彼造罪人,自依止虚妄颠倒见生。此十念者,依善知识方便安慰,闻实相法生。一实一虚,岂得相比。譬如千岁暗室,光若暂至,即便明朗;暗岂得言,在室千岁,而不去耶!是名在心。
  
  云何「在缘」:彼造罪人,自依止妄想心,依烦恼虚妄果报众生生。此十念者,依止无上信心,依阿弥陀如来方便庄严真实清净无量功德名号生。譬如有人,被毒箭所中,截筋破骨;闻灭除药鼓,即箭出毒除。岂可得言,彼箭深毒厉,闻鼓音专用,不能拔箭去毒耶!是名在缘。
  云何「在决定」:彼造罪人,依止有后心、有间心生。此十念者,依止无后心、无间心生,是名决定。
  
  较量三义,十念者重,重者先牵,能出三有。两经一义耳。

所举之问几乎是每个人都会有的,因为我们会想当然地认为:造罪时久而多,旷劫备造诸行有漏之法,当然为重;念佛时近而少,仅为临终十声,当然为轻。对此昙鸾大师首先否定地说:「轻重之义:在心、在缘、在决定,不在时节久近多少」,然后详明正理,举出著名的「三在释」。

万法因心成体故,先明「在心」:凡心虚妄故,依心所起之罪亦虚妄;佛心真实故,依心所成名号亦真实,实能胜虚。罪人念佛,如实入虚,不能为碍。《注》喻众生罪业如暗,弥陀名号如光,念佛如光入暗;一光能破千年暗,旷劫罪业顿消除。

今仿《论注》之意,更设三喻:

  • 譬如万丈深谷,一石投之,直落渊底;谷岂得言:我深万丈,为何方寸之石能达渊底?谷者,罪业深重;石者,凡夫称名。
  • 譬如水映千山,一丸击之,倒影悉碎;影岂得言:我拥千山,为何泥丸之击即便全碎?山者,众生妄罪;丸者,称名实德。
  • 譬如梦欠多债,一声唤醒,众债悉了;又岂得言:欠债千万,为何一声即便酬偿?债即因果系业,声即弥陀佛名。

万法缘起有用故,次明「在缘」:念佛为弥陀名号真实因缘所起,力用强盛;罪业由众生烦恼虚妄因缘所生,力用微弱,强能胜弱。罪人念佛,如以片雪近于洪炉,轻烟逆于强风,无不当空而化,即时灭踪。

体用必具其相故,次明「在决定」:罪业体虚缘弱故,无常不定;念佛体实缘强故,恒常决定,定胜不定。

体、用、相三义比较,十念(念佛)为重,能出三界。

诚然,从众生一边看,临终十念至微至弱,旷劫诸罪无量无边,而无边罪人以临终十念即出三界、生净土者,当然不是罪人有何力量,也不是「十念」有何力量,而完全是所念弥陀名号本身之力。如《注》言:

  夫须弥之入芥子,毛孔之纳大海,岂山海之神乎?毛芥之力乎?能神者神之耳!

又言:

  十念业成者,是亦通神者言之耳。

所以《注》明「十念」并不从「十」这个数字来看,也不偏重「念」来解,而是直接从名号法体之功能,看作「相续称名」,明其「必生」(业成)而已。如言:

  不在时节久近也。
  
  十念者,闻实相法(弥陀名号)生。
  
  十念者,依阿弥陀如来方便庄严真实清净无量功德名号生。
  
  十念相续。
  
  十念业成。
  
  经言十念者,明业事成办耳,不必须知头数也。
  
  但积念相续,不缘他事便罢,复何暇须知念之头数也。
  
  缘佛愿力故,十念念佛,便得往生。

此义,后来善导大师完全继承之,并将「十念」规范为「一向专称弥陀佛名」,释言:

  望佛本愿,意在众生一向专称弥陀佛名。
  
  一心专念弥陀名号,行住坐卧,不问时节久近,念念不舍者,是名正定之业,顺彼佛愿故。
  
  一切凡夫,不问罪福多少,时节久近,但能上尽百年,下至一日七日,一心专念弥陀名号,定得往生,必无疑也!
  
  不问罪福时多少,心心念佛莫生疑。

四、 如来三业为治凡夫

《论》观如来身业、口业、心业三种功德成就。

《注》明:

  凡夫众生,身口意三业以造罪,轮转三界,无有穷已。是故诸佛菩萨,庄严身口意三业,用治众生虚诳三业也。云何用治?
  
  众生以身见故,受三途身、卑贱身、丑陋身、八难身、流转身。如是等众生,见阿弥陀如来相好光明身者,如上种种身业系缚,皆得解脱。入如来家,毕竟得平等身业。
  
  众生以骄慢故,诽谤正法,毁訾贤圣,损庳尊长。如是之人,应受拔舌苦、喑哑苦、言教不行苦、无名闻苦。如是等种种诸苦众生,闻阿弥陀如来至德名号,说法音声,如上种种口业系缚,皆得解脱。入如来家,毕竟得平等口业。
  
  众生以邪见故,心生分别。若有若无,若非若是,若好若丑,若善若恶,若彼若此,有如是等种种分别。以分别故,长沦三有,受种种分别苦、取舍苦。长寝大梦,无有出期。是众生若遇阿弥陀如来平等光照,若闻阿弥陀如来平等意业,是等众生,如上种种意业系缚,皆得解脱。入如来家,毕竟得平等意业。
  
  治有对治、救治。因中法藏三业愿行,本为对治凡夫虚妄三业;果上弥陀光明神力,即能救治人天三途诸苦。又凡夫因业造罪,即便对治;果成系缚,即行救治。

如来三业如何能治凡夫?因弥陀名号故。

《注》为明如来三业别别皆有救治众生之功能,姑且对应众生造罪三业,一一说明之,令人印象深刻。但这并不是说:如来身业只能解脱众生身业系缚,而不能除心口业系;或如来口业只能除灭众生口业诸苦,而不能除身心业苦。实际上,众生随所见闻如来三业中任何一业,所有身口意业系缚,皆悉解脱。

然而,不入观佛三昧,不见如来身相光明;不悟诸法实相,不知如来真实等心;若非亲炙灵仪,不闻如来说法音声;如是凡夫,如何能够解脱三业系缚?所以弥陀将其无量庄严功德,三业救治法力,纳入名号之中,令众生听闻称念,所有重罪,一切系累,皆悉顿除,故为「至德名号」、「方便庄严真实清净无量功德名号」、「至极无生清净宝珠名号」,所谓:

  若人虽有无量生死之罪浊,闻彼阿弥陀如来至极无生清净宝珠名号,投之浊心,念念之中,罪灭心净,即得往生。
  
  此如来名号,及彼国土名号,能止众生一切恶。
  
  无碍光如来名号,能破众生一切无明,能满众生一切志愿。

《注》将弥陀名号配于口业功德、说法音声,不仅因为众生称名属于口业音声,比类相似,更深层的含义是:弥陀名号统摄一切法门海,一切法门皆从六字流出,皆为导归称名;如来以名号说法,众生称名愿生,即是随顺如来法音,奉行如来言教。然而称名之人,现生弥陀常住其顶,光明不离其身,临终必见报化佛身,放光来迎,是名号之中自摄如来身业功德。称名则万修万去,往生即普同成佛,故名号即是如来大慈等心;若非名号,众生有堪不堪,即非平等。故以一名而摄三业。

又以名号配属口业,因众生谤法,从口业造,明此罪极重,非名号莫能救治。故知前说谤法不生,为一时方便。谤法不生,非如来不愿救、不能救,乃因不愿生故,如注言:「此愚痴人,即生诽谤,安有愿生佛土之理!」今明得生,乃因先谤法人,闻名回心故,若不回心,闻如不闻。后来善导大师说:「以佛愿力,五逆十恶,罪灭得生;谤法阐提,回心皆往。」

「入如来家,毕竟得平等身业」等,明凡夫之人得生净土,三业同于如来,即是成佛之义。

《论注》对凡夫的论述全面、深刻、系统。

凡夫之本性,即是「颠倒」,即是「虚伪」;此颠倒虚伪凡夫所修一切人天诸善,人天果报,若因若果,也皆是颠倒,皆是虚伪,名不实功德,不可能出离三界,往生无漏净土;此颠倒虚伪凡夫欲出三界、生净土,必须仰靠阿弥陀佛本愿力,名号真实功德;仰靠佛力的方法即是「称彼佛名,如彼名义」,也就是「二知、三信」,也就是「信受弥陀救度,专称弥陀佛名,愿生弥陀净土」;如是称名,如光入暗,顿灭无边生死罪,速满功德大宝海,三界系业不能牵,不断烦恼得涅槃。

明净土之摄机,先引《大经》弥陀本愿「唯除五逆,诽谤正法」明论主所共即是凡夫,同时也说明「弥陀本愿,本为凡夫」。接着引用《观经》下品下生证明:一切凡夫,只要不诽谤正法,信佛念佛,皆得往生;同时以《观经》下下品「造逆临终,十声称名」突显第十八愿机与法的内容,显明二者之有机联系。接着从道理说明:诽谤正法者不得往生,在于无愿生之心;更于如来口业功德究竟显明:弥陀名号能灭谤法极罪,回心者皆得往生。

由此《论注》,龙树、天亲菩萨所开示之净土大乘菩萨道,豁然敞开于我等凡夫面前,眼前一亮,信心倍增。若无《论注》,几许误哉!恰如「一片白云横谷口,几多鸟儿迷归巢。」

而为究竟引导我等,昙鸾大师在《赞阿弥陀佛偈》中言:

  我从无始循三界 为虚妄轮所回转
  一念一时所造业 足系六道滞三途

经言:应以何身得度者,即现何身而为说法。大师之深恩厚德,永泽后昆。

(以下下品之机为净土门之正机,始自于昙鸾大师。)

净土宗以往生弥陀净土为宗旨,则此净土是何种规格之净土自然成为净土教理及行人关注之重点。

考察净土宗教理发展之脉络,《易行品》主要在解决如何达致「现生不退」,对比圣道门之难,而指明净土门之易,目的在令众生于「今生、此土」舍难取易而归于弥陀本愿,而于往生后之佛土位格未做详细说明;也就是说《易行品》对此是采取「意在不言」的方式,因为既然仗彼佛本愿,现生即得不退,则由彼佛本愿所成就之佛土,以及往生彼土所得之利益自然更加殊胜。

《往生论》则在《易行品》「怯弱下劣,现生致不退」的基础上,进一步说明「上圣下凡,往生速成佛」,所以对于往生后为什么能速成佛?是什么样的速?速成佛之后又是何种状态?等等方面必须做出理论回答,其中一个重要方面即是「佛身佛土论」。《论》以如来是「真实功德相」,彼土是「第一义谛妙境界相」、「三种成就,愿心庄严。略入一法句,谓清净句,真实智慧无为法身。」等等而说明之。由其言简义深,幽奥难明,非经大智之人明晰剖解,无尽妙义,亦将如云封雾锁,无人得知。

随着净土法门在中国的传入、普及及兴盛,至隋唐时代关于弥陀净土及弥陀佛身之位格,也即报化问题,遂在教界激起种种议论;这是后话。但在昙鸾大师的时代,一般教界对此一问题尚处蒙眬不觉的状态,而昙鸾大师作为净土宗教理系统有形化之先觉者,籍由注释天亲菩萨的《往生论》,对弥陀佛身佛土率先作出了深刻独到的解释,为后世之垂范。

一、佛身论

先就佛身来讨论,《论注》提出了「实相身、为物身」及「法性法身、方便法身」两组概念,基本上可视为等同。「法性、实相」为诸佛自证之理体,属自利;「方便、为物」为诸佛度生之权用,属利他。全体起用,全用归体;全自利成利他,全利他为自利。如是二身,体用不分,自他不二,而复各主其能,不分而分,不二而二。

然从众生信知,宜言「实相、为物」。知如来是实相,即破众生虚妄相;信如来之为我,则起真实归命故。又实相故能救我,为物故愿救我。愿救、能救,即是大慈大悲、大愿大力。故知如来实相身、为物身,即知如来大慈大悲、大愿大力。

复从如来摄化,顺乎「法性、方便」。由法性法身,垂方便法身,摄一切众生同证彼法性常乐故。

然而,仅从「实相身、为物身」及「法性法身、方便法身」之立名,弥陀与诸佛有共通性,并不足显明:何故论主自行化他,专归阿弥陀一佛,愿生安乐国土?因而有必要探究更深层次的理由。

简略来讲,昙鸾大师深体弥陀愿心及论主释意,籍由「实相身、为物身」显明弥陀名号之超胜,而由「法性法身、方便法身」显明弥陀愿心之超胜。由此二胜,奠定净土宗「专凭弥陀救度、专称弥陀佛名、专愿弥陀净土」之理论基础。

弥陀名号与实相身、为物身之关系,在前「机受之心行」已有讨论。比较而言,诸佛虽也是实相身,愚痴暗钝之人根本不契;虽示现为物身,福薄障重之辈不能逢遇,又虽遇而不免生死、徒然空过者,又虽不空过而不能速满功德。不如弥陀名号具摄实相身、为物身之德故,不择上中下根,不嫌凡圣善恶,能使闻名欲生,遇无空过,皆得往生,速疾成佛。

又就法性法身来说,十方诸佛毫无差别,所谓「十方三世佛,共同一法身」;诸佛所以各立净土,各化有缘,因为方便法身不同;方便法身不同,是因为因中愿心不同。由此而显见阿弥陀佛超胜诸佛之处。

《论》言:

  向说观察庄严佛土功德成就、庄严佛功德成就、庄严菩萨功德成就。此三种成就,愿心庄严,应知。略说入一法句故。
  一法句者,谓清净句。清净句者,谓真实智慧无为法身。
  此清净有二种,应知。何等二种:一者器世间清净,二者众生世间清净。
  如是一法句,摄二种清净义,应知。

《注》明:

  应知者,应知此三种庄严成就,由本四十八愿等清净愿心之所庄严。因净故果净,非无因他因有也。上国土庄严十七句,如来庄严八句,菩萨庄严四句,为广;入一法句,为略。何故示现广略相入?诸佛菩萨有二种身:一者法性法身,二者方便法身。由法性法身,生方便法身;由方便法身,出法性法身。此二法身,异而不可分,一而不可同。是故广略相入,统以法名。菩萨若不知广略相入,则不能自利利他。
  此三句,辗转相入。依何义名为法?以清净故。依何义名为清净?以真实智慧无为法身故。

以上「净入愿心」章之《论》文及《注》释,对净土宗教理建设具有非常重要的意义,但也较难理解。今试明其要点:

(一)据何而立法性、方便二种法身?诸经论中虽多出佛具二身义,但所指不同;今昙鸾大师立二种法身,直接的依据即是本《论》:「三种成就,愿心庄严,入一法句」。依「一法句」立「法性法身」,依「愿心庄严」立「方便法身」。

(二)此二法身是何意义?「法性」即诸法本来之体性,真实不虚,不变不异,诸佛菩萨证此法性,以法性为身,故称「法性身」。然法性寂灭,不可说示,诸佛菩萨为度众生,本此法性,以大誓愿,兴方便力,示现种种依正相好庄严。由方便力所成故,又方便摄诸众生故,故称「方便」;因愿所感,果德所依,故说为「身」,即是「方便身」。若法性身,若方便身,通入一法故,依法性入清净相故,统以法名,称「法性法身、方便法身」。

(三)何故立此二种法身?略说有五:

1.为明广略相入。依一法句说法性法身,清净总相;依佛土、佛、菩萨三种成就,说方便法身,略说二十九种庄严,清净别相。法性平等是一,故略;方便无量差别,故广。此二身,通一法故,通清净故,故广略相入。

广略相入者,有三种相:一、略入广。纯一佛智,示现佛土、佛、菩萨三种庄严,无差而差,为不虚作摄众生故。二、广入略。三种成就,一一庄严,无非真实智慧无为法身,差而无差,故不颠倒入毕竟净。三、广入广。依正主伴,一一相入,圆融无碍。佛心无漏故,依心所生一切花树水流光明皆是无漏,是正入依;一切花树水流光明,同佛说法,施做佛事,是依入正。「如来净花众,正觉花化生」是主入伴;「安乐国清净,常转无垢轮,化佛菩萨日,如须弥住持。开诸众生淤泥花故。」是伴入主。即同《华严》事事无碍境界。何故广略相入?同一法故。如水与波,水入波,波入水,波复入波,同一水故。

2.为明自他不二。法性法身属自利,方便法身属利他,二身同一法故,无余境界,故全自利以成利他,全利他以成自利,生佛一体,自他不二。

3.为知弥陀愿心超胜。二身同一法故,三严圆融,依正不二,主伴不二,自他不二,示现如来不可思议大功德力成就,由本因中愿心超胜故。《注》明:「应知此三种庄严成就,由本四十八愿等清净愿心之所庄严。因净故果净,非无因他因有也。」《往生礼赞》言:「四十八愿庄严起,超诸佛刹最为精。」

4.为示弥陀名号摄三严、二身。「实相身、为物身」重在说明:弥陀名号具含二身之义,为令称名如实修行。「法性法身、方便法身」重在说明:三严成就,二种清净,由本法藏菩萨愿心庄严。对照可知:二种法身摄归一句名号;一句名号由本法藏愿力所成,总摄三种庄严,二种清净。所谓「一法」、「清净」、「真实智慧无为法身」,归极于一句「南无阿弥陀佛」。然则,为明其性说为「一法」,为明其相说为「清净」;直示佛智之体为「真实智慧无为法身」,显现佛智之用为「南无阿弥陀佛」名。摄广入略,即通三严入一法、通一法入清净、通清净入法身(真实智慧无为法身)、通法身入佛名;以略摄广,即佛名摄法身,乃至摄佛土、佛、菩萨三种庄严。其间相入相摄,无碍自在,乃由因中愿心庄严,果成二种法身。为明此义,故说二种法身。

善导大师《观经疏》「释名门」以一阿弥陀佛名含念佛、观佛二三昧,既为所称之名,亦为所观之境;于此可见其理论渊源。称名如实修行相应故,念佛三昧为宗。观知一佛名具摄依正二种清净、无量庄严故,观佛三昧为宗。弥陀名号,愿力所成,摄尽三严功德故,观佛入于念佛。

比对第十八愿文,由「欲生我国」成就三严之净土,由「乃至十念」成就二身之佛名,由「若不生者」成就方便法身、为物身,由「不取正觉」成就法性法身、实相身。

5.为示称名往生即成佛之义。弥陀名号总摄三严、二身故,如实称名之人,往生即进入三严圆融之妙土,融入二身相即之佛身;与弥陀同一法性,同一清净,同一真实智慧无为法身;同一境界,同一受用,同一涅槃。净土所有菩萨人天,与弥陀不一不异;报体有别故不一,内证全同故不异。何以众生往生,即入佛境,证同弥陀?根本原理、机制即是弥陀「愿心庄严」。由四十八愿庄严成就故,众生称名如入弥陀愿心之模;入如来愿心之模,即塑就如来方便法身,故以净土圣众即是如来方便法身。《论》言「如来净花众,正觉花化生。」又言:「天人不动众,清净智海生。」然则证同弥陀而不名佛,但名菩萨人天者,因顺余方故,一土唯有一佛故,为示主伴庄严故。

二、佛土论

就佛土,昙鸾大师并没有如佛身一般立「实相土、为物土」,「法性土、方便土」等称谓,这并非出于偶然。

因佛为救度之主,正报之体,一法一身,不容分别,今就一佛名明其具摄实相、为物二种功能,能起众生归命,称名如实修行故;若不详明二身,众生无由亲近。土是往生之所,依报之用,若存别称,众生易起分别,心生高下:如我罪业凡夫,纵能往生,亦当居于下品土。既生高下,即违彼佛平等誓愿,杂于众生自力修行,为不知彼佛实相身、为物身,不成如实修行;罪业凡夫亦将漏于往生。然安乐土由彼佛四十八愿庄严成就,三严圆融,入一法句,同一清净,真实智慧无为法身故;不同诸佛净土,随众生业感,存优劣差别。故昙鸾大师于一佛土,不立二称,唯一佛境故。后来道绰大师、善导大师释明极乐为「唯报不通化」之报土,即为循此芳规。

然佛身佛土,本来一体,相对以明,于义更显。二身而一土,知二身只是一身,为众生故,随义立名;一土而二身,知一土具二用。由方便、为物之用,凡夫众生易得往生;由法性、实相之用,众生往生即证菩提。

唯一佛境故,后来善导大师直接释为「极乐无为涅槃界」,简明扼要,的符论旨。主佛涅槃、圣众涅槃、国土涅槃,同一佛境故,称涅槃界。善导大师也以弥陀是报佛,极乐是报土,然此非通途法、报、化分别之报,也非自受用、他受用分别之报,乃是彼佛别愿成就「唯报不通化」之报,全法成报,全报入法,全自受用为他受用,报法一体、自他一体之报,故说「报法高妙」。

鸾大师也有此义。《注》释《论》「正道大慈悲,出世善根生」之性功德成就而言:

  性是「本」义。言此净土,随顺法性,不乖法本,事同《华严经》宝王如来性起义。
  又言「积习成性」。指法藏菩萨,集诸波罗蜜,积习所成。
  亦言性者,是「圣种性」。序法藏菩萨,于世自在王佛所,悟无生法忍,尔时位名圣种性。于是性中,发四十八大愿,修起此土,即曰安乐净土。是彼因中所得,果中说因,故名为性。
  又言性是「必然义」、「不改义」。如海性一味,众流入者,必为一味,海味不随彼改也。又如人身性不净故,种种妙好色香美味入身,皆为不净。安乐净土诸往生者,无不净色,无不净心,毕竟皆得清净平等无为法身,以安乐国土清净性成就故。

释「性」有四义。其第一「性是本义」,约一法句。第二「积习成性」、第三「圣种性」,约愿心庄严,第四「必然不改义」,约清净句、真实智慧无为法身。

又第一明法性、实相所成,不颠倒;后三明方便、为物所成,不虚伪,摄众生入毕竟净,二三约因中愿行,第四约果上力用。

又第一明依法性起之报,全法成报,略入于广;二三明因愿酬果之报,全报入法,广入于略;第四明即此报法之力用,全自受用成他受用,广略相入,自利利他。

又第一明性体,二三明修相,第四明德用。第一明本净,二三明因净,第四明果净。

《论注》对安乐净土不思议境多有阐明,略举如下:

(一)安乐摄机

1.摄菩萨。如来清净智海,不宿二乘杂善中下死尸故。
2.摄声闻。生其无上道心故。
3.摄凡夫。令不断烦恼得涅槃故。
4.摄恶人。令念念罪灭,即入正定故。

即是善恶同归,凡圣通往,五乘齐入,平等成佛。

(二)安乐胜相

1.清净无染。如言:

  ·不虚伪处,不轮转处,不无穷处,得毕竟安乐大清净处。
  
  ·此清净不可破坏,不可污染。
  
  ·诸往生者,无不净色,无不净心。

2.实相无生。如言:

  ·彼土是无生界。
  
  ·彼净土是阿弥陀如来清净本愿无生之生。
  
  ·广中二十九句,略中一句,莫非实相。
  
  ·相好庄严即法身。

3.平等一味。如言:

  ·使我国土,悉于如来净华中生,眷属平等,与夺无路。
  
  ·一得生彼,无瞋忍之殊。人天色像,平等妙绝。
  
  ·愿往生者,本则三三之品,今无一二之殊。亦如淄渑一味。
  
  ·大乘一味,平等一味。
  
  ·毕竟皆得清净平等无为法身。
  
  ·毕竟得证平等法身。同得寂灭平等。
  
  ·毕竟得平等身业、平等口业、平等意业。

4.成佛道路。如言:

  ·大乘门者,谓彼安乐佛土是也。
  
  ·若人往生安乐,是则成就大乘之门。
  
  ·彼佛国即是毕竟成佛道路,无上方便也。

(三)安乐胜益

  如上胜相,即是胜益。更说胜益。

1.名为佛事。如言:

  ·若人但闻安乐净土之名,欲愿往生,亦得如愿。
  
  ·若人但闻彼国土清净安乐,克念愿生,亦得往生,即入正定聚。
  
  ·国土名字为佛事,安可思议!

2.依为佛事。

《注》明:安乐依报,光为佛事、影为佛事、声为佛事、水为佛事、花为佛事,一一庄严能为佛事,说法利生。故光称佛光,亦是光佛;水称佛水,亦是水佛;一切庄严皆如是,入一法句,真实智慧无为法身故。

3.成就大心。如言:

  ·声闻以实际为证,计不应更能生佛道根芽。而佛以本愿不可思议神力,摄令生彼;必当复以神力,生其无上道心。佛能使声闻复生无上道心,真不可思议之至也。
  
  ·彼中众生,住如此量中,志愿广大,亦如虚空,无有限量。
  
  ·彼国土量,能成众生心行量。
  
  ·无缘是大悲,大悲即出世善。生彼正道世界,即成就出世善根,入正定聚。

4.自然无为。如言:

  ·胎卵湿生,缘兹高揖;业系长维,从此永断。
  
  ·续括之权,不待劝而弯弓;劳谦善让,齐普贤而同德。
  
  ·探汤不及之情,自然成就。
  
  ·彼土是无生界,见生之火,自然而灭。

5.同佛自在。如言:

  未阶自在之位,而同自在之用。

6.超证佛果。如言:

  ·缘佛愿力故,超出常伦诸地之行,现前修习普贤之德。
  
  ·彼国菩萨,或可不从一地至一地。言「十地阶次」者,是释迦如来于阎浮提一应化道耳。

7.还向度生。如言:

  ·出第五门者:以大慈悲,观察一切苦恼众生,示应化身,回入生死园烦恼林中,游戏神通,至教化地,以本愿力回向故。
  
  ·若人一生安乐净土,后时意愿生三界,教化众生;舍净土命,随愿得生。虽生三界杂生水火中,无上菩提种子,毕竟不朽。何以故?以经正觉阿弥陀善住持故。

(四)安乐原理

1.为什么安乐胜过三界?本愿所建故。如言:

  ·安乐是菩萨慈悲正观之由生,如来神力本愿之所建。
  
  ·胜过三界,抑是近言。

2.为什么安乐清净不染?愿心清净故。如言:

  ·应知此三种庄严成就,由本四十八愿等清净愿心之所庄严,因净故果净。
  
  ·从菩萨智慧清净业起,庄严佛事,依法性入清净相。
  
  ·能生既净,所生焉得不净。故经言「随其心净,则佛土净」。
  
  ·彼土金光,从绝垢业生故,清净无不成就故。
  
  ·以安乐国土清净性成就故。

3.为什么安乐平等一味?大悲平等故,同一念佛故。如言:

  ·平等是诸法体相。以诸法平等,故发心等;发心等,故道等;道等,故大慈悲等。安乐净土从此大悲生故,故谓此大悲为净土之根。
  
  ·凡是杂生世界,若胎、若卵、若湿、若化,眷属若干,苦乐万品,以杂业故。彼安乐国土,莫非是阿弥陀如来正觉净华之所化生。同一念佛,无别道故;远通夫法界之内,皆为兄弟也。

4.为什么安乐依为佛事?全体正觉故。如言:

  ·安乐国为正觉善住持,其国岂有非正觉事耶!
  
  ·安乐国土光明,从如来智慧报起,故能除世暗冥。

5.为什么安乐利益不可思议?愿力成就故,正觉住持故。如言:

  ·夫须弥之入芥子,毛孔之纳大海,岂山海之神乎?毛芥之力乎?能神者神之耳!
  
  ·正觉阿弥陀如来不可思议。彼安乐净土,为正觉阿弥陀善力住持,云何可得思议耶!
  
  ·佛土不可思议有二种力:一者业力,谓法藏菩萨出世善根大愿业力所成。二者正觉阿弥陀如法王善住持力所摄。
  
  ·依本法藏菩萨四十八愿,今日阿弥陀如来自在神力。愿以成力,力以就愿;愿不徒然,力不虚设;力愿相符,毕竟不差,故曰成就。
  
  ·安乐净土是无生忍菩萨净业所起,阿弥陀如来法王所领,阿弥陀如来为增上缘。
  
  ·核求其本,阿弥陀如来为增上缘。
  
  ·凡是生彼净土,及彼菩萨人天所起诸行,皆缘阿弥陀如来本愿力故。
  
  ·若非佛力,四十八愿便是徒设。

正因为安乐佛身佛土化益超胜,昙鸾大师自己表达他的归命信仰说:

  十方三世无量慧 同乘一如号正觉
  二智圆满道平等 摄化随缘故若干
  我归阿弥陀净土 即是归命诸佛国
  我以一心赞一佛 愿遍十方无碍人 

净土法门以往生净土为目标,业报之身未舍之前,总在秽土,必待临终佛来迎接,才入净土莲花化生。然而往生净土之业事,非必皆要待至临终才能达成,而是在平生之时即可达成的,此即称为「平生业成」。平生相对于临终,业指往生净土之净业,成是成就;平生之时,往生净土之业事已经成就,临终则必定往生,没有任何不确定性。如泥坯已烧制成砖,虽在窑未出,砖已成就,遇水不化,只待出窑而已。

愿生净土之人,修五念门行,虽身在秽土,命尚未终,往生之事已然成办,只待临终佛迎而已。

《论》说:

  菩萨摩诃萨随顺五种法门,所作随意,自在成就。如向所说身业、口业、意业、智业、方便智业,随顺法门故。

《注》明:

  此五种功德力,能生清净佛土,出没自在。
  
  此五种业和合,则是随顺往生净土法门自在业成就。

「成就」谓无有变坏、不可改转。「自在」明无障碍。「出没」谓没于秽土,出于净土;又生净土已,任化十方。「自在业成就」明修五门行,自在往生,无有障碍;此指平生而言,若必待临终,则非自在,是未成就。

《论注》上卷末八番问答处,引用《观经》下下品之十念(十声称名)往生,说明「在心」、「在缘」、「在决定」。又说:

  此中云念者,不取此时节也。
  
  经言十念者,明业事成办耳,不必须知头数也。
  
  十念业成者,是亦通神者言之耳。

《论》虽说五念门行,《经》唯举称名一行,故知五念门行尽收入称名一行。

又就称名之十念,释「念」非取时节,「十」不关头数,则唯是名号之法体本身令行者往生,与行者称名久近多少、功夫深浅无关;故知所谓十念业成者,成在名号本身,亦即所谓佛力成就。以此而言「十念业成者,是亦通神者言之耳。」其意谓:称名往生是名号本身之作用,名号如何成就众生之往生,此是阿弥陀如来本身之境界,非凡夫所可测度,故只需顺彼佛愿,积念相续而已。

往生之业成在名号,此即「在缘」。行者闻名号之德,一心领纳,此即「在心」,故也可说往生之业成在信心。一心领纳,无间无后,积念相续,执持不怠,此即「在决定」,故也可说往生之业成在称名。

业成在名号者,成在十劫之前,又成在弥陀大愿大行;业成在信心者,成在当下一念,又成在众生之身,此是弥陀施于众生;业成在称名者,念念称名皆是业成,此业成不坏之相。

《观经》举下下品临终之机之十念业成,以明平生之机之平生业成,在心、在缘、在决定故,不在时节久近、头数多少故。