分类 净土文库 下的文章

净土复兴,有两大根本保证,这是其他法门所没有的。

01诸佛共赞此法

释迦牟尼佛无问自说《阿弥陀经》,告诉我们:

  汝等众生,应当发愿,愿生彼国。

然后六方诸佛出广长舌来赞叹、来证明阿弥陀佛不可思议功德。为什么六方诸佛都要来证明这么一句简单的六字名号呢?就是因为名号虽然简单,但是功德不可思议。

阿弥陀佛称为“光中极尊,佛中之王”,十方诸佛都赞叹阿弥陀佛,在很多大乘经典里,释迦牟尼佛都在宣说六字名号,宣说净土法门。从中可以知道,佛教的复兴要靠净土宗。

02释迦特留此经

净土法门有一部最重要的经典,就是《无量寿经》,《无量寿经》最后有一段法语,佛讲:

  当来之世,经道灭尽,
  我以慈悲哀悯,
  特留此经,止住百岁。
  其有众生,值斯经者,
  随意所愿,皆可得度。

这段话是什么意思呢?“当来之世”,就是末法一万年之后;“经道灭尽”,“经”是经典、经法,“道”是修行解脱之道,这些经典、修行解脱的法门,慢慢地就会消失。到时候,出家人没有了,寺院没有了,经典没有了,什么三归五戒、六度万行等其他法门,统统都没有了。

“我以慈悲哀悯,特留此经,止住百岁”,释迦牟尼佛以他的慈悲心哀悯末法万年后的众生,特留《无量寿经》止住百岁。其他经典都没有办法留下来,最后留在我们人世间的就是《无量寿经》。

“其有众生,值斯经者”,《无量寿经》住世,只要众生遇到此经,“随意所愿,皆可得度”,遇到了,随你的意,皆可以得度。什么“意”呢?遇到《无量寿经》,知道有四十八愿,知道有清净、庄严、没有烦恼的地方——“无有众苦,但受诸乐”的极乐世界,那你发心往生西方极乐世界。只要有这种“意”——愿意往生西方,则随意所愿,都可以得度。

以上两点,就是净土法门可以复兴的根本保证。

“十一”节中与佛文、佛迎等一同前往佛深处小聚。途中闲聊,从佛迎那得知,她的一位朋友学净土,竟然对于净土的自力与他力茫然无知,说:“自力与他力之分很重要吗?与往生有很大关系吗? ”

自力与他力不分,首先是对救度我们的佛——阿弥陀佛根本就不了解;其次是对净土宗的教判或者直接忽略,或者根本就没学,因而不知教判的意义所在。教判不清,修习的道路抉择会出现很大偏差,而行持必偏,最终导致往生不定,不得不引起警醒。

俗话说“无规矩不成方圆”。教判是佛教传入中国后,中国的祖师大德为了让后之学者能够在佛陀纷繁众多的教法中,找到一条适合自己根机的修学之路,而逐步发展起来的,是佛教在中国发展壮大的一个独有现象。有了教判,可以让我们在学佛中少走很多弯路。

在正确理解并依准经文的基础上,净土宗的教判就是我们净土行人往生极乐的航标:能保证我们择法对机,专一而不杂;能保证我们沿着世尊的教法勇往直前,不被干扰;能保证我们达成一生都向往的安乐国土之心愿。因此,不可不知,不可不学!

什么是教判呢?教判又告诉我们什么呢?对于我们念佛往生又有什么帮助呢?

教判,说白了就是判定某个宗派在佛教中的相状、内容、行持方法,以及获得果益等的说明。

净土宗的教判是非常完备和详细的,航标指路作用显明而清晰。比如净土宗的相状是大乘佛法之顿教,也就是说,修习净土宗可以非常快地获得成就。善导大师在《观经疏》中有过判定:

  问曰:此经二藏之中何藏摄?二教之中何教收?
  答曰:今此《观经》,菩萨藏收,顿教摄。

当然,比起其他大乘教法,可以毫不客气地说,净土宗是顿中之顿的教法,因为它是阿弥陀佛把所有无上功德全部赠与苦难众生,只要称念就可以成就的教法。

关于教判,我们看龙树菩萨首先对世尊的教法有怎样一个行判:

  佛法有无量门,如世间道,有难有易,陆道步行则苦,水道乘船则乐。菩萨道亦如是,或有勤行精进,或有以信方便,易行疾至阿惟越致者。

这是告诉我们什么呢?显而易见,这是告诉我们求证佛道有难易二法,就如同世间行道一样,走路就很苦,而乘船则很快,可以快速到达不退转地。当然,龙树菩萨还告诉我们快速达到不退转地的方法:

  若人欲疾至,不退转地者,应以恭敬心,执持称名号。

当我们知道求证佛道有易行道,我们还会走难行道吗?

承接龙树菩萨的教判,净土宗基础理论的奠基人昙鸾大师在《往生论注》中又举出了在五浊恶世修行困难的五种原因,其中第五种原因即是“唯是自力,无他力持”。原文言:

  难行道者,谓于五浊之世,于无佛时,求阿毗跋致为难。此难乃有多途,粗言五三,以示义意:
  ……
  五者唯是自力,无他力持。

又言:

  易行道者,谓但以信佛因缘,愿生净土,乘佛愿力,便得往生彼清净土;佛力住持,即入大乘正定之聚,正定即是阿毗跋致。譬如水路,乘船则乐。

昙鸾大师进一步说明自力求证佛道是难行道。而信佛因缘,愿生净土,凭借佛力得生阿弥陀佛清净国土则是易行道。有佛力的住持,当即进入大乘正定不退转之地,如同乘船那样快速必达。这就是自力与他力的分野。难行与自力,易行与他力,我们学佛如何抉择还用说吗?

在净土宗理论中,自力修证与佛力救度完全不是一个概念,毫无可比性。我们到某地旅行,自行走路和乘交通工具可以相比吗?可以相混吗?我们不可能同时做到既在走路也在乘车吧?对于世间的事情我们还可以进行有理性的、有逻辑的分析判定,怎么到了学佛出世间法就思维混乱了呢?世间法都不能成立的说法,难道在出世间法上就能行得通吗?别忘了,出世间法是远胜世间法的。

自力与他力不分,这有两个层面的问题:

其一,是不知道我们往生靠的是什么。以为我们往生虽然有阿弥陀佛的愿力,但是念佛还是要靠自己所谓的“精进功夫”,或者需要拼凑凡夫的有漏功德为往生添砖加瓦,才能有把握,有这种想法的念佛人还挺多。有了这种想法,自然也就觉得自力与他力之分不重要了,反正也要自己使劲,进而也就认为对往生影响不大。如果这种观点成立的话,那么就会出现一个谬论,说明阿弥陀佛的佛力还不那么令人信服,还需要凡夫再补充做点什么,甚至还有更高的要求才能往生,比如要先做好人啊,要念佛功夫成片啊,要有清净心啊等等,方能往生,人为地设定阻碍往生的条件,误人误己。自己嘴上说信佛,可是到了事实上,凡夫的骄慢就显现出来,对于佛力还是不信,否则也不会出现上述所说的现象了。而上述观点还带来了凡夫不专一念佛行持的变化,也就是善导大师所说的杂修杂行。

其二,是不知道如何往生。把能否往生的注意点放到了凡夫身上,拼命地用“我执”去杂修杂行,而不把往生的希望寄托于佛,不知他力(佛力),就不知道我们出离要靠佛力。我们就不会客观地自审根机,灭除骄慢,舍下我执而专一念佛,就会无视机深信,当然也就不会有法深信。相反,就会东听西看,行持不专而杂乱,最终导致善导大师所说的“百时稀得一二,千时稀得三五”这样难以往生的结果。

我们还能说自力与他力之分不重要吗?还能说“自力与他力之分对于往生净土有什么关系”这样的话吗?关系非常重大啊!大到我们所学佛法能否对机而获大利益的问题,大到我们今生能否顺利摆脱轮回的纠缠而出离生死的问题,大到我们能否顺利达成往生成佛心愿的问题。

同样,净土宗的法脉祖师传承到了道绰大师这里,大师将求证佛道判为两种方法:一为圣道门,二为净土门;并指出末法时期起行修道难以成就。何为圣道?靠自力修戒定慧求佛道也。何为净土?靠佛力得佛果,是为净土。大师言:

  其圣其道一种,今时难证。一由去大圣遥远,二由理深解微。是故《大集月藏经》云:“我末法时中,亿亿众生起行修道,未有一人得者。”

大师还指出:

  当今末法,现是五浊恶世,唯有净土一门可通入路。是故《大经》云:“若有众生,纵令一生造恶,临命终时,十念相续,称我名字,若不生者,不取正觉。”

道绰大师教判的两条学佛道路告诉了我们最终的结果,那就是修习圣道根本就无法成就,末法时期五浊恶世只有净土一门才是我们的入路之门,并以第十八愿解义文显明了念佛成佛之果。泾渭分明,难易彰显,拨云见日,后人受教。

净土理论的发展到了善导大师这里终于成熟了,大师开宗立教,终于把弥陀救度清晰、明朗、广泛地弘传开来。大师在《观经疏》中的要弘二门判言:

  其要门者,即此《观经》定散二门是也。定即息虑以凝心,散即废恶以修善:回斯二行,求愿往生也。

解释了定心和散心修行者回向求往生也是阿弥陀佛第十九愿救度的对象,这还是凭借佛力达成的,哪有一点自力的影子?

大师坚定有力地判言:

  言弘愿者,如《大经》说:一切善恶凡夫得生者,莫不皆乘阿弥陀佛大愿业力为增上缘也。

不管你是善凡夫还是恶凡夫,能往生阿弥陀佛西方净土都是阿弥陀佛的大愿业力所为。大师言说视同佛说,我们必须知道。

上述所言,皆是净土宗祖师教判的内容与对佛法的判定抉择,我们从祖师教判中获益良多啊!

净土宗教判是祖师大德求证佛道、认知佛法的智慧结晶,是净土宗教法的宝贵财富,是我们后之学人的指路航标,是我们判定净土宗知见是否正确的准则,为我们往生之路保驾护航。

正是:

  西方极乐何其远,
  释迦发遣弥陀唤。
  祖师教判来护航,
  念念称名把家还。
佛成居士
二0一九年十月六日

《阿弥陀经》只讲事实真相,不谈玄妙理体。

《阿弥陀经》告诉我们一个事实真相:“从是西方,过十万亿佛土,有世界名曰极乐,其土有佛,号阿弥陀。”

它讲的是一个事实,在十万亿佛土之外,有这样一个世界,有一尊佛;极乐世界有七宝池、八功德水、黄金为地等等。

就像我们到了净宗书院,有人在给我们介绍净宗书院的时候,只是陈述这个场地有讲堂、有图书室……而不是描述讲堂的庄严,或者其他的架构理论、质地如何,只是讲一个客观的事实真相,不含道理在其中。

《阿弥陀经》就是以佛的语言,把西方极乐净土给我们展示出来,以佛所了解的方式呈现给我们大众,它是一个事实的呈现,不谈玄妙理体。

所谓玄妙的道理,读《心经》的人最有体会了。《心经》只有二百六十字,很多人读了一辈子都读不懂,“色即是空,空即是色”、“色不异空,空不异色”、“受想行识,亦复如是”,往往被这几句绕得头晕。

因为它是在讲理论,讲色、空的关系。要理解这些,首先要知道什么是色,什么是空?如果对色、空不理解,就没办法理解“色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是”,因为它是围绕很多理论来讲的。

但是我们看《阿弥陀经》里面,有没有这些概念?没有!

《阿弥陀经》不讲空,也不讲色。即使讲极乐世界的色,也跟娑婆世间的色不一样。《阿弥陀经》只讲西方极乐世界的庄严,黄金为地、七宝池、八功德水,这些很好理解,黄金铺大地,一片金光色。然后讲阿弥陀佛有无量光、无量寿;极乐世界众生生者,皆是阿鞞跋致;六方诸佛都来赞叹,就结束了。

佛给我们一个事实真相的陈述,理论上讲得很少,也不是完全没有,但是这个理论是用事相来体现的。

通途法门的理论观念,在《阿弥陀经》里面几乎没有。比如四谛法:苦、集、灭、道;六波罗蜜:布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧,这些都没有讲。这是《阿弥陀经》的一个特点——只讲事实真相,不讲玄妙理论。

在心性方面,《阿弥陀经》里面只出现了两个“心”字,在往生正因文里:“一心不乱”、“心不颠倒”,此外就没再提起。《金刚经》乃至其他经典在这方面就讲得很多,这就是经典的差异性。我们看经,要了解经典各自的特点。

——学习《无量寿经大意》心得(三)

在《阿弥陀经》中,释迦牟尼佛说“为诸众生说是一切世间难信之法,是为什难”,意思是说,释迦牟尼佛为众生所说的这个法,是非常难以令人相信的,所以,即使是辩才无碍的释迦牟尼佛,要使十方众生都相信这个法也很困难。(《无量寿经大意》语)

我们再来看《无量寿经》的表述:“如来兴世,难值难见;诸佛经道,难得难闻;菩萨胜法、诸波罗蜜,得闻亦难;遇善知识,闻法能行,此亦为难;若闻斯经,信乐受持,难中之难,无过此难!”经文此说意为:佛的出世难遇难见,诸佛的经道及菩萨胜法也是很难听到,而若是听到《无量寿经》并相信受持,是难中更难的事,没有比这个再难的了!

《无量寿经》还说:“升道无穷极,易往而无人。”根据《无量寿经会疏》的解释:“凡夫生彼,速升果地,故云‘无极’。一念即生,故为‘易往’。信行甚稀,故云‘无人’。然实非无往人,今责世人伤叹之词也。”这就是说凡夫脱离六道轮回,上升佛道一念称名即可,太容易了,但是很少有人信愿前往。世尊为众生难信之愚痴而伤叹。

本来我们今世能遇见佛就已经很难了,能遇到佛说阿弥陀佛的救度是更难的事。可是凡夫得遇毫不珍惜,不信佛说,甚至诽谤佛说。而信了佛说又疑惑佛智,对往生净土设定种种人为障碍,自局其分,乃至断人慧命。这在末法时期,对于急须偏救的苦难众生,是一件多么可悲的事啊!

净土往生之法为什么会是难信之法?为什么会“易往而无人”?究其原因,末学有以下浅见。

第一,凡夫无智,不了佛智故。

《无量寿经》说:“如来智慧海,深广无涯底,二乘非所测,唯佛独明了。”佛智难测,深广无涯,即便是已经出离生死的阿罗汉与辟支佛等二乘圣人都无法测之,何况凡夫!二乘圣人在佛的眼里皆是焦芽败种,虽然自力了脱生死,但还无法究竟佛道。

我们看佛说解脱的大乘经典《维摩诘经》,经中维摩诘居士病了,世尊先后遣十大弟子舍利弗、大目犍连、大迦叶、须菩提等前去维摩诘居士处问安,世尊的这些出家弟子大阿罗汉们皆不敢前去,乃至五百罗汉也各说本缘回避前去维摩诘居士处问安。为什么会这样呢?因为这些小乘圣人各自在行持上所做,与大乘佛法教义所达到的境界相差甚远,皆有缺陷,而被维摩诘居士教训过,因此自惭形秽而不敢前去问安。即便是修习大乘佛法的弥勒菩萨一干人等,也不堪承受问安维摩诘之行。说明大乘佛法宏大精深,菩萨果位或低或高,尚在修行,难以究竟,而终极智慧唯佛明了。

在《维摩诘经》中,文殊菩萨对维摩诘居士是这样评述的:“深达实相,善说法要,辩才无碍,智慧无滞……诸佛秘藏,无不得入。”维摩诘居士哪里是真病,而是以托病为缘由,在弘扬大乘佛法之解脱教义。维摩诘实是佛陀在世时,以在家居士身分辅助世尊教化众生的大德。

最后只能由大乘菩萨智慧第一的文殊菩萨前去维摩诘居士处问安,弘法过程在文殊菩萨前去维摩诘处探病时便开始了。我们知道维摩诘居士是毗耶离大城的富豪,宅院宽阔。在文殊菩萨去之前,维摩诘居士用神通将其宅舍缩小为一丈见方,并搬空室内物品,仅设一床,遣去左右,以大乘佛法的智慧来迎接文殊菩萨的前来。经文是这样讲的:“尔时长者维摩诘心念:今文殊师利,与大众俱来。即以神力,空其室内,除去所有,及诸侍者,唯置一床,以疾而卧。”虽然如此,但也没有难住文殊菩萨,文殊菩萨带领着八千菩萨、五百声闻众、百千天人,都一股脑地进入了维摩诘丈室。后还有三万二千狮子座、九百万菩萨等,也都进了这小方丈室,而无所妨碍。这就是大乘佛法最高智慧所达到的境界“事事无碍”。这种境界下体现的无量任意化现,以及神通道力,对于我们生活在有量桎梏下的凡夫来讲是无法想像的,对于今者也仅以听故事般的理解而不入心,大乘佛法实在是太不可思议了。而维摩诘与文殊菩萨之后的一问一答,无不反映出大乘佛法不思议解脱之妙义。

不光凡夫智慧浅陋,即便是凭借小乘声闻和缘觉二道的圣人所拥有的智慧也难以理解。所以,在佛教历史上曾经流行的“大乘非佛说”便有了市场。这缘于小乘教法无论是声闻道所修的四谛法,还是缘觉道辟支佛所修的十二因缘法,都比较接近人天法,而容易理解。对于高不可及的大乘佛法,也只能用“吃不着葡萄说葡萄酸”的心理来解嘲自己了。大乘佛法比小乘教法之高,难以用世间语言来言表,世尊也言“不可说、不可说”。

为此,世尊专门讲述了三乘导归一乘的《法华经》。告知宇宙实相并无三乘,三乘只是在求证佛道的路途之中,而非终点。有着“成佛的《法华》”之称的《法华经》,则成为了教导已经出离生死的圣人(声闻、​​缘觉、菩萨)继续求证佛道而得究竟之佛果的一部著名的大乘经典。

佛智难解,高不可攀。即便是正法时期的众生也是如此,何况当今呢!

第二,我执深重,智慧浅薄故。

净土教法本就不是凡夫自力修行的教法,而是弥陀慈悲救度大乘至极之教法,展现的是以名号度众生的佛道智慧。我们凡夫俗子根机陋劣,六道轮回长久,积习成性障蔽了凡夫的佛性。且我执深重,骄慢而无智。对于这样简单殊胜的佛智教法心生疑惑或者不信,实在是太正常了。当今末法时期大势使然。佛法衰微,众生我执深重,愚痴更甚。于佛之经文不解真义,依文解义。于凡夫之骄慢标榜自我,邪知邪见。在此引用一些当今净土教法之流行谬误,说明一二。

其一,世善作为念佛往生的前提,把世间持善作为多善根福德因缘往生的必然条件,而把念佛当成了辅助之行,我执骄慢。往生的著力点置于自身世间的行持,而非佛力增上。似乎凡夫去往生的善行所持比念佛更为重要。这种说法,把阿弥陀佛救度的核心真义,人为地掏空了,取而代之的是凡夫表面光鲜亮丽的虚妄之相,而念佛反而成为了随意的摆设,将佛法降低为人天法。用凡夫特有的分别念,用世间的善恶观,来理解佛的上智。这便是用有为法来决定无为法,用世间法来决定出世间法,用有漏功德决定真实功德,用方便代替真实的巨大谬误。此说障碍了很多初进佛门的念佛人,使之对于念佛产生退转之心。也使得已念佛人因自我持善缺欠而惴惴不安,于往生没有把握和信心,甚至把往生的希望寄托在临终助念上。

其二,求生净土皆要修行戒定慧,还要功夫成片,乃至一心不乱,这样念佛才能往生;念佛就能成佛,哪有那么容易的事!完全没有净土宗传承教判的概念。这种用圣道经典解释净土教法,用自力行持决定他力救度,混同了真谛与俗谛,障碍了弥陀救度,于学佛无补。完全不考虑末法时期众生的根机,以及所学是否相符,是否可以获得真实利益。把学佛完全宗教化、事相化、理论化。净土法门的弘扬和受持就成为了世尊所说的“难中之难”。

佛眼穷彻宇宙,佛智深广无涯。世尊在正法时期宣说《无量寿经》便伤叹“升道无穷极,易往而无人”。此言时至今日仍是当今上求佛道学人现状的真实写照。我们后之学者不应该感到惭愧与自责吗?

其三,消业才能往生。有说念佛往生的前提是必须念《地藏经》来消业,或者强调要读诵其他大乘经典,否则还是无法往生。把名号反倒至于无足轻重的地步。这是不知佛对机说法和学佛择法,生搬硬套,用佛的教法来妨碍佛的教法。末法众生之智慧浅陋,对经与道的理解居然到了如此地步。

第三,与心境相应故。

《往生论注》说,我们这个娑婆世界是无穷相、破坏相、染污相、轮转相、颠倒相。凡夫颠倒想严重,尤其是学佛人,对于行恶得恶之因果深信不疑,但对于念佛得佛果则成疑惑,无论求证修道,还是理解佛意,皆非常愚痴与不明。这说明一个什么问题?说明娑婆世界众生轮回过久,阿赖耶识装满了恶种。心识偏向于恶,倾向于恶,与恶相应。至真究竟之善来到面前,反而不适应了,反而疑惑了。娑婆恶相还在染污着我们每一位众生,在染缸里生存的众生,无有佛力救度岂有不被污染而能自净的吗!

人之自力看得见、摸得着,故而能信。人天道离佛道相差三乘,位阶众多,修为时间则相差三大阿僧祇劫,凡夫智慧低下实属正常,颠倒世界之颠倒想,外境与心智甚相符合。

佛智高深,佛力广大,我们亦同蚂蚁无法思维人的境界是一样的。故而《无量寿经》言:“憍慢弊懈怠,难以信此法。”凡夫我慢难信,无智不信,必然对佛法、对佛之救度产生怀疑,以致谤法。

我等罪恶生死凡夫,已在末法时期,根机陋劣,佛法八万四千,唯有正依净土三经诚信佛言,唯有站在祖师传承的肩膀之上,方能启迪智慧之光,破除抉择的迷雾,不被净土之异学异见、别解别见,乃至邪知邪见所干扰破坏。一如既往求生净土,从而获得真实大利。

让我们以善导大师的教言为自省之道:“又,深心深信者,决定建立自心,顺教修行,永除疑错,不为一切别解、别行、异学、异见、异执之所退失倾动也。”深信净土,我们要建立自决之心,顺净土教之行持,才能永远排除疑惑和错误,不被一切别解、别行、异学、异见、异执持所撼动而退失也。

“此心深信,由若金刚,不为一切异见、异学、别解、别行人等之所动乱、破坏,唯是决定一心,投正直进;不得闻彼人语,即有进退,心生怯弱,回顾落道,即失往生之大益也。”此信心如若金刚不坏,不被一切持异见、异学、别解、别行之人所言动而遭破坏。唯决定一心正念直进,不绕弯路;不应听别人之语而生进退道心,心生胆怯懦弱,回转而失道,丢掉往生成佛的大利益。

祖师教导发人深省,南无阿弥陀佛!

佛成居士
二0一九年十月十六日

现存由印度论师所撰写有关于阿弥陀佛净土教法的宗经论,是有千部论师尊称的天亲菩萨所撰著的《无量寿经优婆提舍愿生偈》;此一宗净土三经所作的愿生偈论,又称《无量寿经论》、《往生净土论》、《净土论》或《往生论》。净土宗立宗的三经一论,其一论即是《往生论》。

《往生论》前半部是天亲菩萨依据净土三经之文义,提出净土念佛法门修法,即“五念门”;而后半部,即解说“五念门”二十四个“四句偈颂”意义的十章长行所组成。所谓“五念门”是指:礼拜门,赞叹门,作愿门,观察门,回向门。其第一个偈颂:“世尊!我一心归命尽十方无碍光如来,愿生安乐国。”即包含礼拜门、赞叹门、作愿门;第2个偈颂:“我依修多罗,真实功德相,说愿偈总持,与佛教相应。”成上起下,表明所说愿生偈,总持佛经与佛教相应;第3-23个偈颂,明观察门;第24个偈颂:“我作论说偈,愿见弥陀佛,普共诸众生,往生安乐国。”明回向门。

净土三经所阐明的往生极乐世界方法,就是众生心里发起“厌离娑婆、欣求极乐世界”的愿生心,其行法只要专称弥陀佛名,依佛本愿力故,必得往生。释尊于《阿弥陀经》殷勤三劝我们要发愿往生极乐世界,可见发愿要往生极乐世界,是最关键的心态;如《阿弥陀经要解》所释言:“愿者,信之券,行之枢,尤为要务,举愿则信行在其中。”而从《往生论》的第一个与第24个偈颂,以及长行的第一句:“论曰:此愿偈明何义?示现观彼安乐世界,见阿弥陀佛,愿生彼国故。”可看出天亲菩萨也是将“发愿往生极乐世界”当作其最关键的心态与命题。

净土宗念佛法门是易行道,亦是他力门、果地教。天亲菩萨在《往生论》“五念门”的念佛修行中,于“作愿门”与“观察门”,提出最具独特性的“止观”见解:把“作愿”界定为“奢摩他”,即是“止”;将“观察”,界定为“毗婆舍那”,即是“观”。笔者试着从个人所知很有限的经论与祖释,来略说《往生论》念佛“止观”的意涵。

止观总持遍收诸修行法门

“止观”的定义,若以无着菩萨于《六门教授习定论》所说的止观偈颂,曰:“此是心寂处,说名奢摩他;观彼种种境,名毗钵舍那。”天亲菩萨解释“奢摩他”为“心寂止之处”,解释“毗钵舍那”的“观彼种种境”为依多境的“众观”,解释“止观双运”为俱有寂处与众观。

智者大师于《摩诃止观.卷三》言止观:“总持遍收诸法,何者?止能寂诸法,如灸病得穴,众患皆除;观能照理,如得珠王,众宝皆获,具足一切佛法。”可见“止观”二法,含摄佛法的八万四千法门,当然也包含净土宗的念佛。而“止观”二法,亦是修行证入涅槃最直捷、紧要的智证法门;就如智者大师于《修习止观坐禅法要》所说:“泥洹之法,入乃多途,论其急要,不出止、观二法。

以净土宗的念佛法门而言,众生愿生无为涅槃的极乐世界,念佛是其要法;诚如善导大师于《法事赞》所说:“极乐无为涅槃界,随缘杂善恐难生;故使如来选要法,教念弥陀专复专。”于《般舟赞》亦言:“念佛即是涅槃门。

审如是,念佛与“止观”二法的关系,笔者试着从净土三经与《往生论注》来作说明于下文。

《往生论》所依净土三经的念佛“止观”意涵

于净土三经的《无量寿经》中,阿难尊者承释尊的指示,表明愿见阿弥陀佛与极乐世界之心;依佛力加持故,阿难尊者及与会大众,一时悉见。《大智度论·卷八》亦言及:“佛说阿弥陀佛世界种种严净,阿难言:唯愿欲见。佛时即令一切众会,皆见无量寿佛世界严净。

又如《观经》韦提希夫人因阿闍世王的逆缘,发起厌苦欣净,乐生极乐世界的愿生心;以佛力加持故,韦提希夫人及其五百侍女,得以观见阿弥陀佛与极乐世界胜境;而且韦提希夫人因心生欢喜,止息其忧悲苦恼,而得悟信忍;同时释尊悉记,皆当往生极乐世界。

净土三经之结经《阿弥陀经》,是释尊无问自说的易行“难信之法”,也是十方恒河沙数诸佛舒广长舌,同赞劝同证诚其事的念佛法门。若人能经由读诵或听闻到经文所介绍极乐无为涅槃界的种种依正庄严,于见闻生信之后,发起欲生极乐世界之“愿生心”;只要一心专称弥陀佛名,依佛本愿力故,决定往生极乐世界。

观此净土三经之文义,只要我们止息不信、不愿往生极乐世界之心态,而将心寂止于“厌离娑婆、欣求极乐”,此“愿生心”,即是“止”;而“南无阿弥陀佛”这一清净法句,已包含所“观察”极乐世界依正庄严功德成就,也包含身业的“礼拜”功德成就,所以其行法只要一心专念弥陀佛名,即是“观”;简言之,念佛愿生极乐世界,即是“止观双运”;愿行具足,依佛本愿功德力故,决定得生极乐世界。因此,从经文的隐义来看,净土宗念佛法门,是具有“佛力止观”的意涵。

《往生论注》对“五念门”的“止观”诠释:“佛力止观”的念佛法门

天亲菩萨于《往生论》,把“五念门”的“作愿”界定为“奢摩他”,即是“止”;如论云:“云何作愿?心常作愿,一心专念,毕竟往生安乐国土,欲如实修行奢摩他故。

昙鸾大师于《往生论注·卷下》将此“止”解释说:因“如来如实功德”的佛力加持,只要众生“一心专念阿弥陀如来,愿生彼土,此如来名号及彼国土名号,能止一切恶。”而所得“能止一切恶”的利益,包含止息不信、不愿念佛往生极乐世界之心,以及往生极乐世界后“自然止身口意恶”与“自然止求声闻辟支佛心”。

天亲菩萨将“五念门”的“观察”,界定为“毗婆舍那”,即是“观”;如论云:“云何观察?智慧观察。正念观彼,欲如实修行毗婆舍那故。彼观察有三种。何等三种?一者观察彼佛国土,庄严功德,二者观察阿弥陀佛,庄严功德,三者观察彼诸菩萨,庄严功德。”然而众生常会因境细心粗,神识飞扬,而观难成就;所以只要仰信佛智,随净土三经之经文,观知极乐世界的三严廿九种(净土十七种、佛八种、菩萨四种)依正庄严功德成就即可。而于《往生论·卷下》将所观察极乐世界三种依正庄严功德成就,摄用归体,从广入略,结归于“赞叹门”的一向专称“南无阿弥陀佛”这一清净法句。

昙鸾大师于《往生论注·卷下》将此“观”解释说:因佛力加持,只要众生“在此作想,观彼三种庄严功德。此功德如实故,修行者亦得如实功德。”而所得“如实功德”的利益,包含“决定得生彼土”,与见阿弥陀佛得证平等法身,以及速得成佛度众生。

昙鸾大师《往生论注》从阿弥陀佛本愿功德力的角度,来解释“五念门”的止观法义,故“五念门”可说是“佛力止观”的念佛法门。诚如昙鸾大师于《往生论注·卷下》(利行满足章)所作结论:“凡是生彼净土,及彼菩萨人天所起诸行,皆缘阿弥陀如来本愿力故。何以言之?若非佛力,四十八愿便是徒设。”又言:“后之学者,闻他力可乘,当生信心,勿自局分也。”故亦可说是“他力止观”的念佛法门。

小结

综合上述的说明,可知天亲菩萨《往生论》所说的“五念门”,是一种“佛力止观”或是“他力止观”的念佛法门;只要众生心里“作愿”,发起“厌离娑婆、欣求极乐世界”的愿生心,其行法只要一向专称弥陀佛名,依佛本愿力故,必得往生极乐世界,与速得成佛度众生。而这也相应于净土宗的宗旨:“信受弥陀救度,专称弥陀佛名,愿生弥陀净土,广度十方众生。”

许煌汶居士