分类 文库 下的文章

问曰:「大乘经论中,处处说众生毕竟无生如虚空,云何天亲菩萨言愿生耶?」

答曰:「说众生无生如虚空,有二种:一者如凡夫所谓实众生,如凡夫所见实生死。此所见事,毕竟无所有;如龟毛,如虚空。二者谓诸法因缘生故,即是不生,无所有如虚空。天亲菩萨所愿生者,是因缘义;因缘义故,假名生,非如凡夫谓有实众生实生死也。」

问曰:「依何义,说往生?」

答曰:「于此间假名人中,修五念门,前念与后念作因。秽土假名人,净土假名人,不得决定一,不得决定异。前心后心,亦复如是。何以故?若一则无因果,若异则非相续。是义观一异门论中委曲。」(《往生论注要义》二七至二八页)

【白话释义】

第一对问答,是说往生的「生」有二种见解,一是凡夫见解,认为有实众生实生死。这是完全错误的。二是佛法见解,不认为有实众生实生死,但是有因缘生。这是正确的。

天亲菩萨愿往生是第二种「因缘生」,不违背「众生毕竟无生如虚空」大乘佛法道理。

因为,因缘生就是无生。比如用泥挖一个碗,就看见有一个碗,好像是生出一只碗出来,其实还是一块泥,在泥之外,并没有另外多生出一个实在的碗,只不过就这块泥的圆形的样子,能装水的作用,我们叫它为碗。所以碗是因缘生,并不是实有碗,也就是无生,虽然没有实体的碗,但有那么一块泥的形,我们给它安一个名称,叫作「碗」,这样碗就是一个「假名」。世上万事万物,都是如此,因缘聚合,只有假名,没有实体。

那么说往生是因缘生又是什么道理呢?下面第二答。

此间假名人:就是这个世间所谓的人,是一个假名,并无实体。任何人,不过是一种身体与思想的组合,佛教说「色受想行识」五蕴聚合而成,随聚而有,随散而灭,哪有实体呢。就像那只碗一样,土,加水,加造型,加我们的认识等等,便有一只碗,碗纯粹是一个名称罢了。这个世间的所谓人,也是如此,所以说「此间假名人」。

修五念门:修行五种念佛的法门。一、礼拜念佛门,念阿弥陀佛的恩德。二、赞叹念佛门,念阿弥陀佛的名号。三、作愿念佛门,念阿弥陀佛的大愿,阿弥陀佛第十八愿呼唤众生「欲生我国」,我们愿往彼国。四、观察念佛门,念阿弥陀佛佛身及国土、菩萨的庄严功德。五、回向念佛门,念阿弥陀佛的慈悲,也愿像阿弥陀佛一样回入娑婆度众生。

前念与后念作因:既然念佛了,念佛就种了因,不会白念。前念念佛,就会对后念有一种影响力,就叫前念与后念作因。简单比喻,心里起一念:想去大殿,第二念脚步就开始往大殿移动。这第二念(后念)就是以第一念(前念)为因。一旦归命阿弥陀佛,便念念相续,念念为后念作因,直到往生。如同水中投石,一浪接一浪,直至岸边。

秽土假名人,净土假名人,不得决定一,不得决定异:比如宗圆,现在娑婆,大家都喊你宗圆,你现在便是娑婆秽土的假名人。等到将来往生到净土,娑婆秽土就没有宗圆这个假名人了,而净土有了一个莲花化生的宗圆菩萨,这位菩萨是净土的假名人(因为也是因缘生,是无我的)。净土的宗圆菩萨,与娑婆的宗圆凡夫,不能决定说就是一个人,也不能决定说就是完全不相干的两个人。

前心后心,亦复如是:前心与后心,也是这样,不得决定一,不得决定异。

那又为什么呢?

若一则无因果:如果说净土的宗圆菩萨,与秽土的宗圆凡夫,就完全是一,完全是一就没有所谓的因果了,而实际上净土的宗圆菩萨与秽土的宗圆凡夫之间是有因果的,也就是秽土的宗圆凡夫念佛为因,才成了净土宗圆菩萨的果。比如豆就是豆,豆苗就是苗,豆与苗之间有因果关系,不能说豆就是苗。豆不经过阳光水分等因,变成苗这个果,也就是还没有发生因果变化,那才可以说豆还是豆,是决定一。

若异则非相续:但另一方面,如果说净土的宗圆菩萨与秽土的宗圆凡夫,就完全是不相干的,那也是错误的。因为毕竟是秽土的宗圆念佛去往生的,不是他人。秽土宗圆凡夫与净土宗圆菩萨,在身心上是相续的。如同今天的我与昨天的我,也是一样,不能说决定是一,因为昨天的我已经变了,身体思想都变了;也不能说今天的我与昨天的我就完全是不相关的两个人,再怎么变也是相续昨天那个假我而来的。

是义《观一异门论》中委曲:关于「不得决定一,不得决定异」的道理,在《观一异门论》这本书中有详细的解释。

一问:《观经疏》二处眼目是什么?

答:善导大师《观经疏》教理上两段重要的文——「要弘二门判」之文和「要弘废立」之文,被称为《观经疏》二处眼目。

二问:为什么这两段文被称为「二处眼目」?

答:眼目也就是眼睛,依这两段文便能明见整部《观经疏》的教理脉络,明见《观经》一部的宗旨,明见净土一门的核心,明见我等往生道路,所以称这二处文为 「二处眼目」。

三问:「要弘二门判之文」是什么意思?

答:「要门」与「弘愿」二种法门,合起来简称「要弘二门」;判是分判。在这一段文中,善导大师把往生净土门分判为「要门」与「弘愿」二种法门,所以称为「要弘二门判之文」。

四问:「要弘二门判之文」有什么眼目作用?

答:由这一段文,便可明见:

一、 往生净土有「要门」与「弘愿」二种不同的门径。明此,即不会执一谤一。
二、 愿此土成佛的圣道法门一切修行,概括起来不出「定散二善」;虽修圣道法门,觉得靠自力不能了脱生死成就佛道,而发愿将所修定散二善回向求生极乐世界,到净土成佛,这样就进入要门。可知要门是为了引摄圣道法门修行者进入净土法门而设立,可说是净土门中的偏门,也可说是净土门的前站。弘愿门则完全仰靠彼净土阿弥陀佛大愿业力,即是净土之正门,要门之归结。明此,可知虽有要弘二门,而以弥陀弘愿为净土正宗。
三、 要门是唯有修行定散二善的善凡夫才可能通行的门径,而弘愿是不论一切善恶凡夫皆可通行的门径。明此,可知净土法门之所以广大无遗、万机不漏,正是由于弥陀弘愿,而不致误生造罪凡夫不得生彼净土之疑怯退心。
四、 要门带有自力,也就是靠自己定散二善修行之力,回向求生;弘愿全托佛力,所谓「莫不皆乘阿弥陀佛大愿业力」,自然得生。自力与佛力,天渊地别。明此,即当由要门而入弘愿,方得万修万人去。
五、 既入弘愿,则泯灭一切善恶凡夫差别相,唯是阿弥陀佛大愿业力之运作。明此,即能不问善恶,不问罪福,唯一向专称弥陀佛名。
六、 善导大师以《大经》弥陀弘愿为《观经》一部的宗要,而不仅仅停在《观经》定散二善的表面。明此,可知善导大师阐释净土教门的立场,又可知善导大师所以超胜诸师之处。

五问:「要弘废立之文」是什么意思?

答:废是废舍,立是确立。这一段文显示「废舍要门、确立弘愿」的思想,所以称为「要弘废立之文」。

六问:这一段文并没有说到「废要门立弘愿」?

答:「虽说定散二门之益」即是废要门。「定散二门」即是要门的定散二善,「虽」字是转折、伏笔,显示废舍之义。「望佛本愿,意在众生,一向专称弥陀佛名。」即是立弘愿。本愿即是弘愿。一向专称即是唯一不二,不杂其余,所以是立。

七问:这里既废要门,为什么前面又开要门?

答:这是时间次第的不同。对于圣道门的修行者,还没有入净土门,就要开出定散二善回向求生的要门,让他们方便进入;对于已经进入要门的人,就要劝他更进一步, 舍要门入弘愿。比如登堂入室,对于门外的人,就要喊他登堂进来;对于已经登堂的人,就要劝他舍堂而入室。

八问:「要弘废立之文」有什么眼目作用?

答:由此一段,便可明见:

一、虽有要弘二门,并非等量齐观,结归唯在弥陀本愿。明此,即当舍要门入弘愿。
二、定散二善的要门是随众生根机的法门,一向专称的弘愿是顺弥陀本愿的法门。随众根机的法门,或有能修或不能修,或得往生不得往生;顺佛本愿的法门,则无不能修,无不往生。明此,亦当 舍要门入弘愿;亦即舍掉自己,归顺弥陀。
三、释迦牟尼佛的悲心本怀,不是在定散二善的要门,而是在阿弥陀佛的本愿,劝导一切众生一向专称弥陀佛名。明此,亦当舍要门入弘愿。只要能一向专称弥陀佛名,既顺弥陀本愿,又慰释迦本怀。
四、一向专称弥陀佛名,即是乘托阿弥陀佛大愿业力。明此,就会舍掉种种理论、种种心性而一向念佛。
五、「要弘二门判之文」在《观经疏》一开篇序题门中,开宗明义;「要弘废立之文」在《观经疏》最末,结归本源。这二文,前后呼应,前后一贯,则释迦牟尼佛说《观经》的苦心悲智,善导大师疏释《观经》的苦心悲智,从整部《观经疏》的文文句句都流露出来。释迦牟尼佛一开始就是怀抱着阿弥陀佛的本愿——望佛本愿,而开说《观经》定散二善以为诱导的方便;善导大师也是一开始就立于《大经》弥陀弘愿的立场,展开对整部《观经》教理上的疏释。
六、一切的一切,无过于「一向专称弥陀佛名」;一切的一切,落实于「一向专称弥陀佛名」。

前言

网上有莲友与妻子修行净土观点不一,其妻讲:佛教是释迦牟尼佛创建的,我只信释迦牟尼佛的;你在那本经书上能找到,「杂修很难往生」的句子?又在那本经书上能找到「净土宗学人必须一向专念,南无阿弥陀佛」的句子?

此莲友请求有人能回答。因此问题可说普遍,故略为整理,答如下。

一问:净土宗行人是否必须一向专念?

答:这取决于各人的自觉。自觉我是一个必须一向专念才能往生的人,就会一向专念。认为自己可以修种种法门回向往生的人,就不会选择一向专念。「一向专念」与「诸行回向」都是净土宗的行法,经中只有引导,没有强迫。

二问:「一向专念」与「诸行回向」,哪一种往生才有把握?

答:专修念佛,决定往生;诸行回向,难以往生。

三问:「专修念佛决定往生,杂行杂修难以往生」有什么经证,是什么道理?

答:

(一)《无量寿经》第十八愿文:

  设我得佛,十方众生,至心信乐,欲生我国,乃至十念,若不生者,不取正觉;唯除五逆,诽谤正法。

此愿称为念佛往生愿,所誓往生行法,唯在「乃至十念」之念佛,不在其他。此信愿专修念佛,阿弥陀佛保证说「若不生者,不取正觉」;诸行回向,无此保证。

(二)《无量寿经》「念佛具足无上德」之文

  其有得闻彼佛名号,欢喜踊跃乃至一念,当知此人为得大利,则是具足无上功德。

以念佛具足无上功德故,决定往生。杂行功德有限,不定往生。

(三)《观经》「佛光普照唯摄念佛」之文

  光明遍照十方世界,念佛众生摄取不舍。

善导大师解释说:

  佛光普照,唯摄念佛。
  但有专念阿弥陀佛愿往生者,彼佛心光,常照是人,摄护不舍;
  总不论照摄余杂业行者。
  唯有念佛蒙光摄,当知本愿最为强。
  不为余缘光普照,唯觅念佛往生人。

专念阿弥陀佛的人,蒙佛光照摄不舍,往生一定;杂行人,不蒙佛光照摄,难以往生。

(四)《观经》「念佛能灭生死重罪」之文

  如是至心,令声不绝,具足十念,称南无阿弥陀佛,具足十念;
  称佛名故,于念念中,除八十亿劫生死之罪。

念佛能灭生死罪,生死罪灭,自然超越生死,得生净土。杂行仅除千劫恶业,不能灭生死罪,仍在生死中,难生净土。

(五)《阿弥陀经》「执持名号专一不杂」之文:

  不可以少善根福德因缘得生彼国。闻说阿弥陀佛,执持名号,若一日⋯⋯若七日,一心不乱。

依善导大师的解释「少善根福德因缘」即是「随缘杂善」,「一心不乱」,即是「专一不杂」。《阿弥陀经》说明杂行之人不能往生,必须专一不杂念佛之人才能往生。

杂行难以往生,道理种种:

  • (1)杂行行法本身比念佛难。
  • (2)杂行不能得到阿弥陀佛誓愿的绝对保证。
  • (3)杂行不蒙受阿弥陀佛光明照摄。
  • (4)杂行得不到诸佛护念(见《阿弥陀经》)
  • (5)杂行功德有限。
  • (6)杂行不能除生死罪。
  • (7)杂行没有靠上阿弥陀佛的愿力。

反之,专修念佛:一、行法极易,无人不能。二、有阿弥陀佛「若不生者不取正觉」之绝对保证。三、阿弥陀佛光明日夜摄取不舍。四、蒙十方诸佛共同护念。五、具足无上功德。六、能除一切生死罪。七、完全靠定阿弥陀佛大愿业力。

四问:上面所引不完全是经文,有的是祖师的解释,不能令人完全信服。

答:经义幽深,不依菩萨祖师的解释,凡夫不能明了。如果说只有佛言才能信服,祖语不能信服,哪只有两种情况:一、祖师所说违背佛意,所以只信佛言不信祖语。二、祖师对佛经的解释不如我个人对佛经的理解正确,所以信我自己的体悟,不信祖语。如果这两点不成立,信佛言也必须信祖语。实际上,我们这样的凡夫,必须依祖师的解释才能正信佛经的内容。比如必须通过窗户才能看到外面的景色,凡夫心如面墙,祖语如窗,经如外景。不通过祖师,想自悟经意是不可能的。

有人求问,略答如下:

一、「只带宿业,不带现行」。若做方便慈悲,抑止众生造恶来理解,则可;若据为实义,则不可。何以故?众生念念造业,虽念佛,仍然如是。不是善业,即是恶业,业起于心故,善少而恶多,则无人能往生。又有农民、渔民、猎人,屠沽之类,生活所迫,虽念佛一生不免恶业,岂非定不得往生!则弥陀救度十方众生之愿,全成虚设。又就众生来说,不要说恶业,即是善业,未达体性空寂,仍是轮回之缚。是故不论善恶,凡夫往生全在佛之愿力。

二、既然「第十八愿里面,圆圆满满含摄其他四十七愿」,则「依第十八愿,即圆圆满满含摄其他四十七愿」,怎么可能出现「只依第十八愿,其他四十七愿不要」的情况?

三、「四十八愿任何一愿,都圆满含摄其他的四十七愿,愿愿如此。」此从法藏发愿角度来说,即无过;虽然如是,并非四十八愿没有本末主次,正依第十八愿为主,余愿从之。若从众生得救一边作此说,即成漫无头绪,缺无宗旨,如第一国无三恶道愿虽也含余四十七愿之慈悲,但只宣此愿,而不说第十八愿念佛往生,众生仍不得往生。

四、「四十七愿落空,第十八愿也落空了。」此是无义语。若从法藏一边,法藏已成佛,愿愿落实故。若从众生一边,当作「第十八愿落实,四十七愿皆落实」。只要依第十八愿念佛往生,则虽「身皆金色」、「无有好丑」诸愿不闻不知,到彼也自然皆是金色之身,不可能黄白诸色而有好丑。

一问:说「我念佛往生决定了,我现在念佛回向给十方众生,让他们早日往生极乐。」不知此样说符合善导大师思想吗?

答:这种说法不符合善导大师思想,也不符合一个真愿往生人的心。念佛并非如同吃饭,说我吃饱了,剩下的饭做给他人吃。念佛无有止境,故善导大师说「誓毕此生,无有退转,唯以净土为期。」《阿弥陀经》说:极乐众生,闻树鸟之声,自然念佛法僧。可知即使净土菩萨,已能自在度生,也始终不离念佛。如同走路,必从自己脚下开始,照明也从近向远,不为自己念佛而为他人念佛,如同断脚下之步,而想远走千里;灭身边之灯,而想明照他方,是不可能的。

二问:《无量寿经》里说:「其钝根者,成就二忍;其利根者,得不可计无生法忍。」不知利钝二根是指哪类众生?

答:利钝二根,按一般解释,就是智者利根,愚者钝根。如果以《无量寿经》,明信佛智、专修念佛之人可称利根,疑惑佛智、杂行杂修之人为钝根。

三问:一个人发愿生心而毕生信愿念佛,对于日常的吃穿睡有贪爱,虽一见喜欢的东西就生贪爱心,但平常还是念佛,这样的人能往生吗?

答:贪心乃凡夫习气,果有信愿,无碍往生。然贪心生烦恼,应当少贪知足。

四问:我们这一宗对持戒应以什么样的心态去看,去持呢?

答:常怀惭愧,勉力而为。尽量做到粗持五戒:一不杀生,二不偷盗,三不淫欲(在家人不邪淫),四不妄语,五不饮酒。当知五戒为一切戒之根本。

五问:普遍都说心诚则灵,我觉得凡夫诚心犹如划水,刹那即灭,应该念佛才是真正的诚心,对吗?

答:念佛也有诚心、不诚心。虽同念佛,有人有疑心,有人少愿生心,有人多做表面文章给他人看,这都是少诚心,不能往生。真实信知自己是业障凡夫,真实愿生净土而念佛,不做表面文章,即是诚心。
凡夫以菩萨要求,即无真诚心,但凡夫本身来说,还是有诚、不诚的差别,但能做到凡夫份上的诚心就可以了。世间事要诚实不欺,法门修持即专修念佛。