分类 答问 下的文章

问:我也天天念佛,怎么病得越来越难受?逼着我住医院。这是重罪轻报吗?

答:可以说是重罪轻报。「天天念佛,病得越来越难受」,上了年纪,有病,自然是这样。我也天天念佛,我也每天越来越老,身体越来越衰坏。

我们无穷劫来的业力、苦恼是无量无边的,如果不念佛,那将来堕落三恶道,苦恼更大;所以,现在就随缘消旧业吧。人生就这样,佛告诉我们说「生老病死苦」,没有说在这个世间没有生老病死苦的;那个不是佛法,那是一种妄想,再不然就是迷信。

以平静的心和喜悦的心作偿债、酬债想,对净土产生欣求,对这个世界由于身心多种苦恼而更加厌离,由此生出法喜,这是我们在世间的态度。

所以,不是在那里急躁、埋怨,「哎呀,我怎么念了佛,还生病啊?」你念了佛了,还是凡体肉胎,这是过去的业报身。耐心一点。

南无阿弥陀佛。下面这个问题也可以算入《一本正经》当中,它是引用《净土宗圣教集》820页,《观念法门》当中所讲的临终行法,助念的这些事,引用了两段。

有关临终行法里面说,「又,行者等……若说罪相,旁人即为念佛,助同忏悔,必令罪灭。若得罪灭,华台圣众应念现前。」

接下来又有一段:「又,行者等,眷属六亲若来看病,勿令有食酒、肉、五辛人。若有,必不得向病人边;即失正念,鬼神交乱,病人狂死,堕三恶道。愿行者等,好自谨慎。」

有一天,有一位老佛友来听课,课后讨论,想了解为什么很多人念佛没有往生,助念以后还是恶相。他以前听到善导大师思想很欢喜,但是现在认为念佛往生没有我们说得那么容易。

看他很用功,把《善导大师全集》都读到花花绿绿,贴满了标签。当然他来的目的应该不是妨难,而是想找出别人往生失败的原因,以免自己重蹈覆辙。

问:关于上面这两段经文,他认为是这样的:既然称为「行者」,就表示平常已经念佛,但是罪还没有灭,临终还是要靠其他人为他忏悔,或者代他忏悔;虽然忏悔,罪如果没有灭,佛也不会现前。善导大师所说的「三念五念佛来迎」,这只是令人好乐的方便引导。即使是念佛人,在临终时仍需非常谨慎,不是只有念佛就好,稍有不慎就失正念,狂死堕恶道。

答:想先说明一下,同样的经文或者祖师的解释,不同的人看,有不同的理解,这是正常的。

有信心的人看,就会生起信心;有疑心的人看,反而会增加疑虑。为什么呢?

这就是所谓的「疑心生暗鬼」。所以法然上人才说「往生,思一定则一定,思不定则不定」。

我第一次看到这句话,既欢喜,觉得好巧妙,但是又觉得「怎么这么说呢?往生不是定下来的事吗?」对!虽然是定下来的事,但是如果你认为不定,那就不定了,因为你疑惑。佛那边是定了的,但是你不定,那怎么能定呢?

所以这样就形成一种怪圈。「思不定则不定」,因为他自认为往生不定,结果他的结果就是往生不定。

他说:「你看!我说不定吧,真就不定了。」
当然了,你说不定就不定了嘛。然后抱有同样思维模式的人,在他们圈子里就会形成一种不定的悲叹气氛,大家都觉得不定,所以到哪里看,都看到很多往生不定的例子来证明,「哎呀!你一点不能含糊,含糊了就不行啊」,所以站在他的立场怎么看都对。

有了这样的立场,即使说「三念五念佛来迎」,即使《观经》说一声、十声也往生,但他说「那是鼓励性的,引起你好乐的,那不是真的」,也就是所谓的「别时意」,这些不都出来了吗?

根本来讲,还是自己的认识问题。如果这样的人就是不愿意改变他的思想,我觉得没有必要去讨论,本来就是「佛以一音演说法,众生随类各得解」,佛法包含内容很广泛,他理解到哪就算哪。

当然,如果他很想探讨,那么仍然可以探讨。

我们就刚才引用的两段经文来看,首先对于「行者」,到底说的是谁,这位佛友就没有把它界定清楚。

这个「行者」不是指躺在病床上的病人,是指来看病人的人,不是病人自己。

所以怎么能判断说他平常都念了佛?「你看,念一辈子佛不管用,到临终了还要怎么怎么样」。

这个病人是指平时没有念过佛的人,或者说在这一段里没讨论他平时有没有念佛。

多数来讲,临终助念是给平时不念佛的,或者没有机会,像《观经》里的临终遇法,他是临终才遇到这个法门;为什么要加上「临终遇法」这几个字呢?《观经》中造五逆罪的众生,造十恶破戒的众生,临终遇到这句佛号,念一声、十声都往生,还有谁不能往生?

所以,你即使把这样的经文拿出来讲——上人专门讲过《无条件的救度》,讲那么多,他都不能相信,就看这一句,「你看!不行啊!」是因为他自己本来就认为不行了,他要找很多的话来证明他这种想法是正确的,那当然就越找越多。

由于他心里有这样的认识,所以连简单的文句都看不懂。

这里说:「又,行者等,眷属六亲若来看病,勿令有食酒、肉、五辛人。」这当然是就旁边的人说,来看病人的人不要有吃肉、喝酒、吃五辛的。

「若有,必不得向病人边」,我们的莲友去助念的时候,如果有这样的人,让他稍微离病人远一点,不要靠近病人;不是病人自己能够让人家不要到自己身边。这个病人平常又不是专修念佛的,那我们现在去引导他念佛,以防他失去正念。

因为五辛、酒肉会带来一些业障,会带来一些不好的气场,致使鬼神交乱,病人就会狂死。当然,未必说所有的人都一定这样,但是我们去给别人助念,总是要抱有万全之策。我们自己即使平时专修念佛,到临终的时候也要抱万全之策。

去帮别人助念总是从万全考虑,一般来讲,自己临终的时候也都希望周全地考虑,这不代表往生不定。如果念佛往生都不定,那能叫作「正定之业」吗?阿弥陀佛第十八愿说「若不生者,不取正觉」,不成虚妄了吗?

所以下面说「愿行者等,好自谨慎,奉持佛教,同作见佛因缘」,这也是指看病人的莲友,就是在旁边服侍的、助念的莲友,称他们为「行者」;「好自谨慎」,你要好好地护持,要谨慎;「奉持佛教」,要护持这个病人;「同作见佛因缘」,不要把这些邪杂因缘、杂乱因缘带过来,让他见不了佛。

「同作」是跟谁同作?跟这个病人,引导他作见佛因缘。

再就几个具体的问题讲一下。

所问「平常念佛罪还没灭」,平常念佛是灭罪,罪是不是灭干净了呢?

谁也不敢保证你现在就证入阿罗汉了,就是无生法忍菩萨了;你还是凡夫,当然还有罪。

但只要你是平常专修念佛的人,如果信愿具足、三心具足、专修念佛,虽然还有余罪,不会障碍往生。虽然不障碍往生,但并不代表你的罪就干净了。所以讲罪没灭,这也是实际情况。

「临终还需要他人为其忏悔」,这里说得过了,不是讲那个平常专修念佛的人,这是指那个病人。他平常有没有专修念佛,这里没有谈,大多情况是指没有念佛的人。

接下来说「虽然念佛,罪若未灭,佛也不会现前」,是这样的。但是可以换过来说:只要念佛、忏悔,必令罪灭,原文说「必令罪灭」。

「必」是必然,「令」是使得,必然、必定使得他的罪灭掉。这种情况也各不一样。比如有的人,他当时根本就不在这个境界当中,心根本就没有交集,很混乱,那可能需要一段时间的引导,慢慢让他平静等等,才可以有好的灭罪效果。

总之,我们来看病人,来助念,一定要善巧观察,看他灭罪情况怎么样。

如果他还在那里口吐白沫、两眼上翻、扪摸虚空,很显然,在这里助念开导,没有跟他交集。

那就要看是什么原因:

有的人是内心梗住了,子女、财产放不下,或者跟谁有仇,你就要善于引导、开导。

有些要通过佛号,慢慢让他沉定下来,这样灭罪就比较好。

我想这个人也是见世面太少了,凭哪里说念佛没往生,或者很多人助念后还有恶相。渤海双缘安养院成立一年多来,走了五十几位,个个都有瑞相。之所以有恶相,我想都是没有专修念佛;包括来助念的人,也不懂得专修念佛,也没有信心,然后在那里自己想一套,所谓疑心生暗鬼。

如果你专修念佛,经常听到捷报,哪里哪里又往生了,非常容易,并不是那么难的事。

当然,读祖典,《善导大师全集》读到花花绿绿都贴满了,这是很难得的。

读书要有「读经眼」,一定要抓住它的根本宗旨、眼目,不然的话,都会死在句下,死在条文当中。

善导大师的解释,《观经疏》是本典,其中五种正行、正定之业、六字释,这些地方都是最根本、最核心的解释要义,以这些定乾坤,不是拿个别细致的东西来看。

因为善导大师的思想很磅礴,他既讲念佛三昧,也讲观佛三昧;既讲正定业、助业,也讲其他杂行,定散回向;既讲弘愿门,也讲要门。所以这当中,如果没有受很好的指导,就搞不清楚到底核心、宗旨在哪里,你就会迷了。这是读书方法。

我们去帮别人助念的时候,「旁人即为念佛,助同忏悔,必令罪灭」。

这有两个方法。

一、念佛本身就是忏悔。

你只要念佛,静静地,一句一句地念,引导病人一道念,他的罪业就自然忏悔了。因为一旦念佛的时候,佛光就会照耀,当下这里就清净、温暖、慈悲、有光明,业障自然消除。

二、「助同」,你要了解他的特殊情况,针对他作些开示和引导。

比如他跟谁有仇恨,这种冤仇在那里盘结,你讲再多,他老是过不去。那你就要针对具体情况来开导他,让他不要把这个纠结在心中,这些我们要仔细去看。

「若得罪灭,华台圣众应念现前」,如果他的心还不交集,那当然就见不到花台圣众。如果罪灭了,当下花台圣众来迎接。

但旁人能不能看到,不晓得;而且被助念的人,他能不能准确地讲出来给我们听,善导大师说让他讲,也未必讲得出来,这里面情况很多。有的是头脑很清楚的时候看到,就讲出来;也有的人到最后就讲不出来了,但是他自己见了。

这一段在将来学习《观念法门》的时候,我们再详细地解说,这里只是作为答问。

问:请师父开示,如何保持愿生心不退转,直到临命终时。

弟子真怕自己关键时刻掉链子,临终竟生了退心,毕竟凡夫有自欺欺人的一面。助念中也曾见到这样的情况,平时很精进,临终反而退心了。
恳请师父解惑,该怎么做,除去我心中的恐惧。

这个问题还比较普遍,常常有人担心。接下来的问题也一样:

我想问:我平生专念名号,现在也愿意去极乐世界,可是我怕临终的时候对这个世界的人或者事眷恋,一时糊涂,佛来接我,我没跟着走,怎么办? 我不相信自己的心,怕到时候控制不住自己,自己犯糊涂。

答:应该说两位都是很虔诚、很恳切的。但是看到这个问题,觉得大家思想观念上有些模糊的地方。也就是这个问题本来是不存在的,但是因为听到了一些说法,然后头上安头,格外生出了担心。

下面我来分几方面说明。

第一,这个愿生心退和不退,主要看你是不是真的愿往生,真的愿往生,你就不用担心它会退;因为真实的东西就是不会改变的。

所以你要反观,问问自己,是不是真的愿往生呢?真的愿往生怎么会退呢?你真的愿往生,年纪越大,越靠近临命终,你就越愿意往生。

所以,善导大师解释「南无阿弥陀佛」六个字,「言『南无』者,即是归命;亦是发愿回向之义」,「即是」代表「南无」两个字当体的意义就是归命;归命的本身内涵,包含了另外一层含义——发愿回向。

所以,发愿回向是从归命所生发出来的;如果没有前面的「即是归命」,那你这个发愿回向就有自己造作的成分。这样很可能不是真的愿生心,这样就有可能退转。

所以,你要好好问问自己:「我是不是真的归命阿弥陀佛,我是不是真的愿往生?」你真的愿往生,怎么会退啊?就好像一个人,「想活命吗?」没有一个人想活命的心会退下来的,这是人本能的追求。

当然,你说世间人想自杀,那是一种烦恼,另外一种说法。

我们归命阿弥陀佛,是想获得佛性的生命,而这个不受烦恼的障碍,

它是清净的,是消除烦恼的。所以,没有任何烦恼可以挡住这种归命,这种真的愿往生心。

再比如,商人想发财,他怎么会不想发财呢?因为这是他的本能决定的。有情人希望结合在一起,这是他们的情感、心理、本能决定的。

我们愿意往生西方极乐世界,就像人要活命,商人要发财,情人想聚在一起一样,甚至比这个还要坚固、牢靠亿万倍不止。

这不仅是我们自己有这样的想法,也是阿弥陀佛慈悲的熏染和感动。所以,愿生心从我们这边看,是自己发的心;从佛那边看,就是佛的慈悲彻入众生的心中。

所以,善导大师在「二河白道喻」里,就把白道一方面说为众生的愿生心;另一方面就说为佛的愿力。那怎么会退呢?佛的愿力会退吗?佛的愿力不会退。这种愿力构成的愿生心,又怎么会退呢?

所以,这个愿生心没有所谓的保持不保持;你如果有所谓的保持不保持,就麻烦了,那都是虚假的,都是自己在想一套。

佛在经中也没有让我们怎样保持愿生心。

《阿弥陀经》就说「众生闻者,应当发愿,愿生彼国」,「若有信者,应当发愿,生彼国土」。

《无量寿经》也说「闻其名号,信心欢喜,乃至一念,至心回向,愿生彼国」。

《阿弥陀经》又说「若有人已发愿,今发愿,当发愿,是诸人等,皆得不退转于阿耨多罗三藐三菩提,于彼国土,若已生,若今生,若当生」。

你已经发愿了,就已经不退转了,也已经得往生;现在发愿的,现在就不退转;将来发愿,将来不退转。不是说得很清楚吗?这怎么能退下来呢?这是一个总的答案。

第二,为什么就变成了大家口口相传,要保持愿生心不退转呢?

《阿弥陀经》讲的,不是你怎么保持,它就是一个结论:已发愿,今发愿,当发愿,欲生阿弥陀佛国者,是诸人等,皆得不退转于阿耨多罗三藐三菩提。

只要愿往生,各个都不退转,这是以佛的名号功德所发起来的。现在有的人在担心,像两位这样问,这就是不善学,或者不善听。

善知识对有一类众生,他们的愿生心不恳切、不真实,然后促动他、提醒他、鞭策他说「你要保持愿生心啊,你不能退呀」,这是一个方便说法,对某种根机的方便说;对于我们专修念佛、归命阿弥陀佛的人,这个不存在。

对那些根机尚不成熟,还在半路上摇晃的人,是鞭策、引导、激励他的一种话。

像坐船一样,这个人对坐船很担心,怕浪之类的,「你得抓紧啊,你得把这个栏杆抱好了」。那么,对于另外一种,他坐在舱位里面,坐在椅子上,很安心的人,你也跟他说「你把这个抓紧了」——没有必要;也不是说听到有人告诉另外一个人要把栏杆抓紧了,你就吓得赶紧把椅子给抱得紧紧的。

所以,安心各有不同,对于不同安心的人,善知识给予不同的激励,我们要了解他是针对哪种人说的,不能把这个帽子往自己头上一扣,然后吓得晚上睡不着觉,这就属于「头上安头」。

已经归命阿弥陀佛了,这愿生心自己就知道,「我是肯定愿意往生的」。但听到这样的说辞,脑子又想了,「我怎么能保持愿生心呢?」这有一个术语,叫「教坏」,就是不听到这样的说法,思想还单纯、质朴;一听到这样的说法,就浆糊了,给教坏了。

死在某种概念之下,叫「死于句下」,这个观念、概念没有清晰地理解是对机说法,然后自己吓唬自己。

你看那些无知无识的农村老太,从来没有这种想法,「我要如何保持愿生心啊?」这种说法都不会存在,她也没听说过别人这样讲。所以,她要不就说「那我不愿意去往生,叫我死,我不干」,她说得很直白;一旦知道了,「那我愿意去」,她不会问「那我怎么保持到临终啊?」

这种话说起来都觉得很矫揉,没有那种真正的生命力,不是站在生命的立场上来感受六字名号,完全作为一种概念的推理。这个了解之后,就把他的观念导正。

「二河白道喻」里说要「正念直来」,「直」就是直接的,不加掩饰的,不拐弯的,也没有那些弯弯绕绕,啰哩啰嗦的东西。

「那我看到有人临终遇到这种情况啊?」有人有这种情况,什么原因呢?

原因就是他没有归命,没有真的愿意往生,平时看上去很精进,「外现贤善精进之相,内怀虚假」。这样的人到临终的时候当然要退心了,「哎呀,完了,功夫没达到,哎呦,完了完了。」他平时都不安心,没有靠倒在弥陀的本愿、阿弥陀佛的救度,他随时可能退心。

其实平常就没有发起真正的愿生心,但是平常饰于眼目,人前不好意思,「我一个佛弟子,怎么能说我退心呢?那我努力呀。」通过外表的行为来掩饰内心的不安,不断地去努力造作,但临终的时候这一切都没有作用,所以真相暴露,他就退心了。

当然,如果临终能遇到很好的善知识来引导他,他也可能一个「鲤鱼打挺」「鹞子翻身」,反而发起真实愿往生心,这也有可能,就看他的缘分、福报。

那么,一个凡夫,对这个世间有某种程度的眷恋,这是正常的。至于说佛来接,跟不跟着走,还是看你是不是有真的愿生心。所以,我觉得不要自己这样吓唬自己,被影子吓到了,你不存在这个问题。

你非常关心这个问题,说明你这个愿往生心是非常真切的,只是有一些理论,有一些名词、概念不懂,缠绕进去了,不要缠进去。

像下面说的「我不相信自己的心」啊,「我怕到时候控制不了自己」啊,你还到时候控制不了自己,你现在就控制不了。

所以,不是到临终的时候交给阿弥陀佛,而是现在就交给阿弥陀佛,现在都不要相信这个心。

善导大师说:「当知本誓,重愿不虚,众生称念,必得往生。」那就说「我念佛,弥陀救度没有任何问题,我念佛一定往生」。

所以,不要在自己这边想,「我要如何保持愿生心,到时候念佛才能往生」——非也。就这样相信弥陀,念佛,「相信我称念名号,弥陀誓愿不虚假,一定往生」。愿往生心也在这当中,真实愿往生心也是如此,不要另外又加一个「愿往生心」。

因为这个问题比较普及,而且也比较缠绕,相对来讲,里面有些细微的东西,所以我就多讲几句,希望听的人能正确地分辨,不要自己吓唬自己。

谢谢大家,南无阿弥陀佛。

我们的祖师,比如善导大师,他也有说到,比如「毕命为期」「誓不退转」「唯以净土为期」,这些话都是很激烈的。

就是你听到了当下就这样,难道我们愿往生的心不是一辈子的吗?现在发起就是一辈子。没有说「我这个愿生心到明天早上再说吧,今天我是愿往生的,明天早上起来再看看,明早起来再发一次」——不是的。

就是现在发,这一辈子就到顶了,这话说到就完成了,这个心一发起就是贯彻一辈子的。

真要保持的话,倒也有,就是我们念佛相续,念念称名相续不断。就行立信,不是离开称名之外,另外要如何保持愿生心,那都是空话,没用。

愿生心一念发起,贯彻一辈子;称名之行念念相续,这一天尽量多念佛,从早到晚,想起来就念佛。

这样的念佛之行,也都是从那一念发起的愿生心相续延伸出来的,除此之外没有什么保持愿生心的方法。

真实的愿生心和相续称名号,内在的心和外在的行为,互相感染、互相增上,直到临命终时随顺佛愿,往生净土。

**问:请问每天念一声佛与念一万声佛的区别是什么? **

答:这个问题问得有意思,你这是考我呢?念一声跟念一万声的区别,那不就是「一」跟「一万」的区别吗?当然,你问得没这么浅,你有你的意图。

那我跟你说,有十大区别:

第一,就是数量多与数量少的区别。

数多与数少,一个是一天一声,一个是一天一万声,这是最表象的。

第二,由数多与数少而产生念佛相续、不相续的区别。

一天念一万声,这叫相续念佛,早晨、晚上这一万声得完成;一天念一声,念完了,该干嘛干嘛了,打麻将,抽烟,喝酒,看电影,逛,整天悠悠荡荡,这根本就没有相续。这是第二。

第三,由相续不相续影响到平安不平安的差别。

一天念一万声佛,那肯定心中平静,安稳,得到佛的加护明显;一天念一声,然后又去五欲六尘里打滚——当然,念一声也非常可贵,可是毕竟我们一天有24小时八万多秒啊,你就念这一声,一秒钟,剩下都在五欲六尘里打滚,难得体会那种平静与安稳。这是第三。

第四,人生改善不改善。

一天念一万声,心中有平静,有安乐,这样,人生自然就改善了,业障消除,障尽福崇,逢凶化吉,人也越过越光辉,越过越有自信;一天念一声,剩下都在五欲六尘里打滚,人生要想有很大的改善,这不大可能,所以从表像看,基本上还跟不念佛的人差不多。

第五,由此就有化他不化他的区别。

一天念一万声,自己的人生也有改进。「哎呀,某某人念佛,现在这么好!」不用你说话,你就能影响别人,而且是善的、好的影响,心中也常有佛念,常有慈善,看你面上也很温和,有很大进步;一天念一声,人家一看,「哎呀,你也是念佛的,念佛就你这样啊?哎呀,有啥意思?」你怎么能够对他人有好的影响呢?这是第五。

第六,由于这一点,影响到有信心没信心。

一天念一万声,信心满满,由于念佛相续,佛力加护,人生也有改善,也有进步,跟佛越来越接近,越来越靠近;一天念一声,后来自己都没有信心了, 「这念佛管用吗?当初听人说,念一声就往生决定,现在越念越感觉没什么变化,恐怕不行」,起疑惑心,跟佛就越隔越远。

第七,由第六有信心没信心,又影响到第七,就是长时不长时。

念佛,一天念一万声,跟佛越来越近,今天念,明天念,能时常相续,今年念,明年念,还可能越念越多;一天念一声,信心也不够,人生也没有多大改进,今天念,明天就不念了,慢慢他当然就不念了,就放弃了,丢弃了。所以,平时一天念一声和念一万声就有这么多区别。

第八,临终遇善不遇善,即临终遇到善知识还是不遇到善知识。

一天念一万声的人,他自然也有很多善友帮助他,他相续念佛,长期结了佛缘,临终心安稳,又会得到善友来辅助;一天念一声,后来自己都不念了,当然佛法善友的圈子也没了,临死的时候,孤孤单单,很难遇到善知识来为他开导、助念。

第九,由第八点又引到第九点,往生不往生。

一天念一万声,平常信心决定,往生业成,临终又得善友助念,皆大欢喜。一天念一声,平时嘻里吗哈,佛号早就丢到脑后了;到临终又没有善友助念,稀里糊涂随业流转。当初听说一声就能定,结果现在没往生,多可惜。

第十,成佛不成佛的差别。

一天一万声,决定往生,决定成佛;一天念一声的人,忘记了,临终没有善友来助念,毕竟轮回。你看差别多大!这就是差别,差别大着呢。

当然,也有人从一天一声进步到一天一万声,一天一万声的人倒不至于退步到一天一声。我们各自要努力,不可以听到「一念往生决定」,就一天只念一声,这在实际操作当中也违背了名号的功能。

因为名号是尽虚空遍法界的,是一念具足往生成佛一切功德的。所以,如果你感受到名号的德能,你会自自然然相续念佛。名号这么大功德,它有无量光、无量寿,无量寿的这种功能在我们身上展现出来,我们就要相续念佛,佛的寿命在我们身上活起来,那怎么一天就念一声?那不可能。

「我现在还没达到,我不就自然嘛,我自然就一天念一声了」,这就是初心学佛。那么,在这种情况下,就要有些勉强,一天要定一个数字,养成习惯,这样有助于我们形成念佛相续的习惯。

希望大家闻「一声念佛必定往生」而行一生专念;虽然每天尽量多念,百千万念,但也不认为这一声往生不定。

问:对于「次如泥洹」这四个字,我怎么看都像是比涅槃境界稍差那么一点,「次」就是接近,但还差一点。应该怎么理解?

答:大概指的是《无量寿经》中的经文(《圣教集》第87页):「彼佛国土,清净安稳,微妙快乐,次于无为泥洹之道。」读书要有一定的方法,读经典不要依据自己的依文解义。「次」有两个意思,一个是位次、次序,它的位次在哪里;一个是次一等、差一点。你所看的「这是比无为泥洹之道差一点。」就是依文解义。

经典应该怎么读呢?

第一,依祖师,依传承,要有信心。经文意义深远,不是凡夫仅仅简单地依文解义可以理解的,一定要谨慎,如果有祖师的解释,我们一定要依据祖师。善导大师说「极乐无为涅槃界」,说得非常清楚,非常肯定。天亲菩萨《往生论》也说「第一义谛妙境界相」,讲的都是无为涅槃、报土的境界。如果你认为差一点点,难道祖师不会看经文吗?祖师一定是看得懂的,那就要修正我们的观念,在这种情况下,回头再看经文,应该怎么理解。这是一个方法问题,就是一定要依祖师的教证,不要那么骄慢,认为自己理解得对。

第二,要有文字的基本知识。虽然汉字有延续性,但是毕竟古今时代不一样,可能同样的文字,在古代所表达的不是我们现在人所理解的意思,如果拿现代人对文字的理解,可能会错。

如何避免这个错误?如果一个词,一部经别的地方还讲到,可以把几处放在一起比较。比如这里的「次」到底是什么意思,一比较可能就会知道在当时的语境下,这个「次」代表什么意思。甚至可以参考别的经典,比如这出自康僧铠翻译的《无量寿经》,他翻译别的经典怎么用这个字,或者在别的状态下他怎么来表达。

当然,最重要的还是依祖师的解释;如果没有,再考虑做文字功夫的方法。比如,《无量寿经》中这个「次」还出现过一次,在第130页,「佛告弥勒:‘于此世界,有六十七亿不退菩萨往生彼国。一一菩萨已曾供养无数诸佛,次如弥勒者也。’」这里的「次」,很显然和弥勒菩萨是一样的,这个语气从上到下,不是说比弥勒菩萨低;「次如弥勒者也」,他的位次就如同弥勒菩萨。我们就知道,这个「次」至少在这里有另外的解释。所以要从文字学多考虑。这是第二点。

第三,要从义理上来看,「依义不依语」。祖师的解释是依了义不依不了义、依智不依识。我们可能是依识,甚至死于句下。怎么叫「依义」呢?举几条经文。

比如第61页。「令我作佛,国土第一,其众奇妙,道场超绝。国如泥洹,而无等双。我当愍哀,度脱一切。」看这些词——国土第一、而无等双、其众奇妙、道场超绝,如果这样的国土不是涅槃界,还比涅槃差一点点,那还有涅槃界吗?最高第一、没有等双的都差一点,那不就没有报土了?这里说到「国如泥洹」,如同,是一样的,并没有说「次」。这也是一个教证。

第73页。「所修佛国,开廓广大,超胜独妙」,超胜一切诸佛国土,唯独极乐净土最称绝妙。然后说「建立常然,无衰无变」,既然「建立常然,无衰无变」,那不是涅槃界是什么呢?涅槃是不生不灭。

第87页,「次于无为泥洹之道」接下来一段,讲正报。「其诸声闻、菩萨、天人,智慧高明,神通洞达,咸同一类,形无异状;但因顺余方,故有天人之名。颜貌端正,超世稀有,容色微妙,非天非人,皆受自然虚无之身、无极之体。」「自然」「虚无」「无极」这些都是涅槃的代名词,也都是成佛的境界,法身的另外一种表述方法。依、正是一体的,正报如此,那依报应该也一样。所以,天亲菩萨作《往生论》,判为「第一义谛妙境界相」,善导大师说「极乐无为涅槃界」,都是有经文依据的。所以,第三点,要从义理上,即整部经贯穿来看。不要死在一个字下,在那里纠缠半天,这样读书不善读。

另外,从反显来讲,所谓的差一点点讲不通。「比涅槃还差一点点」什么意思?是说不是涅槃界了?不是涅槃界是流转的国土吗?还是三界内的国土?是属于凡圣同居土还是方便有余土?这些都模糊不清楚。而经教明确判为报土,「胜过三界道」。这种理解完全是凡夫的心识分别,毫无意义。

所以,读经的方法——信心依祖师,文字要多下功夫,义理要通盘了解,然后也要符合逻辑性。